Обяснение: ЦИК има ли право на вето? Как индийската избирателна комисия взема решения
Прочетете също | Спорът на Европейска комисия е пояснен: Разликите в SIR, отбраната на BJP и настояването за арест на CEC на Oppn
Бързи отговори на основни въпроси
5 ВЪПРОСИ1
Върховният комисар по изборите (CEC) управлява Избирателната комисия на Индия, която дава отговор за надзора, управление и управление на изборите в страната, като се подсигурява, че те се организират почтено и независимо.
2
Призивите за импийчмънт на CEC Gyanesh Kumar произтичат от обвинявания, че той е работил едностранно и е пренебрегнал несъгласието на други комисари по изборите във връзка с решаващи решения, водещи до опасения за целостта на изборния развой.
3
Избирателната комисия на Индия работи като многочленен орган, където решенията нормално се вземат с болшинство сред ЦИК и двамата комисари по изборите, без нито един член да има право на несъгласие.
4
Раздел 7 основава комисия за асортимент за назначение на ЦИК и комисари по изборите, включваща министър-председателя, министър от кабинета на Съюза и водача на опозицията, което на процедура трансформира предходния развой, който включваше основния арбитър на Индия.
5
Специалната интензивна проверка (SIR) е развой на инспекция на изборни описи, ориентиран към идентифициране на несъответствия в изборните описи. Той провокира несъгласия заради опасения по отношение на всеобщо изтриване на гласоподаватели и изказвания за погрешно боравене по време на използването му.
Докладът на Indian Express провокира политически спор с партията на Конгреса, в която се споделя, че Гянеш Кумар няма право да остане на поста и би трябвало да подаде оставка. Много от водачите също приканиха за премахване и импийчмънт на Кумар.
Избирателната комисия на Индия в своя отговор на отчета на Indian Express отбрани своя развой на взимане на решения, като сподели, че другите гледни точки и наблюдения в границите на една институция са естествена част от разискването, преди да бъде взето дефинитивно решение.
Прочетете също | Опозицията желае „ импийчмънт “ на CEC Gyanesh Kumar поради отчета за 14 възражения на Европейска комисия
, Конституционният съд означи, че Народното събрание не е приел закон, уреждащ назначенията в Избирателна комисия, макар че член 324 от Конституцията планува подобен.
Член 324 от индийската конституция се занимава с надзора, насочването и контрола на изборите, които се разпореждат на изборите Комисия
Прочетете също | „ Вземете Гянеш Кумар… “: Пауан Кера, откакто Тръмп се базира на индийската изборна система