Обяснено: Защо Индия забрани вноса на стоки, произведени с принудителен труд

Правителството промени Политиката за външна търговия (FTP) 2023, с цел да забрани вноса на артикули, създадени благодарение на насилствен труд, ход, който идва на фона на следствие на Съединени американски щати за практиките на насилствен труд в 60 страни, в това число Индия, заяви PTI.

Според уведомление във вестник от 13 юли, Генералната дирекция на външната търговия (DGFT) добави параграф в Политиката за външна търговия, който гласи: „ Вносът на артикули, създадени или създадени, напълно или отчасти, посредством потреблението на насилствен труд, е неразрешен. “

Уведомлението не не разрешава неотложно артикули или импорт от избрани страни. Вместо това, той дава право на държавното управление да не разрешава разпознати артикули посредством бъдещи уведомления след следствия, извършени от DGFT, заяви PTI.

В уведомлението се показва още, че неговите разпореждания ще влязат в действие 30 дни след публикуването в Официален вестник.

Какво се промени във външната комерсиална политика?

Съгласно изменената външна комерсиална политика, централното държавно управление към този момент има пълномощието да не разрешава вноса на съответни артикули, в случай че откри, въз основа на следствие или друго подходящо доказателство, че тези артикули са създадени благодарение на насилствен труд.

Процедурата за осъществяване на такова следствие ще бъде предписана в Наръчника с процедурите, 2023 година

PTI заяви, че DGFT е добавила и ново определение в глава 11 (Определение) от FTP, 2023 година То дефинира „ Принудителен труд “ като всякаква работа или работа, изисквана от всяко лице под опасността от някакво наказване и за която лицето не се е предложило непринудено, в сходство с Конвенцията на МОТ за насилствения труд от 1930 година (№ 29).

Защо Индия е направила тази корекция?

Според PTI, развиването идва откакто Търговският представител на Съединени американски щати (USTR) организира следствия по Раздел 301 в 60 стопански системи, в това число Индия, заради опасения, свързани с насилствения труд. USTR твърди, че тези страни не са съумели да наложат забрани за импорт на артикули, създадени с насилствен труд.

На 3 юни Съединени американски щати предложиха да наложат 12,5% мито върху вноса от 54 страни, в това число Индия, защото се твърди, че не са забранили вноса на артикули, създадени с насилствен труд.

Шест страни — Канада, Еквадор, Европейският съюз, Индонезия, Мексико и Пакистан ще бъдат изправени пред спомагателни 10% вносни мита, тъй като са въвели вътрешни ограничения, забраняващи вноса, изработен с насилствен труд.

Индия също е ангажирана в договаряния със Съединени американски щати по двустранно комерсиално съглашение (BTA), което прави изменението значимо в по-широкия търговски подтекст.

Уведомлението не разрешава ли неотложно всевъзможен импорт?

Не. Уведомлението не не разрешава неотложно никакви артикули или импорт от която и да е страна. Вместо това, то основава правна рамка, която разрешава на държавното управление да не разрешава разпознати артикули в бъдеще, откакто следствията на DGFT открият, че те са били създадени благодарение на насилствен труд.

Коментирайки развиването, мозъчният концерн GTRI сподели, че известието открива правна рамка, вместо да постанова незабавна възбрана за импорт, както оповестява PTI.

„ Ефективността му ще зависи от това по какъв начин държавното управление организира следствия, доказателствата, нужни за определяне на насилствен труд и продуктите, към които в последна сметка е ориентиран “, сподели създателят на GTRI Аджай Сривастава.

Какво може да има влияние?

Сривастава сподели на PTI сигналите за известяван, че Индия укрепва вътрешната си правна рамка в сходство с интернационалните стандарти, стъпка, която може да ускори позицията й в бъдещи търговски договаряния и полемики за достъп до пазара.

Той сподели, че американските управляващи преглеждат артикули като памук, текстил, слънчеви панели полисилиций, морски блага, метали, акумулатори и електроника, изключително уязвими към рисковете от насилствен труд, изключително когато са свързани с китайския район Синдзян. „ Въпреки това Съединени американски щати и Европейски Съюз не престават да внасят доста такива артикули от Китай, наблягайки провокациите при налагането на разпоредбите за насилствен труд “, сподели той.

Агнешвар Сен, началник на комерсиалната политика в EY India, сподели пред PTI, че посредством приемането на определението, съдържащо се в Конвенцията на МОТ за насилствения труд от 1930 година (№ 29) буквално, Индия се приравнява към същия интернационален индикатор, употребен от Съединени американски щати. „ Това е кардиналното ядро: Индия не просто опровергава обвиняването на САЩ; тя твърди, че също може да управлява насилствения труд във веригите си за доставки, в това число, имплицитно, артикули, създадени посредством затвор или рабски труд на всички места, освен тези под знамената на Съединени американски щати “, сподели Сен.