Очаквате възстановяване на суми по ударените тарифи на Тръмп? Ето какво казват официални лица, прецеденти и правни експерти...
Върховният съд на Съединените щати (SCOTUS) на 20 февруари анулира световните мита на Доналд Тръмп, постановявайки, че американският президент е преувеличил пълномощията си според IEEPA. Часове по-късно Тръмп още веднъж наложи цена от 10% според раздел 122, а ден по-късно я усили до 15%.
Законът за интернационалните изключителни стопански пълномощия (IEEPA) от 1977 година е народен закон за изключителни обстановки. А раздел 122 от Закона за търговията от 1974 година разрешава краткотрайна спомагателна такса при импорт (до 15%) за 150 дни за справяне с дефицитите в платежния баланс. След приключването на петмесечния интервал обаче Тръмп изисква утвърждение от Конгреса, с цел да продължи да постанова митата.
За отбелязване е, че присъдата SCOTUS също отвори път за искове за възобновяване на стойност над 175 милиарда $ за повече от 133 милиарда $, събрани от мита до момента. Съдът обаче реши да остави този аспект без отговор, а чиновници на Тръмп споделиха, че чакат насоки, даже до момента в който компании, в това число Costco и Revlon, се редят на опашка за вероятно възобновяване на цени.
Прочетете също | Експертите предизвестяват, че новите цени на Тръмп също са противозаконни. Ето за каквоВъзстановяване на такси в Съединени американски щати: Идват ли? Какво да чакаме?
Преди решението SCOTUS министърът на финансите на Съединени американски щати Скот Бесент изрази убеденост, че висшият съд ще задържи митата на Тръмп. На въпрос той сподели, че Министерството на финансите може да се оправи с евентуални възобновявания, цитирайки огромни парични салда, планувани за март (850 милиарда долара) и юни (900 милиарда долара).
В присъдата си съдът не прецизира ограничения за процеси за възобновяване на мита. Въпрос, който арбитър Брет Кавано, в своето противоречие, предизвести, може да сътвори затруднения.
" Днес Съдът не споделя нищо за това дали и в случай че да по какъв начин държавното управление би трябвало да се заеме с връщането на милиардите долари, които е събрало от вносителите. Както беше прието в устния спор, процесът на възобновяване евентуално ще бъде " неразбория ", написа Кавано.
Прочетете също | Биткойнът падна под равнищата от $65 000, спад от 4,8% на фона на несигурността на митата на ТръмпГоворейки с кореспонденти след присъдата, Тръмп също уточни, че разрешаването на случая може да отнеме години. „ Предполагам, че би трябвало да се води правосъден развой през идващите две години. В последна сметка ще бъдем в съда през идващите пет години “, сподели той, съгласно отчет на AP.
Търговският представител на Съединени американски щати Джеймисън Гриър сподели пред кореспонденти, че ще изчакат правосъдната заповед, съгласно отчета на AP. " Така че това е въпрос на съдилищата. Те сътвориха обстановката и ние ще следваме каквото кажат да създадем ", сподели той.
Бесент повтори сходен глас. " Няма да се измъкна преди съда. Ще следваме напътствията на съда. Но както споделих, това може да е след седмици или месеци. Това решение не беше постановено в петък ", сподели той пред CNN на 22 февруари.
Прочетете също | Деактивиране на AU Small Finance Bank: Всичко, което знаем за трансфер на средства от ₹47 крориВъзможни ли са възобновявания? Ето какво демонстрират прецедентите…
Като цяло множеството споделиха на AP, че вносителите евентуално ще получат парите си назад — въпреки и със забавяне. Юридическата компания Clark Hill означи, че напътствията за процеса на възобновяване може да дойдат от Агенцията за митническа и гранична отбрана на Съединени американски щати, профилирания съд за интернационална търговия в Ню Йорк и други по-ниски съдилища.
„ Ще бъде неравномерно известно време. Сумата е забележителна. Съдилищата ще имат мъчно време. Вносителите ще имат мъчно време. Все отново ще бъде в действителност мъчно да не разполагаме с някои нещо като алтернатива за възобновяване, като се има поради какъв брой уверено Върховният съд отхвърли цените на Тръмп “, сподели пред организацията комерсиалният юрист Джойс Адетуту, сътрудник в адвокатската адвокатска фирма Vinson & Elkins.
Търговският юрист Дейв Таунсенд, сътрудник в адвокатската адвокатска фирма Dorsey & Whitney сподели за AP, че митническата организация към този момент разполага с процеси за възобновяване на суми в случаите, когато вносителите могат да потвърдят грешка; и може да създаде това за възобновяванията на цените IEEPA.
Друг казус е от 90-те години на предишния век, когато съдилищата дефинираха таксата за поддръжка на пристанищата върху износа като противоконституционна и сътвориха система за експортьорите да аплайват за възобновявания, се прибавя в отчета.
Но Adetutu предизвести, че държавното управление няма тласък да форсира процеса и може да отнеме време за разрешаване на казуса. " Правителството е в добра позиция да направи това допустимо най-трудно за вносителите. Виждам свят, в който натоварват допустимо най-голяма отговорност върху вносителя - може би ги принуждават да се извърнат към съда, с цел да изискат възобновяване на средствата ", сподели тя пред AP.
Прочетете също | Служители на IDFC First Bank, забъркани в машинация с 590 крори индийски рупии?Могат ли американските консуматори също да получат възобновяване на средства?
Потребителите обаче надали ще се насладят на ненадейно възобновяване на средствата. По-високите цени, които трябваше да платят, евентуално биха били сложни за приписване на съответна цена. Трябва ли въпреки всичко да търсят възобновяване на средства? Ърли не би посъветвал да пилеем пари за правосъдни такси, само че сподели: „ В Америка имаме опция да заведем дело за всичко, което желаяме. “
Губернаторът на Илинойс Джей Би Прицкер, съперник на демократите и Тръмп, упорства за възобновяване от името на 5,11 милиона семейства в неговия щат. В писмо, адресирано до Тръмп и оповестено от акцията на Прицкер за губернатор, Губернаторът сподели, че цените са коствали на всяко домакинство в Илинойс 1700 $ — или 8,7 милиарда $. Прицкер сподели, че неплащането ще докара до „ по-нататъшни дейности “. пробвайте се да възстановите всеки един $, който администрацията на Тръмп взема от фамилиите в Невада “, сподели Конайн в изказване.
(С информация от AP, агенции)
Ключови заключения Решението на Върховния съд против цените на Тръмп основава комплициран развой на възобновяване. Вносителите може да се сблъскат със обилни провокации при приемането на възобновяване на суми заради евентуални бюрократични трудности. Бъдеще правни борби са евентуални, защото фирмите търсят обезщетение и се ориентират в пейзажа за възобновяване.
