Очевидната причина зад неувяхващата политическа сила на Тръмп е някак си все още да зашеметява невежите големи медийни елити

Не е моят навик да чета заповедите на Пол Кругман, още по-малко да ги препоръчвам, но всяко куче има своя ден.

И най-новото произведение на Кругман привлича вниманието заради това, което той неволно разкрива за невежеството на елита.

Под заглавието „Мистерията на белия селски гняв“ колумнистът на New York Times одобрително цитира книга, която описва подробно упадъка на селската Америка.

PauSpoiler предупреждение, технологията получава вината.

Но Кругман, икономист, бързо добавя: „Все още не разбирам политиката“ на селските американци и по-късно пише „Все още ми е трудно да разбера“ скорошните модели на гласуване.

Това, което той има предвид, разбира се, е, че почти девет години след като Доналд Тръмп слезе по ескалатора, за да стартира първата си кампания, Кругман все още не е разбрал източника на трайната политическа сила на бившия президент сред хората, живеещи в какви медии майсторите наричат ​​"прелитане" на Америка.

Изборът да бъдеш тъп 

Дори сега, докато Тръмп преминава през първичните избори по пътя си към трета президентска номинация, Кругман твърди, че е в неведение.

Може би е така, но ако е така, това е избор.

Умишленото невежество е единственият начин да се обяснят неговите странни твърдения, които включват, че Ню Йорк е „сравнително безопасен“ град в сравнение с „адските пейзажи“ на селската Америка.

Той също така се присмива на идеята, че нелегалната имиграция, пробуждането и дълбоката държава са реални проблеми, като обвинява технологията за почти всички селски болести.

Той завършва, като заявява, че белият селски гняв е „може би най-голямата заплаха, пред която е изправена американската демокрация“.

Ето го, голо представяне на класата на нищо не знаят.

Неговото ехо от коментара на Хилъри Клинтън за „опечалените“, обида, която ще остане позорна, показва колко са заседнали в умствените си блата.

Честно казано, не само левичарите са объркани от забележителното завръщане на Тръмп.

Ники Хейли е убиец, защото вярваше, че подкрепата му за Републиканската партия е мека и че партията търси не само ново поколение, но и нова посока.

Повече от бележка под линия е фактът, че нейната кампания е поддържана на повърхността до голяма степен от демократи, избиратели и донори.

Първите отпаднали основни претенденти, включително Рон ДеСантис, Крис Кристи и Тим Скот, поеха по различен път, предлагайки лични версии на тръмпизма без Тръмп.

Те също бяха бързо изпратени.

Всички wannabes откриха, че базата на Републиканската партия на Тръмп се е удвоила от началото на 2023 г., от средата на 30-те години до 75% сега.

Проучванията показват, че той печели подкрепа и сред чернокожите и латиноамериканските избиратели сред населението като цяло.

На този фон невежеството на Кругман ми се струва особено показателно.

В този късен етап от ерата на Тръмп няма мистерия, а само арогантен отказ да се приемат истини, които не се вписват добре в един замаян мироглед.

Повечето от левицата все още вярват, че Америка ще процъфтява само ако размени своите патриотични и културни различия за топлата прегръдка на глобалистките институции и че всеки, който отхвърля тази визия, е глупав.

Това едва ли е ново развитие за Times или Big Media като цяло.

Припомнете си, че след зашеметяващата победа на Тръмп над Клинтън през 2016 г., редакторът и издателят на Grey Lady написаха писмо за вина до абонатите, признавайки, че не са разбрали, че Тръмп може да спечели.

„Дали чистата неконвенционалност на Доналд Тръмп накара нас и други новинарски издания да подценим подкрепата му сред американските избиратели?“ те написаха.

Ето ни отново 

Докато настояваха, че служителите на Times са „отчели честно и за двамата кандидати“, те също така обещаха, че вестникът ще се „посвети отново на основната мисия на журналистиката на Times. Това означава да докладваме за Америка и света честно, без страх или благоволение.

Глупости.

Ако наистина бяха докладвали честно и честно за кампанията, дори Кругман може би щеше да научи нещо.

Вместо това, ето го отново, с почти всяка история за Тръмп в Times тези дни, като мнение, в което се твърди, че той не е подходящ да бъде отново президент.

Това е повторение на 2016 и 2020 г., толкова много, че вероятно можем да очакваме някаква измама с Русия, Русия, Русия всеки ден.

Вестникът и подобните му нямат проблем с безпрецедентната атака на съдебни преследвания срещу Тръмп.

Нито един бивш президент дори не е бил обвинен, но Тръмп е бил удрян четири пъти с общо 91 престъпления.

Левите медии бяха мажоретки и за четирите случая, както и за гражданските, включително възмутителния показен процес, измислен от главния прокурор на щата Ню Йорк Летиция Джеймс и съдия от „Шоуто на Гонг“.

Още веднъж, омразата към всичко, което Тръмп ги заслепи за въздействието, което случаите имат върху електората.

Вместо да изплашат повечето от републиканската партия и независимите избиратели, случаите привличат поддръжници към него.

Никога не пропускайте история

Регистрирайте се, за да получавате най-добрите истории направо във входящата си поща.

Благодаря, че се регистрирахте!

Щраквайки по-горе, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за поверителност.

Никога не пропускайте история.

До голяма степен това е така, защото всички са били заведени от прокурори от Демократическата партия, ефективно потвърждавайки аргумента за поставяне на оръжие на правоприлагащите органи.

Всеки случай включва и нещо не съвсем кошерно, като скандала с окръжния прокурор на Фултън (Джорджия) Фани Уилис, която изглежда е наела любовника си за главен прокурор и е излъгала за това под клетва.

След това има факта, че Джо Байдън избяга от съдебно преследване, въпреки че имаше кутии с класифицирани документи, докато Тръмп е изправен пред сериозни обвинения за подобно престъпление.

И не забравяйте, че Байдън ясно даде да се разбере, че иска главният прокурор Мерик Гарланд да преследва Тръмп за 6 януари и скоро Гарланд го направи.

Въпреки че е твърде рано да се каже как ще се отразят тези фактори на общите избори, особено ако Тръмп бъде осъден по някое от случаите, вече е ясно, че той получава тласък от явните провали на действащия президент.

Нарушение на границите 

Физическото и умствено упадък на Байдън са очевидни недостатъци, които му дават още четири години, както и все още продължаващата инфлация и опасностите, породени от агресивни чуждестранни противници, възползващи се от нестабилното му лидерство.

Но най-голямото безпокойство сред гласоподавателите сега е отворената граница и контрастът между двете политики се накланя рязко в полза на Тръмп.

По времето на Байдън около 10 милиона нелегални мигранти се изсипаха в САЩ.

Предполагаемото участие на някои в особено отвратителни престъпления, включително убийството на бягащата жена в кампуса на университета в Джорджия, може да бъде решаващият фактор за това, което се очаква да бъде близко до изборите.

Въпросът ще стане още по-актуален в четвъртък, когато и двамата мъже трябва да посетят границата.

Въпреки че ще бъдат далеч един от друг, сравнението ще е в полза на Тръмп, защото неговите политики, включително изграждането на стена и задържането на търсещите убежище в Мексико, сега са широко подкрепени, докато тези на Байдън са широко ненавиждани.

Всъщност посещението на Байдън разкрива отчаянието му да притъпи проблема.

Пътуването му може лесно да има обратен ефект, ако не е нищо повече от снимка и той откаже да сключи сделка с Конгреса, за да изключи човешкия кран.

Той може също така да отмени изпълнителните заповеди, които е използвал, за да причини проблема на първо място.

Дори и да не направи нищо, Байдън ще получи гласа на Пол Кругман.

Това е справедливо, защото слушането на елита на големите медии е начинът, по който той прецака президентството си на първо място.

Последвайте ни в