Офисът на главния прокурор на Ню Йорк и адвокатите на Доналд Тръмп са съгласни за едно нещо: те и

Офисът на основния прокурор на Ню Йорк и юристите на Доналд Тръмп са съгласни за едно нещо: те желаят съдията, наблюдаващ процеса за гражданска машинация на някогашния президент, да издаде решението си макар възможна договорка за лъжесвидетелстване, включваща някогашния лейтенант на Тръмп Алън Уайселбърг.

Миналата седмица CNN и други новинарски организации оповестиха, че Уайселбърг, някогашният основен финансов шеф на организацията Тръмп, договаря с офиса на окръжната прокуратура в Манхатън, с цел да се признае за отговорен по обвиняване за лъжесвидетелстване, обвързвано с неговите показания като част от следствието за машинация на основния прокурор.

Информацията накара арбитър Артър Енгорон да попита юристите на Тръмп и канцеларията на основния прокурор дали би трябвало да обмисли вероятното самопризнание за лъжесвидетелстване и дали това би трябвало да повлияе на времето на неговото решение, което се чака този месец.

Адвокатите на Тръмп споделят, че е несвоевременно съдията да преглежда вести за евентуално обвиняване в лъжесвидетелстване, до момента в който щатските юристи споделят, че не считат, че наказателното следствие би трябвало да отсрочи решението на съдията следователно. Офисът на основния прокурор търси 370 милиона $ вследствие на непозволени облаги и с цел да забрани на Тръмп да прави бизнес в щата.

Адвокатите, представляващи обвинените по делото, споделиха, че то е „ невиждано, несвоевременно и тревожно “ за съдията да се допита до страните по отношение на договарянията за признание на виновността на Weisselberg и то не би трябвало да се преглежда, защото това не е доказателство, показано пред съдията по време на процеса.

„ Единственото доказателство, което Съдът може да вземе поради при постановяване на своето решение е това, показано по време на процеса “, написа Клиф Робърт, юрист на парцелите на Тръмп и Тръмп. „ Разглеждането от проверяващия на обстоятелства на въпроси отвън протокола, изключително на спекулативни новинарски сметки, е просто несвоевременно и слага под подозрение безпристрастността на съда “, добави той.

Адвокатите на основния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс споделиха, наказателното следствие на лъжесвидетелстване може да продължи безпределно време, преди да бъде решено, добавяйки, че Енгорон може по-късно да промени констатациите си.

„ В момента не участваме в никакви договаряния и не сме наясно какви съответни свидетелски показания могат да бъдат предмет на договарянията за признание на виновността или дали господин Weisselberg е признал, че е свидетелствал лъжливо “, написа Кевин Уолъс, асистент основен прокурор.

„ OAG обаче не има вяра, че това развиване би трябвало да докара до закъснение на дефинитивно решение “, добави Уолъс. „ Съдът би трябвало да ги потърси под отговорност и да наложи нужните ограничения за попречване на по-нататъшни измами, в това число индустриални решетки и назначение на наблюдаващ със постоянен контрол, допустимо най-скоро. Ако са нужни спомагателни наказания за справяне с евентуално лъжесвидетелстване, Съдът може да резервира юрисдикцията си за разглеждане на тези проблеми. наказателното следствие и не е разговарял с прокурорите от окръжната прокуратура на Манхатън, които организират следствието за лъжесвидетелстване. Адвокат по наказателни каузи на Weisselberg не е дал отговор на позвънявания за коментар по отношение на договарянията за признание на виновността.

Habba сподели, че Weisselberg има презумпцията за непорочност и „ затова би било изцяло погрешно и противоконституционно този съд да одобри, че Г-н Weisselberg е взел участие в каквито и да било незаконни дейности в правосъдната зала на Ваша Чест, основаващи се само на публикуването на новинарска публикация без източник и непроверена. “

За повече вести и бюлетини на CNN създайте акаунт на CNN.com