Ограниченията за абортите създават голяма пречка за двупартийното споразумение за субсидиране на Obamacare в Сената

Сенатът се приготвя за гласоподаване за удължение на изтичащите премиум дотации на Obamacare, само че напрегнатият спор по отношение на рестриктивните мерки върху абортите, финансирани от данъкоплатците, се оказва съществена спънка по пътя към двупартийно решение за опазване на здравето. 

Като цяло законодателите в горната камара не желаят дотациите да изтекат до края на годината поради политическите последствия и предстоящите скокове в наградите за опазване на здравето, които биха настъпили, в случай че изтекат. 

Но републиканците упорстват към удължаването на дотациите да бъдат добавени отбрани от поправката на Хайд, които не разрешават на данъкоплатците да финансират аборти. Демократите в Сената считат, че това не е начало. 

Лидерът на малцинството в Сената Чък Шумър, D-N.Y., приказва на конференция с други демократи в Сената, насърчавайки приемането на данъчни заеми по Закона за налични грижи, във Вашингтон, окръг Колумбия, 16 септември 2025 година (Нейтън Познър/Анадолу посредством Getty Images)

„ Ситуацията е сложна, “ Сенатор Гари Питърс, D-Mich., сподели пред Fox News Digital.

Поправката Hyde беше призната за първи път през 1976 година и постоянно се добавяше към законопроектите за финансиране през годините, с цел да се подсигурява, че федералните долари не поддържат абортите. Въпросът се трансформира в политическа трета релса в продължаващия спор за опазването на здравето. 

Лидерът на болшинството в Сената Джон Тюн, R-S.D., призна, че обстановката е сложна и какъв брой мъчно ще бъде прокарването на път за удължение на дотациите. 

„ Е, мисля, че оправянето с Хайд е огромен проблем “, сподели Тюн. „ И по този начин, явно и за двете страни ще би трябвало да разберем по какъв начин да накараме това да работи и ще забележим това. Не знам отговора. “

Сенатът ще гласоподава предлагането за дотация на демократите в Сената идната седмица, което идва след гаранцията на Thune, че ще има гласоподаване в предлагането му за преустановяване на прекъсването на държавното управление предишния месец. 

Сен. Ангъс Кинг, И-Мейн, приказва на конференция с други демократи в Сената, които гласоподаваха за възобновяване на държавното финансиране, във Вашингтон, окръг Колумбия, на 9 ноември 2025 г. (Nathan Posner/Anadolu посредством Getty Images)

Лидерът на малцинството в Сената Чък Шумър, D-N.Y., разкри предлагането на демократите в четвъртък, което значително би да бъде чисто удължение на дотациите за три години. Републиканците го дефинираха като несериозно и се чака законодателството да се провали. 

„ Републиканците прекараха повече време в изхвърляне на хора с ниски приходи от здравно обезпечаване и повишение на разноските за тези, които остават обезпечени, в сравнение с в правене на нещо за понижаване на наградите “, сподели Шумер. „ Те са надупчили проекта си с отровни хапчета, които биха забранили абортите в цялата страна. “

Sen. Майк Раундс, R-S.D, сподели пред Fox News Digital, че главната рамка на Obamacare се преценява с рестриктивните мерки на поправката Hyde, само че че демократите упорстват увеличените дотации за награди, които бяха признати по време на пандемията COVID-19 при някогашния президент Джо Байдън, да не бъдат обхванати от езика на абортите, 

„ Никога, в никакъв случай не сме се съгласявали данъкоплатците да финансират абортите в Републиканската партия няма да стартираме в този момент и те знаят това “, сподели той. „ Така че може да се окаже, за жалост, че това може да е тяхната причина да не желаят да вършат нищо във връзка с опазването на здравето, тъй като считат, че това е в действителност добър въпрос за междинните избори. “ 

Ключови договарящи, които помогнаха за преустановяване на прекъсването от двете страни на пътеката, към момента се пробват да намерят двупартийно решение, само че договарянията на процедура стопираха заради проблеми със отбраната на поправката Хайд.

Сен. Кейти Брит, R-Ala., се оказа основна фигура за повторното отваряне на държавното управление. Но нейният първичен проект беше да даде подтик на процеса на държавно финансиране, нещо, за което пристигна в Конгреса преди три години. (Нейтън Познър/Анадолу посредством Getty Images)

Сен. Ангъс Кинг, I-Мейн, беше един от членовете на демократическата група в Сената, които прекосиха пътеката, с цел да сложат завършек на прекъсването. Той сподели на Fox News Digital, че няма да разяснява поправката на Хайд напред-назад, само че изрази тъмен взор върху това по какъв начин вървят двупартийните договаряния. 

„ Не знам дали прогрес е думата, която бих употребявал “, сподели Кинг. „ Бих споделил, че те не престават и ще забележим дали можем да намерим някакво решение. “ 

Субсидиите на Obamacare бяха движеща мощ зад позицията на демократите в Сената за затваряне и с общественото откриване на тяхното предложение накара някои републиканци в Сената да се чудят защо въобще е било прекъсването на държавното управление.

Сен. Кейти Брит, R-Ala, която беше една от главните фигури в построяването на двупартиен мост за наново отваряне на държавното управление, сподели пред Fox News Digital, че е ясно, че Шумър желае да употребява опазването на здравето като „ политически въпрос на избори “.  

„ Разглеждайки го по този метод, желая да кажа, че бихте се грижили повече за това да се уверите, че данъкоплатците би трябвало да финансират абортите, в сравнение с за тези дотации, ви демонстрира, че целите им явно, съгласно мен, не са наред “, сподели Брит.

Засега единствената алтернатива на масата е предлагането на демократите. Републиканците към момента се пробват да схванат какво тъкмо желаят да създадат с казуса Obamacare. Насочването на пари от дотации към спестовни сметки за опазване на здравето, а не към застрахователни компании, се трансформира в мощен противник, само че републиканците в Сената към момента не са създали своето решение. 

„ Мисля, че моето съмнение е, че в случай че това е, което ще създадат идната седмица, когато се провали, тогава ще имаме сериозен диалог за същинско решение “, сподели Thune пред Fox News Digital. „ Все още не сме решили тъкмо какво ще вършим, само че това, което демонстрира, е, че доказателствата са просто несериозни. “

Алекс Милър е публицист за Fox News Digital, отразяващ Сената на Съединени американски щати.