Охранител, убил мъж на Б.К. университетски кампус осъден за непредумишлено убийство
Охранител в Trinity Western University в Лангли, Британска Колумбия, който уби мъж в кампуса преди четири години, е осъден за непредумишлено убийство.
Хауърд Хил беше убит на 30 септември 2020 г. след кавга с Джак Крътърс Хътчисън.
Инцидентът се случи в началото на пандемията от COVID-19, докато кампусът беше затворен за всички, освен за персонала и студентите, живеещи в резиденцията.
Хил, който не беше студент, се скиташе в кампуса и ровеше из стаите на студентите, което накара няколко да извикат охрана, според решение, постановено от съдия Катрин Мъри в петък.
Според решението Хътчисън в крайна сметка забеляза Хил и извика, идентифицирайки се като охрана и му нареди да спре. Хил избяга вместо това, което накара Хътчисън да го хване.
Хътчисън постави Хил в ограничител за врата и го задържа там, докато полицията пристигна. Хил беше транспортиран в болница в безсъзнание и по-късно почина.
Имейлът, от който се нуждаете за водещите новини за деня от Канада и целия свят.Краун твърди, че Хътчисън е убил Хил в хода на незаконно нападение, сочейки хватката за врата.
Защитата на Хътчисън твърди, че използването на сила от негова страна е било разумно, тъй като е било извършено при самоотбрана и в защита на другите. Освен това се твърди, че смъртта е случайна, тъй като той не е знаел, че притиска критична артерия.
В решението си Мъри се позовава на свидетелски показания, че Хил е казал на Хътчисън три до четири пъти, че може не диша и отхвърли твърдението на Хътчисън, че не е чул изявленията.
Тя също установи, че Хил очевидно вече не е заплаха, след като спря да се движи и че Хътчисън не може да претендира за самозащита в тази ситуация.
Хъчисън практикуваше множество бойни изкуства, включително бокс, муай тай, крав мага и бразилско жиу джицу, и беше наясно, че задържането на някого за врата е опасно, добави тя.
„Намирам, че Действията на г-н Хътчисън да свали г-н Хил на земята и да го задържи с удара по главата бяха разумни в началото,” постанови Мъри.
Хил се държеше хаотично, разстройвайки учениците, и избяга, когато му беше призовано да спре , каза тя.
Но използването на ограничител на врата от Хътчисън за между 11 и 13 минути, постанови тя, не е разумно. Тя също отхвърли твърдението на Хътчисън, че Хил „внезапно е изпаднал в безсъзнание“ в момента, в който полицията е пристигнала.
„Приемам, че г-н Хътчисън не е възнамерявал да нарани г-н Хил и че той със сигурност не е възнамерявал да причини смъртта му . Това обаче не е правният тест“, установи тя.
„Когато г-н Хил престана да се съпротивлява, той вече не беше заплаха за г-н Хътчисън или някой друг, както и естеството на реакцията на г-н Хътчисън стана непропорционално.“
Мъри заключи, че Краун е доказал тезата си, че смъртта на Хил е причинена от натиск върху врата, и отхвърли аргументите на защитата, че той може да е починал от сърдечен удар, причинен чрез употреба на наркотици.
Дата за произнасяне на присъдата не е определена.
