Окръжният прокурор Фани Уилис, прокурорът Нейтън Уейд трябва да се оттегли от делото за изборна измама: експерт

Изпадналият в усложнение областен прокурор на окръг Фултън Фани Уилис и основният прокурор, който тя назначи по делото за изборна машинация Тръмп, би трябвало да се отдръпват поради обвинявания, че са имали спекулация, сподели юридически специалист пред The ​​Post.

„ Това е ужасяващ тип “, сподели някогашният федерален прокурор Неама Рахмани за хипотетичната „ загадка “ сантиментална връзка на Уилис със специфичния прокурор Нейтън Уейд.

„ Вие водите евентуално най-политизирания развой в американската история. И с цел да извършите нещо неуместно като това, вие сте държавен чиновник и би трябвало да се уверите, че хората имат религия в нашата система за наказателно правораздаване “, сподели Рахмани.

„ Прокурорите би трябвало да се придържат към по-висок стандарт “, добави той.

Уилис не възнамерява да се отдръпна от делото и Уейд също няма незабавни проекти да се отдръпна от ръководенето на прокуратурата, заяви CNN, базирайки се на източници.

Но Рахмани споделя, че обвиняванията за спекулация са предизвикали „ съпътстващи проблеми “ и това е „ черно око за офиса на окръжния прокурор на окръг Фултън “.

„ Това е необикновено неуместно, евентуално е неетично и може би даже незаконно “, сподели Рахмани. „ Ако бях на нейно място, щях да кажа „ Напускам се от случая “. Уейд към този момент не се занимава със случая. Кариерните прокурори от моята адвокатска фирма ще продължат да се занимават с това и аз няма да имам нищо общо с това “, сподели юристът.

Все отново Рахмани сподели, че опитът на съобвиняемия на Тръмп Майкъл Роман да накара наказателните обвинявания против него да бъдат отхвърлени на учредения за спор на ползи въз основа на хипотетичната спекулация няма възможност да успее, защото няма да се промени “ основателността на делото. ”

Бившият президент и най-малко още един от 14-те съобвиняеми, упрекнати в опит за катурване на резултата от президентските избори в щата през 2020 година, от този момент се причислиха към предлагането на Роман. Офисът на Уилис би трябвало да подаде писмен отговор до петък, а устните причини са планувани за 15 февруари.

„ Ако Фани Уилис наеме някой, който не е дипломиран, в случай че Фани Уилис надплати на някого, в случай че Фани Уилис има спекулация, нищо от това не основава спор във връзка с Тръмп и другите съобвиняеми по делото “, сподели Рахмани. „ Така че няма да изисква дисквалификация, макар че може да докара до други странични проблеми за Уилис и Уейд. “

Бомбеното искане на Роман от предишния месец твърди, че Уилис е наела женения си другар, който не е имал предходен прокурорски опит, на доста по-висока заплата от нормата и по-късно се е възползвал от тази заплата, когато Уейд я е почерпил с ваканции – евентуално еднакво на закононарушение на измами с почтени услуги.

Рахмани сподели, че Уилис се е сложила в позиция на отбрана и в този момент „ бяга “ заради своята „ пропуск в преценката “.

Докато Рахмани счита, че и двамата прокурори би трябвало да се отдръпват, той сподели, че по-голямата виновност е на Уилис.

„ Наистина некоректността тук е повече с Уилис, в сравнение с с Уейд “, сподели той. „ Тя е тази, която взема това решение. Тя е най-виновната. “

Както Рахмани, по този начин и професорът от Юридическия факултет на Корнел Робърт Хокет са съгласни, че правният мотив за спор на ползи няма да издържи вода в съда, защото Уилис и Уейд са на една и съща страна.

„ Фразата спор на ползи е в действителност ясна “, сподели Хокет. „ Имате интерес и от двете страни, като задължението ви е да сте от едната или от другата страна, само че не и от двете. Така че във връзка с законодателството на Джорджия [обвинението за афера] е изцяло несвоевременно. “

И Хокет се съгласи: „ Оптиката не е толкоз добра “, само че сподели, че това не би трябвало да повлияе на случая на Тръмп. Ако не друго, гласоподавателите могат да решат дали да преизберат Уилис, а държавното управление може да реши дали има етичен проблем.

Скандалът също изведе развода на Уейд от отчуждената брачна половинка Джойслин Уейд в светлината на прожекторите, когато брачната половинка потърси показанията на Уилис в бракоразводното дело, потвърждавайки, че Нейтън харчи пари за хипотетичната си обич, плащайки дребна сума пари на Джойслин всеки месец.

Съдия реши да отсрочи произнасянето дали Уилис би трябвало да свидетелства по близкото дело за бракоразвод в окръг Коб, до момента в който първо не изслуша Нейтън – което евентуално щеше да се случи на чуване в сряда, което беше анулирано предходната вечер, когато отчуждената двойка реализира краткотрайно съглашение.

Но Уилис и Уейд също бяха призовани да свидетелстват на чуването на 15 февруари по наказателното дело на окръг Фултън. Дуото може да се опита да се измъкне от обществено удостоверение.

Съобщава се, че Уилис персонално е работила по правосъдните документи, които би трябвало да бъдат направени на следващия ден по делото, и тя може в действителност да не отхвърли изказванията за спекулация, а вместо това ще се концентрира върху развенчаването на правните причини на обвинените Тръмп, споделиха източници пред CNN.

Уилис не се е обърнала непосредствено към обвиняванията за спекулация към днешна дата, само че тя твърди, че е набелязана по расово стимулирани аргументи.

Уилис е одитирана от Съвета на комисарите на окръг Фултън за обвинявания, които е пропуснала във финансови оповестявания, че пътувания, с които се твърди, че Уейд я е лекувал.

А Общото заседание на Джорджия обмисля законодателство, което би възстановило комисия за дисциплиниране и премахване на прокурори за непозволено държание.