Онтарио се стреми да отмени решението на независимия енергиен борд за природен газ
Енергийният министър на Онтарио представи в четвъртък закон за отмяна на решение за връзките с природен газ от независимия енергиен регулатор на провинцията, ход, заклеймен от защитниците на околната среда като пречка за напредъка чиста енергия.
Решението от декември на Енергийния борд на Онтарио ще увеличи разходите за купувачите на жилища, като ги накара да платят предварително за връзката, вместо да я виждат амортизирана за 40 години, каза Тод Смит.
Законопроектът ще позволи на провинциалните власти да отменят решението на OEB, да нулират амортизационния период на 40 години и да позволят на правителството да нареди на регулатора да проведе отделно изслушване по всеки въпрос от обществен интерес.
„The последното нещо, което искаме да правим, е да се намесим тук, но имаме предвид най-добрите интереси на хората от Онтарио,” каза Смит.
„Искаме да гарантираме, че ще запазим разходите за изграждане на нови жилища надолу, защото си поставихме за цел да построим (1,5 милиона) от тях през следващите 10 години. Последното нещо, което искаме да видим, е цената на новите жилища да се покачва.“
Но екологичните групи казаха, че решението е огромна победа за околната среда и жителите на Онтарио, тъй като би насърчило възприемането на по-екологични домашно отопление и охлаждане като термопомпи и действително да бъде от полза за потребителите.
Вземете последните национални новини. Изпраща се на вашия имейл, всеки ден.„Ако правителството на Форд отхвърли Енергийния борд на Онтарио, собствениците на жилища ще заседнат с по-високи разходи и повече замърсяване на въздуха“, пише в изявление Кийт Стюарт, старши енергиен стратег в Грийнпийс Канада.
„Ние трябва да инсталира най-чистите и най-евтините опции за отопление и охлаждане на нови домове, дори ако това прави някои от приятелите на правителството на Ford с добри връзки в Enbridge и в индустрията за развитие на недвижими имоти недоволни.“
OEB решението е свързано със заявление за тарифа от Enbridge, което обслужва по-голямата част от клиентите на природен газ в провинцията, и Enbridge е подала молба до енергийния борд с молба да преразгледа решението си и също така е поискала от Дивизионния съд да отмени четири ключови части от решението.
Енергийният съвет постанови, че дългосрочният план на Enbridge е неразумен, тъй като предполага, че всяко ново жилищно строителство ще включва газово обслужване и че купувачите на жилища ще останат на газ в продължение на 40 години, въпреки енергийния преход към електрификацията, която е в ход.
Амортизирането на разходите за връзка с природен газ за 40 години за клиентите ще остави голям риск от блокирани активи, тъй като някои клиенти неизбежно се отказват от природен газ и това е цена, която ще бъде платена от бъдещи платци, се казва в решението.
Вместо това OEB каза, че разходите за връзка, които Enbridge оцени на около $4400, трябва да бъдат платени предварително от домашните разработчици, за да се справят с този риск и да стимулират разработчиците „да изберат най-много рентабилен, енергийно ефективен избор.“
Enbridge каза в известието си за обжалване, че OEB исторически го е наредил да използва 40 години и е допуснал грешка в закона, като „е постановил решение при липса на каквито и да е доказателства като се има предвид ефектът от 0-годишен хоризонт на приходите и без доказателства, че друга юрисдикция е възприела този подход.“
OEB изслуша становища от голям брой групи и чу предложения за намаляване на тази 40-годишна амортизация период до 30, 20, 15 или нула години.
