ООН гласува против окупацията на Израел на Палестина: Ще промени ли нещо?
Повечето страни поддържаха резолюцията на Общото заседание на Организация на обединените нации (UNGA), която дефинира период за Израел, с цел да приключи противозаконната си окупация на палестинската територия на фона на възходящата интернационална рецензия на Израел.
Резолюцията, призната в сряда, не е юридически обвързваща. Но тя включва строги смъмри на Израел и завоюва поддръжката на доста народи на Запад, които обичайно поддържат Израел.
За първи път в историята на Организация на обединените нации Палестина вкара своя лична планова резолюция за гласоподаване в 193-членното Общо заседание, с помощта на усъвършенстваните права и привилегии, които получи-все още като страна на наблюдател-след резолюция през май.
Какво споделя разграничителната дарба?
Резолюцията изисква „ Израел да постави край, без да забави противозаконното си наличие в окупираната палестинска територия, което съставлява непозволено деяние на продължаващ темперамент, водещ на нейната интернационална отговорност, и го прави не по -късно от 12 месеца “. // p>
Резолюцията приканва Израел да съблюдава интернационалното право и да отдръпна военните си сили, неотложно да приключи всички нови селищни действия, изтегля всички заселници от окупирана земя и демонтира елементи от стената на делене, която е построила вътре в окупирания Западен бряг.
В него се споделя, че Израел би трябвало да върне земя и друга „ недвижима благосъстоятелност “, както и всички активи, конфискувани от изземете от окупацията през 1967 година и всички културни парцели и активи, взети от палестинци и палестински институции.
Резолюцията също изисква Израел да разреши на всички палестинци, разселени по време на окупацията, да се върнат към своите места на генезис и да създадат репарации за вредите, породени от нейната окупация.
Какво споделя основата на постановлението на ICJ?
Документът на UNGA се основава на консултативно мнение, издадено от Международния съд (ICJ) през юли, което разгласи окупацията за противозаконна и съобщи, че всички страни са длъжни да не „ дават помощ или помощ при поддържането му “.
Най-високият съд в света постанови, че Израел „ злоупотребява със своя статус на окупационната власт “, като построява и уголемява селищата, употребява естествените запаси на региона, анексира и постанова непрекъснат надзор върху земите и подкопава правото на палестинците на самоопределяне.
Съдът издаде мнението, откакто то беше потърсено през 2022 година от Общото заседание и като Организация на обединените нации и голямото болшинство от интернационалната общественост преглеждат палестинската територия за окупирана израелска.
Израел завладява Западния бряг, линията Газа и Източен Йерусалим в шестдневната арабско-израелска война през 1967 година
Той беше заставен да се отдръпна от Газа под интернационален напън през 2005 година, само че поддържаше обсада на земя, море и въздух над анклава.
Какво демонстрират гласовете?
Резолюцията беше утвърдена от 124 страни -членки на Организация на обединените нации с 43 страни, които се въздържаха и 14 отхвърлянето му.
Срещу: Списъкът на тези, които се опълчват, включва Израел и неговия топ съдружник, Съединените щати. Аржентина, която през 2010 година призна палестинската държавност, при настоящия президент Хавиер Майли измести позицията си и прерасна в един от непостоянните дипломатически последователи на Израел. Това също се опълчи на резолюцията. Парагвай е единствената друга нация в Америка, която гласоподава срещу резолюцията.
Унгария и Чехия бяха единствените, които гласоподаваха не от Европа, присъединени от Малави от Африка и голям брой страни от Тихия океан.
За: Франция, Испания, Финландия и Португалия бяха някои от главните европейски страни, които гласоподават за. Други видни поддръжници включваха Япония, Китай, Русия и Бразилия. Като цяло съвсем цяла Африка, Европа, Азия и Латинска Америка гласоподаваха да.
Въздържали се: Решението на Индия да се въздържа значи, че тя се е счупила с останалата част от групата на БРИКС от водещи международни страни в Южна и с цяла Южна Азия, като се изключи Непал. Израелският министър председател Бенджамин Нетаняху смята индийския си сътрудник Нарендра Моди като непосредствен другар. Съгласно Моди - който през 2017 година стана първият индийски министър -председател, посетил Израел - връзките сред нациите са нарастнали доста, защото Ню Делхи постепенно се отдалечи от обичайна си, непоколебима поддръжка за Палестина.
От началото на войната против Газа западните съдружници на Израел се въздържат най-вече или гласоподаваха против резолюции на Организация на обединените нации, които се стремят да защитят палестинците или да държат Израел за отчитане. Дори напоените обвързващи резолюции, които са признати от Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, не са приложени.
Гласуването в сряда също имаше доста повече въздържали се от някои предходни гласове, в това число гласоподаване за преустановяване на огъня на Газа в Общото заседание през декември.
Прави ли се " Правото на Израел да се отбрани " до окупация?
Всички суверенни народи имат право да се пазят против офанзиви, мотив, че съдружниците на Израел поредно акцентират, с цел да оправдаят убийството на страната на десетки хиляди хора в линията Газа и окупирания Западен бряг след офанзивите на 7 октомври от Хамас на Израел.
Съединени американски щати, дружно със съдружници, които се въздържаха по време на гласуването в сряда - в това число Австралия, Канада, Германия и Украйна - обявиха, че не могат да гласоподават в поддръжка на резолюция, която не се оказва правото на Израел да се пази.
Но те не обясниха по какъв начин е нужна окупацията, с цел да се отбрани Израел.
; От мнението на ICJ не напредва това, което всички желаеме да забележим, и това е прогрес към две страни, живеещи в мир, един до различен ”.
Вашингтон твърди, че резолюцията реализира „ подправена “ концепция, че текст, признат в Ню Йорк, може да позволи комплицирания спор.
Но специфични докладчици на Организация на обединените нации, необятен набор от специалисти в интернационалното право и редица страни настояват, че Израел не може да твърди, че се пази като окупационна власт, която интензивно убива палестинските цивилни или ги лишава от съществени потребности. p>
ICJ също постанови в консултативно мнение през 2004 година, че Израел не може да се позове на правото на самоотбрана на окупирана територия, когато съдът преглеждаше построяването на Израел от стената на разлъка на Западния бряг за хипотетични цели на сигурността. // p>
Правото на Израел за самоотбрана е сложен въпрос, който остава разграничен, съгласно Джеймс Девани, старши учител на Юридическата школа в Университета в Глазгоу.
Той изясни, че ICJ в предишното упорства, че присъщото право на страните към самоотбрана в интернационалното право се отнася до защитата против други страни.
", до момента в който доста страни показват поддръжка за по-широко право, което би разрешило и самоотбрана по отношение на ексцентрични участници, въпросът за държавността на Палестина, несъмнено, е привързан с сходни въпроси. Като подобен, бих споделил, че въпросът за самоотбрана е сложен юридически въпрос, който някои страни могат законно да не са съгласни върху резултатите и могат също да обезпечат покритие на страните да гласоподават по метод, който се привежда в сходство с техните политически позиции “, сподели Девани пред Al Jazeera.
това ще промени ли нещо на земята?
Неовързващата резолюция не може да бъде приложена и затова е малко евентуално да промени нещо за палестинците на окупирана територия в обозримо бъдеще, обявиха анализаторите.
Девани сподели, че до момента в който Резолюцията на Общото заседание дефинира краен период за Израел да освободи окупираната палестинска територия, този факт не трансформира неизпълнимия темперамент на резолюцията.
" Този 12-месечен период има политическо значение и може да играе роля в бъдещи политически и процедурни стъпки, подхванати при Организация на обединените нации, само че съгласно мен не трансформира нищо във връзка с правния резултат на резолюцията или Консултативното мнение “, сподели той.
Междувременно палестинците не престават да бъдат убивани, осакатени или арестувани без обвиняване в Газа и Западния бряг всекидневно, а насилието от израелските военни и заселници внезапно се усилва.
Израелските сили също унищожават палестинските структури - или принуждават палестинците да се оправят сами със боязън от санкции и арести - с бързо възходяща скорост от началото на войната против Газа.
Най -малко 11 560 палестински структури са съборени и 18 667 души са разселени, откогато Организация на обединените нации стартира да записва тези данни през 2009 година, съгласно последните данни. Повече от 1250 структури са унищожени единствено през 2024 година