Опасна тема: Кое звучи по-добре, CD или винил? Е...

Винилът наистина ли звучи по-добре от компакт диск? Това е дебат, който е не само много научен, но и много емоционален. Да се ​​обясни това е много трудно, защото оценката на качеството на звука е много, много субективно нещо, което включва всичко - от емоционалното ви състояние до здравето на ушите ви. Но ще опитам.

Ако погледнем нещата от техническа гледна точка, аудиото от CD е много по-добро от това, което получаваме от винил. Отново казах: „От техническа гледна точка.“ Моля, изслушайте ме.

Компакт дискът предлага по-добро съотношение сигнал/шум. Тъмненето – този нискочестотен шум, който не е част от музиката и се създава от стилуса, минаващ през жлебовете на плочата, както и от вибрациите от двигателя на грамофона – почти не съществува при CD. Тъй като се възпроизвежда с лазер, нищо не докосва диска. И въпреки че има известно количество шум от двигателя на CD плейъра, той е много, много тих.

Винилът също е предразположен към пукане от статично електричество и щракане от дефекти по повърхността на плочата. И ако говорите с инженери, те ще ви кажат, че повечето човешки уши не могат да усетят факта, че цифровият сигнал на CD е разбит на 44 100 сегмента в секунда. Компактдисковете също използват нещо, наречено „антиалиасинг“, което трябва да изглади тази малка назъбеност и (теоретично) непродължителен поток на цифровия сигнал.

Без да навлизате твърде дълбоко в плевелите, дъното линия е, че сигнал, семплиран при 44 100 пъти в секунда, е неразличим от нашите уши и мозък от същия сигнал, доставен от плавен аналогов сигнал. Тази теория за честотата на дискретизация е обсъдена за първи път в статия, отпечатана през 1928 г. и след това доказана експериментално през 1949 г.

Музиката от CD трябва да звучи по същия начин като музиката, възпроизведена от винилова плоча. Въпреки това, винилът доставя звук по плавен аналогов начин без никакви назъбвания. И да, една правилно записана и произведена винилова плоча може да изглежда да звучи по-топло и приятно. Но това има повече общо с това как е направен и мастериран записът – как е създаден и подготвен – преди да бъде прехвърлен на пластмаса.

Нека да разгледаме акта и процеса на прехвърляне на музика на винил, като винилът има някои присъщи недостатъци, които не могат да бъдат преодолени.

Музиката по същество е данни. Винилът е ограничен по отношение на количеството данни, които може да съхранява.

Когато дълбокият бас е посветен на винила, каналите, които съдържат тази информация, трябва да се извият по-широко, за да поемат всички данни от дълбокия бас. Същото се случва, когато по-силните звуци са ангажирани с винил. С други думи, както дълбоките баси, така и по-силните звуци изискват повече физическо пространство на повърхността на записа. Това създава проблем със съхранението. Колкото по-силна е музиката и колкото по-дълбок бас съдържа, толкова по-малко от нея можете да поставите върху едната страна на винилова плоча.

Има още едно ограничение. Ако данните, натиснати върху винила, са твърде силни или твърде баси, стилусът няма да проследи точно каналите. Ще пропусне части и може дори да изскочи изцяло от жлеба. И в двата случая музиката ще изчезне. За да се предотврати това, басовите честоти трябва да се задържат в центъра на крайния микс, разпределяйки силата, упражнена върху стилуса, възможно най-равномерно.

Компактдискът, който е изцяло цифров и се чете с лазер, има няма такива проблеми. Винаги, винаги ще получавате по-дълбок, по-силен бас от CD, отколкото от винилова плоча. Това не е моето мнение. Това е научен, физически и инженерен факт.

Има подобен проблем с високите честоти. Винилът може да страда от нещо, известно като „проблем със свистенето“, при което по-високите честоти са размазани, особено със звуците „s“.

Високите честоти се преобразуват на винила в канали с много фини детайли, изискващи стилуса за навигация някои много стегнати маневри много пъти в секунда. Наистина високите честоти може да изискват канали, твърде малки, за да ги проследи стилусът. След това просто ще прегледа всичко, като основно ще сърфира върху частите, които са твърде малки, за да се побере в тях. Това води до изкривяване.

Това изкривяване може да идва и от машината, използвана за създаване на главния диск, от който е пресована виниловата плоча. Проследяването на високите честоти означава, че ножът трябва да се движи по-бързо. Тъй като ножът се движи толкова бързо, той е склонен към прегряване. Прегряването означава изкривяване и това изкривяване се прехвърля към основната плоча, която след това го прехвърля върху целия винил, пресован от тази плоча. Отново, компактдискът не е измъчван от тези проблеми.

И така, какво е решението? Още в зората на виниловите плочи през 40-те години на миналия век група американски инженери разработиха това, което е известно като Curve на Асоциацията на звукозаписната индустрия на Америка. Това е стандартен начин за изравняване на звука — изкуственото му настройване — преди да бъде натиснат в записа.

Басът се намалява, а високите честоти се подобряват. Ако това не беше направено, ниските честоти биха заели толкова много място, че една страна на албума ще съхранява само около пет минути музика. Кривата на RIAA е нещото, което позволява около 22 минути на страна.

Междувременно усилването на високите честоти значително намалява повърхностния шум, който естествено се генерира от плъзгане на малка диамантена писалка през пластмасовите жлебове на плочата.

Това също обяснява защо всички грамофони се нуждаят от специален предусилвател (или вграден, или външен). Той не само усилва малкото напрежение, което се генерира от писалката, касетата и рамото, но също така прилага обратната на кривата на RIAA, като по този начин възстановява естествения звук на записа.

Но дори след всичко това , няма функционална разлика между аудиото, което получаваме от винил и CD. Мозъкът просто не може да направи разликата.

Тогава защо толкова много хора изглежда предпочитат – или поне казват, че предпочитат – звука на винил пред CD? Изглежда, че е предимно психологически. Тези хора обичат носталгията по винила и имат положителни чувства към него – чувства, които оцветяват това, което си мислят, че чуват.

Отново, аз просто докладвам за науката и неврологията. Спри да ми крещиш.

Винилът обаче има специфичен звук и усещане, различно от CD, което е много, много истинско. Музиката се мастерира по различен начин за винил, отколкото за CD и обратно. В случай на винил, мастеринг инженерът може също така да настрои нещата допълнително, за да изведе топлина и гладкост, като внимателно добави бас от средния диапазон и малко висок блясък.

CD-та могат да звучат ужасно поради компресията, тази публикация -практика при записване на CD да изглежда по-силен. Познахме това като „войните за сила на звука“. Това въведе много изкривявания в това, което би трябвало да бъде чист цифров сигнал. Цялата динамика и нюанси между силните и тихите части на музиката са изстискани. И да, звучат ужасно.

Но същата компресия не може да бъде приложена към винила поради тези физически ограничения, които споменах по-рано. Музиката, правилно мастерирана на винил, прави винила имунизиран срещу изкривяването, причинено от войните за сила на звука. Това обяснява защо CD версия на албум може да звучи ужасно, но виниловата версия на същия албум може да звучи много, много по-добре с много топлина и гладкост.

Всичко това също обяснява защо някои изпълнители ще издадат версии на техния албум на няколко 12-инчови плочи с 45 rpm вместо една 12-инчова плоча, работеща на 33 1/3 rpm. По-малко песни, които заемат повече място и се изпълняват с по-висока скорост, позволяват на каналите да се люлеят толкова, колкото е необходимо, за да поемат повече бас. Зиговете и завоите, които стилусът трябва да следва, за да преведе високите честоти, са много по-малко резки. Долен ред? По-малко изкривяване и по-добър звук.

И така, кое звучи по-добре, CD или винил? Е, зависи.

Има други фактори, които трябва да имате предвид: Качеството на вашия грамофон/касета, CD плейър, усилвател, високоговорители, слушалки, акустиката на средата за слушане, физическото състояние на ушите ви, и функционирането на вашия аудио кортекс. Най-вече обаче има самият изходен материал.

Имам албуми, които звучат страхотно (за мен) на CD, но скапани на винил — и обратното. Всичко зависи от начина, по който са били записани, миксирани, мастерирани и произведени.

Лично - и отново, това съм само аз - намирам много албуми на Red Hot Chili Peppers за неслушаеми на CD поради свръхкомпресия. Но некомпресиран от винил, всички тънкости се проявяват.

Това е некомпресирана версия на Californication без загуби, повече или по-малко еквивалентна на това, което получавате от винилова версия на албума. Можете ли да направите разликата?

Така че отново питам: Кое звучи по-добре, CD или винил? Изберете това, което ви звучи най-добре, като имате предвид, че нещата могат да се променят от песен на песен и от албум на албум.

Виждате ли? Казах, че отговорът няма да ви хареса.

Последвайте ни в