Опасни нарушители като Пол Бернардо изискват по-строги правила за прехвърляне: адвокат
Адвокатът на семействата на две от жертвите на Пол Бернардо призовава Отава да приложи различни правила за класифициране на затворници за опасни нарушители като Бернардо.
По-рано тази година известният сериен убиец беше преместен от съоръжение с максимална сигурност в Онтарио в затвор със средна степен на сигурност в Квебек.
Според адвоката на семействата на Кристен Френч и Лесли Махафи, Тим Дансън, неговите клиенти разбрах за прехвърлянето едва когато Бернардо беше транзит.
„Трябва да премахнем идеята за този тип нарушители, че наказанието за лишаване от свобода трябва да бъде най-малко ограничително. Това е несъвместимо с принципите на присъдата и несъвместимо с това, което съдията трябваше да каже за г-н Бернардо,” каза Дансън пред комисията по обществена безопасност на Камарата на общините.
„Този критерий е, че той не представлява заплаха за надзиратели в затвора и други затворници и това е оправдание за прехвърлянето му на средна степен на сигурност... просто трябва да има фундаментална промяна в установяването на отделни критерии за най-опасните престъпници в Канада и не ги поставяйте в комбинация и прилагайте същите критерии към тях, което се отнася за мнозинството от нарушителите.“
Лесли Махафи и Кристен Френч са били съответно на 14 и 15 години, когато са били отвлечени, изнасилени и в крайна сметка убити от Бернардо и съпругата му Карла Хомолка. Хомолка сключи сделка с прокурорите, за да се признае за виновна в непредумишлено убийство и излежа 12-годишната си присъда, преди да бъде освободена през 2005 г.
Трансферът на Бернардо предизвика политическа буря по-рано тази година, като премиерът Джъстин Трюдо обяви трансфера „неприемливо.“
На 27 ноември комисарят на поправителната служба на Канада Ан Кели защити системата за прекласифициране на затворниците, като каза, че тя е строга и е законодателно подложена на оценка на всеки две години.
„В Канада нашата система за поправяне се основава основно на реабилитацията на нарушителите, дори ако някои останат в ареста до края на живота си“, каза Кели в понеделник.
„Съгласно закона CSC трябва да назначи класификация за сигурност на всеки затворник и я преглеждайте на редовни интервали. Нашият подход както към първоначалната класификация на сигурността, така и към прекласификацията на сигурността е много строг.“
Дансън каза на комисията, че е там, за да говори от името на семействата Френч и Махафи и да предаде желанията им на комисията, тъй като това е твърде емоционално за тях да говори публично по въпроса.
Той казва, че семействата приемат, че Бернардо все още има право на правата си, включително хуманно отношение в затвора и възможност да поиска условно освобождаване, но търсят справедливост.
„Какво е справедливост за осъден, садистичен, сексуален психопат, който е извършил най-неописуемите престъпления, познати на човечеството?“ Дансън попита комисията.
Той каза, че Бернардо е определен като опасен престъпник и две отделни комисии на комисиите за условно освобождаване решиха, че той не е показал съпричастност и не е лечим в системата на затворите. Ето защо Дансън каза, че клиентите му смятат, че е трябвало да остане при максимална сигурност.
При максимална сигурност Кели каза на комисията миналия понеделник, че основната разлика между тази и средната сигурност е колко контрол има затворникът движения в съоръжението. Тя подчерта, че мерките за сигурност на периметъра са същите.
Кели добави, че за да бъдат считани за затворници с максимална сигурност, те са някаква комбинация от необходимост от висока степен на контрол върху затворническата система, представляват висок риск от бягство и са риск за обществената безопасност.
„Можете да имате някой като Пол Бернардо, който остава висок риск за безопасността на обществото, но ние можем да управляваме този конкретен нарушител или нарушители като него в институция със средна степен на сигурност ”, каза тя.
„И така, това е управление на риска, който нарушителят представлява в институцията.“
Затворниците, изпратени в институции с минимална сигурност, се считат за нискорискови и в трите по-горе фактори, каза Кели пред комисията.
Дансън казва, че е съгласен, че рехабилитацията е съществена част от системата на наказателното правосъдие и трябва да бъде в центъра на вниманието на огромното мнозинство от затворниците. Но с Бернардо той твърди, че няма признаци, че е възможна рехабилитация.
„Това не означава, че не му давайте програми за лечение, които съществуват при максимална сигурност, но не го премествайте в средна сигурност. Има – въпреки че казват, че никога няма да го преместят в минимална охрана – според моя опит има каскаден ефект, който е дълбоко безпокоен“, каза Дансън.
„Според мен това е наказанието страна, изпращайки това съобщение... което трябва да има приоритет.“
