OpenAI определя правила за борба с изборната дезинформация. Опитван е преди
Тъй като опасенията се въртят по отношение на разстройствата, които изкуственият разсъдък може да аргументи за изборите през 2024 година, OpenAI в понеделник разгласи, че на политиците и техните акции не е позволено да употребяват инструментите на компанията за ИИ.
Ограниченията обгръщат и представянето под непозната идентичност. Съгласно своите политики, OpenAI сподели в обява в блог, потребителите не могат да основават чатботове, представящи се за политически претенденти или държавни организации и чиновници, като да вземем за пример държавните секретари, които управляват изборите в Съединени американски щати.
Съобщението демонстрира по какъв начин OpenAI се пробва да изпревари рецензиите, че изкуственият разсъдък – който към този момент беше употребен през този избирателен цикъл за разпространение на подправени изображения – може да подкопае демократичния развой с компютърно генерирана дезинформация.
Политиките на OpenAI отразяват тези, прилагани от други огромни софтуерни платформи. Но даже компании за обществени медии, които са доста по-големи от OpenAI и които посвещават големи екипи на честността на изборите и модерирането на наличието, постоянно демонстрират, че се борят да наложат личните си правила. OpenAI евентуално няма да е по-различен - и неналичието на федерална регулация принуждава обществеността просто да има вяра на фирмите на думата им.
Сред огромните софтуерни платформи постепенно се появява набор от политики, когато става дума за по този начин наречените „ дълбоки подправени “ или подвеждащо наличие, основано от генеративен изкуствен интелект.
Meta сподели предходната година, че ще забрани на политическите акции да употребяват генеративни AI принадлежности в техните реклами и ще изисква от политиците да разкриват потреблението на AI в своите реклами. И YouTube обяви, че ще изисква всички основатели на наличие да разкриват, в случай че техните видеоклипове включват „ реалистични “, само че манипулирани медии, в това число посредством потреблението на AI.
Различните набори от правила, които обгръщат разнообразни видове основатели на наличие при разнообразни сюжети, акцентират, че няма обединен стандарт, ръководещ по какъв начин изкуственият разсъдък може или би трябвало да се употребява в политиката.
Федералната изборна комисия понастоящем обмисля дали наредбите на Съединени американски щати против „ лъжливо показване на други претенденти или политически партии “ се разгръщат върху наличие, генерирано от AI, само че към момента не е издала решение по въпроса.
В Конгреса някои законодатели предложиха национална възбрана за лъжливото потребление на AI във всички политически акции, само че това законодателство не реализира прогрес. В обособен напън за основаване на парапети за изкуствен интелект, водачът на болшинството в Сената Чък Шумър сподели, че изкуственият разсъдък в изборите е незабавен приоритет, само че прекара огромна част от предходната година в осъществяване на брифинги при закрити порти, с цел да запознае сенаторите с технологията в подготовка за законотворчество.
Липсата на изясненост към регулирането на AI deepfakes кара някои чиновници на акцията да се борят. Кампанията за преизбиране на президента Джо Байдън, да вземем за пример, работи за разработването на юридически наръчник за това по какъв начин да се реагира на изфабрикуваните медии.
„ Идеята е, че ще имаме задоволително в колчана си, че според от хипотетичната обстановка, с която се занимаваме, можем да извадим разнообразни части, с цел да се оправим с разнообразни обстановки “, Арпит Гарг, заместник-главен консултант за акцията на Байдън, сподели по-рано за CNN, добавяйки, че акцията има намерение да има „ подготвени шаблони и чернови на пледоарии “, които може да подаде в съдилищата на Съединени американски щати или даже пред регулаторите отвън страната, с цел да се бори с задграничните участници в дезинформацията.
Усилия като акцията на Байдън акцентират по какъв начин даже софтуерните платформи да настояват, че са готови за въздействието на ИИ върху изборите, има малко доверие, че фирмите са изцяло способни да ги последват.
