Операторът на газовото находище Corrib оспорва данъка върху неочакваните печалби
Оспорване на Върховния съд от Vermillion, оператор на газовото находище Corrib край западния бряг, относно данъка върху неочакваните печалби на енергийния сектор ще бъде разгледано за влизане в бързо проследяване на търговското отделение на съда по-късно тази седмица.
Vermilion Energy Ireland Ltd, Vermilion Exploration and Production Ireland Ltd и Vermilion Energy Corrib Ireland Ltd заведоха производство срещу министъра на околната среда, климата и комуникациите, Ирландия и главния прокурор.
Молба делото да бъде допуснато до Търговския съд в понеделник беше отложено за по-късно тази седмица, след като Michael Cush SC, за Vermilion, каза, че има „ново развитие в Белгия " във връзка с този въпрос. Адвокатът каза, че ще бъде в състояние да информира съда за това развитие на отложената дата.
Миналата година Ирландия въведе законодателство, което привежда в действие регламент на ЕС за спешна намеса за справяне с високите цени на енергията.
Това означава, че енергийните компании трябва да плащат „вноска за солидарност“ при минимална ставка от 33 pc, изчислена въз основа на облагаемите печалби през фискалните 2022 и/или 2023 години.
Приложи се към печалби, които са над 20% увеличение на средната облагаема печалба и държавите-членки могат да решат дали да включат 2022 г. and Production, каза в резултат на ирландския закон, Vermilion е изложен на задължения за вноски за солидарност, които противоречат на закона.
Те вече са платили 98,9 милиона евро за 2022 г. и още 40 милиона евро или повече са дължим за 2023 г.
Vermilion експлоатира единственото газово находище в щата, което е разработено на цена от 3,6 милиарда евро и в момента осигурява 19 процента от газовите нужди на щата.
Докато първото производство от полето е било през 2015 г., г-н Trench каза, че Vermilion е натрупал значителни загуби, които съгласно ирландското данъчно законодателство могат да бъдат пренесени за неопределено време, за да се компенсират от бъдещи печалби от търговия. Това обаче не се отнася за задължението за плащане на вноската за солидарност, каза той.
Vermilion търси, наред с други неща, връщане на парите, които вече е платил, и декларации, че съответните разпоредби на регламента на ЕС са невалиден от гледна точка на правото на ЕС. Освен това се твърди, че те са в нарушение на Конституцията и Европейската конвенция за правата на човека.
