Операторът на газовото находище Corrib оспорва данъка върху неочакваните печалби

Оспорване на Върховния съд от Vermillion, оператор на газовото находище Corrib край западния бряг, по отношение на налога върху непредвидените облаги на енергийния бранш ще бъде прегледано за влизане в бързо следене на комерсиалното поделение на съда по-късно тази седмица.

Vermilion Energy Ireland Ltd, Vermilion Exploration and Production Ireland Ltd и Vermilion Energy Corrib Ireland Ltd заведоха произвеждане против министъра на околната среда, климата и връзките, Ирландия и основния прокурор.

Молба делото да бъде позволено до Търговския съд в понеделник беше отсрочено за по-късно тази седмица, откакто Michael Cush SC, за Vermilion, сподели, че има „ ново развиване в Белгия " по отношение на този въпрос. Адвокатът сподели, че ще бъде в положение да осведоми съда за това развиване на отсрочената дата.

Миналата година Ирландия вкара законодателство, което привежда в деяние правилник на Европейски Съюз за незабавна интервенция за справяне с високите цени на силата.

Това значи, че енергийните компании би трябвало да заплащат „ вноска за взаимност “ при минимална ставка от 33 pc, изчислена въз основа на облагаемите облаги през фискалните 2022 и/или 2023 години.

Приложи се към облаги, които са над 20% нарастване на междинната облагаема облага и държавите-членки могат да решат дали да включат 2022 година and Production, сподели вследствие на ирландския закон, Vermilion е изложен на отговорности за вноски за взаимност, които опонират на закона.

Те към този момент са платили 98,9 милиона евро за 2022 година и още 40 милиона евро или повече са изискуем за 2023 година

Vermilion експлоатира единственото газово находище в щата, което е създадено на цена от 3,6 милиарда евро и сега обезпечава 19 % от газовите потребности на щата.

Докато първото произвеждане от полето е било през 2015 година, господин Trench сподели, че Vermilion е натрупал обилни загуби, които според ирландското данъчно законодателство могат да бъдат пренесени за неопределен срок, с цел да се компенсират от бъдещи облаги от търговия. Това обаче не се отнася за задължението за заплащане на вноската за взаимност, сподели той.

Vermilion търси, наред с други неща, връщане на парите, които към този момент е платил, и заявления, че съответните разпореждания на регламента на Европейски Съюз са недействителен от позиция на правото на Европейски Съюз. Освен това се твърди, че те са в нарушаване на Конституцията и Европейската спогодба за правата на индивида.