Опитът на Лиз Тръс за реформиране на закона за транссексуалните лица изтече след изтичането на депутатския удар
Опитът на Лиз Тръс да забрани транссексуалните жени в пространствата само за жени няма да бъде обсъждан, след като депутатите „обсъдиха“ нейното предложение.
Представителите на общините трябваше да обсъдят предложението на бившия министър-председател на Обединеното кралство за законодателство в петък, което също щеше да забрани на транссексуалните жени да участват в женски спортове и да спре децата да се опитват да сменят пола си.
Но депутатите прекараха пет часа в обсъждане на две други предложения от задните депутати, което означаваше, че времето им свърши за обсъждане на законопроекта на г-жа Тръс.
Току-що Депутатите от Лейбъристката партия предотвратиха дебата за нов закон за защита на децата и пространствата за единичен секс.
Вместо това те използваха парламентарното време, за да обсъдят избора на име на пор. @Keir_Starmer е ужасен от дебата относно защитата и неговите депутати активно работят, за да игнорират опасенията на избирателите.
— Кеми Баденок (@KemiBadenoch) 15 март , 2024 г.
Както г-жа Тръс, така и нейните съюзници обвиниха лейбъристите за провал на законопроекта, като казаха, че партията „няма интерес да предпазва децата от екстремна трансидеология ”.
Но информационната агенция на PA разбира, че някои консервативни депутати са били помолени да удължат предишните дебати в опит да изтекат часовника.
В общините, консерваторът от задната скамейка Ричард Фулър настоя, че това не е така, използвайки процедурен въпрос, за да каже, че само Лейбъристката партия се опитва да говори за законопроекта.
В един от предишните дебати, относно законопроекта за хуманно отношение към животните (внос на кучета, котки и порове), се изказаха повече консервативни депутати, отколкото лейбъристки депутати, въпреки че лейбъристите изнесоха най-дългите речи.
Те включваха 30-минутна реч от депутата от Западен Ланкашир Ашли Далтън и 35-минутен принос от секретаря по околната среда в сянка Стив Рийд.
Обвинен от задната скамейка на Торите Сали Ан Харт, че се опитва да „разговори ” Законопроекта, г-н Рийд отрече това, като каза, че темата е „важна”, под виковете за „глупости” от консервативните пейки. забележки по темата на законопроекта, заявявайки, че се отклоняват в други области.
След четири часа обсъждане на законопроекта за хуманно отношение към животните, депутатите прекараха още един час в обсъждане на законопроекта за обществените поръчки (британски стоки и услуги) на лейбъристката депутатка Сара Чампиън , не оставяйки време за предложенията на г-жа Тръс.
В отговор на изтичането на времето за нейния законопроект, г-жа Тръс също обвини Лейбъристката партия , заявявайки, че партията се грижи „повече за идеологията, отколкото за защитата на децата“.
В изявление тя каза: „Жизненоважно е да приемем закони, за да защитим пространствата за един пол и да попречим на децата да вземат необратими решения относно телата им.
„Тези политики имат обществена подкрепа – и е необходимо законодателство в тази област, тъй като незадължителните насоки дават твърде голяма свобода на действие на екстремистките идеолози, решени да използват всички налични вратички, за да промотират своята опасна програма.
„Насърчавам обществеността да пише на своите депутати, за да подкрепят законопроекта, така че да можем да изградим натиск, за да включим тези така необходими предложения в законодателната книга.“
След кандидатстване извън времето в петък, законопроектът на г-жа Тръс сега е отложен за 22 март, но ще падне в дъното на списъка с приоритети, което означава, че е почти сигурно, че няма да бъде разискван.
В четвъртък вечерта беше предложено, че правителството на Обединеното кралство може да подкрепи законопроекта на г-жа Тръс, като министърът по въпросите на равенството Кеми Баденок каза, че подкрепя целите му.
Сътрудник на правителството на Обединеното кралство каза: „Кеми много подкрепя целите на Лиз Бил, но е неизпълним в сегашната си форма.
„Въпреки това може да подкрепи работата на Кеми върху дефиницията на пола и работата на колегите, забраняващи блокерите на пубертета, и Лиз има желание да помогне.“
Г-жа Тръс вече каза, че нейният законопроект ще предостави ясна разделителна линия с лейбъристите по това, което се превърна в един от основните въпроси на „културната война“.
Помощникът се съгласи, като добави: „Лейбъристката партия е безнадеждно разделена по тези въпроси, така че консерваторите трябва да бъдат отворени за всички идеи за подобряване на защитата на жените и момичетата.“
Но британският департамент на Здравеопазването и социалните грижи се смятаха за последната пречка за приемане на законодателството на бившия министър-председател.
След като времето за законопроекта на г-жа Тръс изтече, г-жа Баденок също обвини лейбъристите, че възпрепятстват дебат, туитвайки: „Просто сега лейбъристките депутати предотвратиха дебата за нов закон за защита на децата и пространствата за един пол. Вместо това те използваха парламентарното време, за да обсъдят избора на име на пор.
„Кийр Стармър е ужасен от дебата относно защитата и неговите депутати активно работят, за да игнорират опасенията на избирателите.“
В петък, „Даунинг стрийт“ нямаше да бъде засегнат дали правителството ще подкрепи законопроекта на г-жа Тръс, като каза само, че „ще бъде разгледан по обичайния начин от Камарата“.
Официалният говорител на британския премиер каза: „ Но в по-широк план ние приветстваме мнението, изложено в законопроекта, не на последно място защото е в съответствие с нашия собствен подход относно фундаменталното значение на биологичния пол и правото на жените на достъп до специални пространства за един пол.“
