Опортюнизъм или пробуждане, американците не искат нито Джо, нито Дон и други коментари

„ Милиардерите се пробват да излекуват Сан Франциско, като го върнат към остарялата нормалност “, преди да се е трансформирал в „ Детройт на западния бряг “, отбелязва Виктор Дейвис Хансън в „ Американско великолепие “: богатите „ се сплотяват, с цел да поправят вредите, нанесени от самите чиновници, които те и болшинството от града избраха на поста. “

В „ градове на крах “ из цялата страна „ прогресивните реформатори “ се „ пробват да анулират самите политики на тези, които са избрали. “

„ Подобна изповед и преразглеждане измежду левите се случва и във връзка с граничната злополука. “ Да, това е „ опортюнистично, тъй като е изборна година “.

Но левицата може да се „ разсънва от групова полуда “ и „ се пробва да анулира това, което е основала “ – въпреки и „ без да изяснява за какво и какво направиха както на нас, по този начин и на себе си. “

Центристи: американците не желаят нито Джо, нито Дон

„ Единственият главен политически въпрос, по който болшинството от американците наподобява са съгласни, е „ нулевият вкус за президентската конкуренция сред Байдън и Тръмп “, предизвестяват Дъглас Е. Шоен и Саул Мангел в The Hill.

„ Мнозинството американци споделят, че биха били „ доста “ или „ ненапълно недоволни “ и от Тръмп (58 процента), и от Байдън (56 процента) като номинирани “, съгласно ново изследване.

Нито един мъж „ не е в положение дейно да приказва с гласоподавателите, с изключение на най-лоялната им база “, само че „ битките на Байдън с усещанията за умствения и физическия му крах “ евентуално „ ще бъдат по-вредни от минусите на Тръмп “.

Американците ще би трябвало да избират „ сред двама по своята същина неизбираеми претенденти. “

Eye on NY: The Bribe-Hollywood Boondoggle

За разлика от сходни тласъци в други щати, „ изцяло възстановимият “ данъчен заем за кино продукция на Емпайър Стейт – в този момент бюджетиран на 700 милиона $ годишно – действа „ по-скоро като безплатна помощ, в сравнение с като данъчно облекчение “, мърмори E.J. от Empire Center. Макмеън.

Нов разбор на разноските и изгодите от основаната във Филаделфия PFM Group откри, че „ заемът за кино продукция е в най-хубавия случай предложение за доходност и по-вероятно чист разход “ за страната.

Проучването демонстрира, че промишлеността в Ню Йорк „ се показва по-зле както от националната стопанска система, по този начин и от националната промишленост “, което я прави „ негативен “ фактор в щата.

За разлика от това, прегледът пресмята, че държавните заеми Excelsior (за основаване на работни места, научноизследователска и развойна активност и други общи бизнес разходи) генерират „ $4,25 директни и косвени данъчни доходи след погашение на всеки $ от държавните доходи, „ вложен “ в програмата. “

Тоест, „ Excelsior провокира доста по-големи и по-трайни стопански облаги от заема за кино продукция – на дребна част от разноските си. “

Получете отзиви и мнения от нашите колумнисти

Абонирайте се за нашия всекидневен бюлетин за издание на мнение!

Благодаря, че се регистрирахте!

Щраквайки нагоре, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за дискретност.

Никога не пропускайте история.

От дясно: Подарък от специфичния прокурор за Тръмп

„ Докладът на специфичния прокурор Робърт Хър за работата на президента Байдън с класифицирани документи беше унищожителна оценка на психическата валидност на президента “, само че също по този начин „ може да е юридически подарък за Доналд Тръмп “, допускат Алекс Суайър и Джеф Мордок от Washington Times.

В умозаключение „ Байдън „ съзнателно “ е употребявал погрешно секретна информация, само че не заслужава да бъде преследван “, Хър сътвори „ явен път “ за Тръмп да твърди, че „ той е изправен пред изборно наказателно гонене “.

Бившият федерален прокурор Ели Хониг отбелязва, че Тръмп ще би трябвало да покаже, че Байдън е направил „ всъщност същото нещо “, само че за разлика от него не е бил преследван.

„ Сега Доналд Тръмп има съображение да направи това предложение. “ Има обаче една основна разлика в случаите, означават Swoyer & Mordock: Hur „ няма същата ревностна известност като “ прокурора на Тръмп Джак Смит.

Либерал: Невеликият некомуникатор

„ Одобрението за работата на президента Байдън се е влошило, макар че публичното усещане за стопанската система е във напредък “, отбелязва Джош Краушаар от The Liberal Patriot, евентуално „ частично тъй като самият президент не акцентира дейно пред американците, че стопанската система се обръща към ъгъла “ – още един знак за това по какъв начин неговата „ преклонна възраст и намаляваща умствена заостреност му пречат да прави естествената комерсиална активност, която се чака от всеки президент, изключително този, който желае да бъде избран отново. “

Факт е, че Байдън „ сподели, че е изцяло некадърен да прокара посланието на администрацията си “ – „ главно предизвестие за демократите, които считат, че ориста на Байдън автоматизирано ще се обърне от подобряващата се стопанска система или правните проблеми на самия Тръмп “.

— Съставено от публицистичния съвет на The Post