Определение за екстремизъм: Какво се промени, защо правителството го направи и кой може да бъде засегнат?
Как се промени определението, за какво държавното управление го направи и за какво е под надзор? Ето всичко, което би трябвало да знаете.
Каква е новата формулировка за екстремизъм?
Дефиницията разказва екстремизма като „ поощряване или развиване на идеология, учредена на принуждение, ненавист или назадничавост “ което има за цел да „ отхвърля или унищожи главните права и свободи на другите “ или „ подкопава, прекатурва или заменя системата на демократичната парламентарна народна власт и демократични права на Обединеното кралство “.
То също по този начин включва тези, които „ съзнателно основават разрешителна среда за реализиране на другите " която и да е от тези цели.
Какво беше остарялото определение?
Дефиницията от 2011 година разказва екстремизма като „ гласно или интензивно опълчване на главните английски полезности, в това число народна власт, господство на закона, персонална независимост и взаимно почитание и приемливост към разнообразни религии и вярвания “, както и „ апели за гибелта на членове на нашите въоръжени сили “.
Защо държавното управление го промени?
Министърът на общностите Майкъл Гоув сподели пред Sky News, новото определение се стреми „ особено да отговори на увеличението на количеството антисемитизъм и антимюсюлманска ненавист, които виждаме по нашите улици и обществени медии и другаде “ от началото на войната Израел-Хамас.
„ Не е ограничение на свободата на словото "Но той отхвърли догатките, че смяната има за цел да попречи на хората да показват, като сподели, че това „ не е ограничаване на свободата на словото " и се ползва единствено за ангажиране с държавното управление.
По създание, новата формулировка на държавното управление значи, че организации, които евентуално не биха попаднали в „ категорията екстремизъм “ преди, в този момент ще го създадат, забранявайки им да дават отговор на изискванията за държавна поддръжка и финансиране.
„ Знаем, че е имало случаи в предишното, в което обособени екстремистки организации са се опитвали да се възползват от патронажа, парите и въздействието на държавното управление, с цел да прокарват своя дневен ред “, сподели господин Гоув.
„ Така че днешното определение се отнася единствено за държавното управление и обяснява, че ние ще държим тези организации на една ръка разстояние, тъй че да не могат да се възползват от достъпа до държавното управление и неговите фондове. и парите си по рационален метод ".
Кой съответно може да бъде обиден?
Не се чака държавното управление да разгласява през днешния ден лист на организациите, обхванати от новото определение, само че сподели те ще го създадат през идващите седмици. След това на членовете на тези групи ще бъде неразрешено да се срещат с министри или други определени длъжностни лица и няма да могат да получават обществени средства, тъй че да не получат платформа, която би могла да ги „ легитимира “ посредством асоциирането им с държавното управление.
В Камарата на общините обаче господин Гоув сподели, че избрани групи в този момент ще бъдат оценени по отношение на новото определение за екстремизъм и продължи да изброява някои организации, които ще бъдат прегледани.
Те включват British National Социалистическо придвижване и патриотична опция. Той също по този начин посочва Мюсюлманската асоциация на Англия като английска асоциация на Мюсюлманското приятелство, Кейдж и Менд.
Г-н Гоув настоя, че групите ще бъдат считани за екстремистки единствено след „ търпелива оценка на доказателствата “ и в случай че те сподели „ непрекъснат модел на държание “.
Правителството споделя, че се пробва да разпознава всички форми на екстремизъм, в това число крайнодесни групи. Но доста мюсюлмани се опасяват, че това ще ги засегне непропорционално.
Защо смяната се подлага на критика?
Докато новото определение се приветства от някои през днешния ден, други предизвестиха, че може да има " вцепеняващ резултат върху свободата на словото ".
Говорейки по време на въпросите на министър-председателя тази седмица, Мириам Кейтс, съ-лидерът на авторитетната група на Новите консерватори, сподели, че разширението на определението за екстремизъм може да има " вцепеняващ резултат върху свободата тирада ".
" Като отделяме определението за екстремизъм от действителното принуждение и щета, можем да криминализираме хора с необятен набор от законни възгледи и да имаме вцепеняващ резултат върху свободата на словото ".
Анджела Рейнър отговори на изказването на господин Гоув в Камарата на общините от името на Лейбъристката партия и сподели: „ Като се има поради това ново определение, обществеността с право ще бъде разтревожена от концепцията, че държавните министри може към този момент да са се срещали с екстремистки групи.
„ Може ли държавният секретар да хвърли малко светлина върху това? Подновена зоркост и старание, те са добре пристигнали, изключително в настоящия климат, само че в случай че личният му отдел в този момент би трябвало да прекъсне връзките си с екстремистки групи, това повдига въпроса за какво въобще са работили с тях. “
Тя също по този начин прикани господин Гоув да изясни кои групи ще засегне смяната и „ къде държавното управление е избрало да тегли чертата “.
В отговор господин Гоув даде обещание, че в случай че дадена организация бъде включена в листата като екстремистка, „ доказателствата, които ни водят до това умозаключение, и преценката, която сме създали, ще бъдат там, с цел да могат всички да ги видят “.
Г-жа Рейнър също по този начин попита по какъв начин ще се работа и изиска удостоверение, че държавното управление ще назначи нов консултант по ислямофобията.
Г-н Гоув отговори, че центърът за върхови достижения ще бъде обслужван от държавни чиновници благодарение на учени и университетски организации.
Ще работи и с Министерството на вътрешните работи, с цел да подсигурява, че работата е „ прецизна “.
Консервативната колежка баронеса Варси също подлага на критика този ход, като го дефинира като метод „ разделяй и владей “, предопределен да „ поражда разделяне “ и поощряване на съмнение ".
А в сряда архиепископът на Кентърбъри предизвести, че предложенията рискуват да бъдат " непропорционално ориентирани към мюсюлманските общности ".
Коалиция от мюсюлмански организации повтори възприятията на архиепископа, прибавянето на този ход ще „ опозори неверните хора “ и ще „ рискува повече разделяне “.
Подписалите включват групи, които се притесняват, че могат да попаднат в новото определение, което беше оповестено като част от новата антиекстремистка политика на държавното управление тактика.
Предефинирането на екстремизма ще ни „ опозори “CAGE International, Приятелите на Ал-Акса (FOA), Мюсюлманската асоциация на Англия (MAB), Мюсюлманската ангажираност и развиване (MEND) и 5Pillars споделят, че „ препоръчаното дефиницията алармира за офанзива против гражданските свободи, като нападна спазващи закона лица и групи, които се опълчват на държавната политика, като ги етикетира като „ екстремисти “.
Говорител на обединението добави: „ Тази нова формулировка за екстремизъм е решение търси проблем.
„ Той нападна един от скъпите крайъгълни камъни на нашата плуралистична народна власт – този на свободата на словото.
„ Всеки, без значение от вярата или политическия си цвят, би трябвало да бъде свободен да подлагат на критика държавното управление на деня, без да бъдат етикетирани като „ екстремистки “.
„ Не стига задоволително надалеч “
Докато някои считат, че смяната ще има неподходящ резултат, други имат допуска, че може въобще да няма действителен резултат.
„ Ако в действителност желаете да предприемете дейности против омразния екстремизъм, имате потребност от освен това от определение за държавна администрация, имате потребност от проект за деяние, имате потребност от тактика ”, сподели Дарън Джоунс, основен секретар в сянка на Министерството на финансите, пред Sky News.
Той прикани за актуализиране на тактиката за противопоставяне на омразния екстремизъм, която съгласно него е остаряла с девет години.
Правителствената тактика, въведена през 2015 година, беше ориентирана към „ противопоставяне на всички форми на екстремизъм “ и възстановяване на „ нашето схващане за аргументите и въздействието на екстремизма “.
Г-н Джоунс сподели, че процесът, посредством който групите ще бъдат посочен в новото определение „ би трябвало да бъде обяснен “.
„ Изглежда, че дизайнът, процесът и отчетността не наподобяват напълно верни “, сподели той.
„ Това е щипане “
Лорд Ман, самостоятелният консултант на държавното управление по антисемитизма, разказа новата формулировка на екстремизма като „ щипане “.
„ Мисля, че това евентуално е потребно щипане, “ сподели той пред Sky News, само че продължи да акцентира нуждата от това в законодателството.
Новото определение на екстремизма е единствено „ щипане “Той сподели, че желае да види държавното управление да поставя „ оптимални старания “ за привличането на общностите дружно за справяне с разделянето, което „ поврежда еврейската общественост “.
Той също по този начин прикани за нерешителност във връзка с „ политиката на разделяне “, предупреждавайки, че „ в случай че има разделяне в обществото, най-големият губещ постоянно ще бъде еврейската общественост ".
Лорд Ман беше измежду редица подписали, които подписаха изказване тази седмица, призоваващо за " допустимо най-широк консенсус " в изправянето против екстремизма и гаранция, че " нито една политическа партия не употребява въпроса, за търсят краткосрочно тактическо преимущество ".
