Определение за екстремизъм: Какво се промени, защо правителството го направи и кой може да бъде засегнат?
Как се промени определението, защо правителството го направи и защо е под контрол? Ето всичко, което трябва да знаете.
Каква е новата дефиниция за екстремизъм?
Дефиницията описва екстремизма като „насърчаване или развитие на идеология, основана на насилие, омраза или нетолерантност“ което има за цел да „отрича или унищожи основните права и свободи на другите“ или „подкопава, преобръща или заменя системата на либералната парламентарна демокрация и демократични права на Обединеното кралство“.
То също така включва онези, които „умишлено създават разрешителна среда за постигане на другите" която и да е от тези цели.
Какво беше старото определение?
Дефиницията от 2011 г. описва екстремизма като „гласно или активно противопоставяне на основните британски ценности, включително демокрация, върховенство на закона, лична свобода и взаимно уважение и толерантност към различни религии и вярвания“, както и „призиви за смъртта на членове на нашите въоръжени сили“.
Защо правителството го промени?
Министърът на общностите Майкъл Гоув каза пред Sky News, новото определение се стреми „специално да отговори на увеличаването на количеството антисемитизъм и антимюсюлманска омраза, които виждаме по нашите улици и социални медии и другаде“ от началото на войната Израел-Хамас.
„Не е ограничаване на свободата на словото"Но той отрече предположенията, че промяната има за цел да попречи на хората да демонстрират, като каза, че това „не е ограничение на свободата на словото" и се прилага само за ангажиране с правителството.
По същество, новата дефиниция на правителството означава, че организации, които вероятно не биха попаднали в „категорията екстремизъм“ преди, сега ще го направят, забранявайки им да отговарят на условията за държавна подкрепа и финансиране.
„Знаем, че е имало случаи в миналото, в което отделни екстремистки организации са се опитвали да се възползват от патронажа, парите и влиянието на правителството, за да прокарват своя дневен ред“, каза г-н Гоув.
„Така че днешното определение се отнася само за правителството и изяснява, че ние ще държим тези организации на една ръка разстояние, така че да не могат да се възползват от достъпа до правителството и неговите фондове. и парите си по разумен начин".
Кой конкретно може да бъде засегнат?
Не се очаква правителството да публикува днес списък на организациите, обхванати от новото определение, но каза те ще го направят през следващите седмици. След това на членовете на тези групи ще бъде забранено да се срещат с министри или други избрани длъжностни лица и няма да могат да получават публични средства, така че да не получат платформа, която би могла да ги „легитимира“ чрез асоциирането им с правителството.
В Камарата на общините обаче г-н Гоув каза, че определени групи сега ще бъдат оценени спрямо новото определение за екстремизъм и продължи да изброява някои организации, които ще бъдат разгледани.
Те включват British National Социалистическо движение и патриотична алтернатива. Той също така назовава Мюсюлманската асоциация на Великобритания като британска асоциация на Мюсюлманското братство, Кейдж и Менд.
Г-н Гоув настоя, че групите ще бъдат считани за екстремистки само след „търпелива оценка на доказателствата“ и ако те показа „постоянен модел на поведение“.
Правителството казва, че се опитва да идентифицира всички форми на екстремизъм, включително крайнодесни групи. Но много мюсюлмани се страхуват, че това ще ги засегне непропорционално.
Защо промяната се критикува?
Докато новото определение се приветства от някои днес, други предупредиха, че може да има " смразяващ ефект върху свободата на словото".
Говорейки по време на въпросите на министър-председателя тази седмица, Мириам Кейтс, съ-лидерът на влиятелната група на Новите консерватори, каза, че разширяването на определението за екстремизъм може да има "смразяващ ефект върху свободата реч".
"Като отделяме определението за екстремизъм от действителното насилие и вреда, можем да криминализираме хора с широк спектър от легитимни възгледи и да имаме смразяващ ефект върху свободата на словото".
Анджела Рейнър отговори на изявлението на г-н Гоув в Камарата на общините от името на Лейбъристката партия и каза: „Като се има предвид това ново определение, обществеността с право ще бъде разтревожена от идеята, че правителствените министри може вече да са се срещали с екстремистки групи.
„Може ли държавният секретар да хвърли малко светлина върху това? Подновена бдителност и усърдие, те са добре дошли, особено в сегашния климат, но ако собственият му отдел сега трябва да прекъсне връзките си с екстремистки групи, това повдига въпроса защо изобщо са работили с тях.“
Тя също така призова г-н Гоув да обясни кои групи ще засегне промяната и „къде правителството е избрало да тегли чертата“.
В отговор г-н Гоув обеща, че ако дадена организация бъде включена в списъка като екстремистка, „доказателствата, които ни водят до това заключение, и преценката, която сме направили, ще бъдат там, за да могат всички да ги видят“.
Г-жа Рейнър също така попита как ще се работа и поиска потвърждение, че правителството ще назначи нов съветник по ислямофобията.
Г-н Гоув отговори, че центърът за върхови постижения ще бъде обслужван от държавни служители с помощта на академици и академични организации.
Ще работи и с Министерството на вътрешните работи, за да гарантира, че работата е „стриктна“.
Консервативната колежка баронеса Варси също критикува този ход, като го определи като подход „разделяй и владей“, предназначен да „поражда разделение“ и насърчаване на недоверие".
А в сряда архиепископът на Кентърбъри предупреди, че предложенията рискуват да бъдат "непропорционално насочени към мюсюлманските общности".
Коалиция от мюсюлмански организации повтори чувствата на архиепископа, добавянето на този ход ще „опозори грешните хора“ и ще „рискува повече разделение“.
Подписалите включват групи, които се опасяват, че могат да попаднат в новото определение, което беше обявено като част от новата антиекстремистка политика на правителството стратегия.
Предефинирането на екстремизма ще ни „опозори“CAGE International, Приятелите на Ал-Акса (FOA), Мюсюлманската асоциация на Великобритания (MAB), Мюсюлманската ангажираност и развитие (MEND) и 5Pillars казват, че „предложеното дефиницията сигнализира за атака срещу гражданските свободи, като атакува спазващи закона лица и групи, които се противопоставят на правителствената политика, като ги етикетира като „екстремисти“.
Говорител на коалицията добави: „Тази нова дефиниция за екстремизъм е решение търси проблем.
„Той атакува един от скъпите крайъгълни камъни на нашата плуралистична демокрация – този на свободата на словото.
„Всеки, независимо от вярата или политическия си цвят, трябва да бъде свободен да критикуват правителството на деня, без да бъдат етикетирани като „екстремистки“.
„Не стига достатъчно далеч“
Докато някои смятат, че промяната ще има неблагоприятен ефект, други имат предполага, че може изобщо да няма реален ефект.
„Ако наистина искате да предприемете действия срещу омразния екстремизъм, имате нужда от нещо повече от определение за държавна администрация, имате нужда от план за действие, имате нужда от стратегия ”, каза Дарън Джоунс, главен секретар в сянка на Министерството на финансите, пред Sky News.
Той призова за актуализиране на стратегията за противодействие на омразния екстремизъм, която според него е остаряла с девет години.
Правителствената стратегия, въведена през 2015 г., беше насочена към „противодействие на всички форми на екстремизъм“ и подобряване на „нашето разбиране за причините и въздействието на екстремизма“.
Г-н Джоунс каза, че процесът, чрез който групите ще бъдат посочен в новото определение „трябва да бъде изяснен“.
„Изглежда, че дизайнът, процесът и отчетността не изглеждат съвсем правилни“, каза той.
„Това е ощипване“
Лорд Ман, независимият съветник на правителството по антисемитизма, описа новата дефиниция на екстремизма като „ощипване“.
„Мисля, че това вероятно е полезно ощипване, “ каза той пред Sky News, но продължи да подчертава необходимостта от това в законодателството.
Новото определение на екстремизма е само „ощипване“Той каза, че иска да види правителството да полага „максимални усилия“ за привличането на общностите заедно за справяне с разделението, което „уврежда еврейската общност“.
Той също така призова за предпазливост по отношение на „политиката на разделение“, предупреждавайки, че „ако има разделение в обществото, най-големият губещ винаги ще бъде еврейската общност ".
Лорд Ман беше сред редица подписали, които подписаха изявление тази седмица, призоваващо за "възможно най-широк консенсус" в изправянето срещу екстремизма и гаранция, че "нито една политическа партия не използва въпроса, за търсят краткосрочно тактическо предимство".
