Още доставчици на ин витро оплождане в Алабама спират лечението след съдебно решение относно замразени ембриони
Още двама доставчици на ин витро оплождане в Алабама спряха части от лечението си, карайки пациентите да се мъчат да правят други планове, след като Върховният съд на щата постанови, че замразените ембриони се считат за законно деца.
Alabama Fertility Services (AFS) заяви, че е взела „невъзможно трудното решение... поради правния риск за нашата клиника и нашите ембриолози“.
Центърът за репродуктивна медицина в Mobile Infirmary също реши да постави на пауза IVF лечението поради решението.
Решенията идват ден след като здравната система на Университета на Алабама в Бирмингам заяви в изявление, че спира IVF леченията, за да може да прецени дали неговите пациенти или лекари могат да бъдат изправени пред наказателни обвинения или наказателни щети.
„Ние се свързваме с пациенти, които ще ще бъдат засегнати днес, за да намерим решения за тях и ние работим толкова усилено, колкото можем, за да предупредим нашите законодатели за широкообхватното отрицателно въздействие на това решение върху жените в Алабама“, каза Alabama Fertility.
„AFS няма да затвори. Ще продължим да се борим за нашите пациенти и семействата на Алабама.“
Лекарите и пациентите се борят с шок и страх тази седмица, докато се опитват да определят какво могат и какво не могат да правят след решението на изцяло републикански Върховен съд на Алабама, който повдига въпроси относно бъдещето на ин витро оплождането.
Решението на Alabama Fertility Services накара Габи Гойдел, която беше дни след очакваното извличане на яйцеклетка, да се обажда в клиники на юг, търсейки място, където продължете с грижите за IVF.
„Побърках се. Започнах да плача. Чувствах се в крайно състояние на неопределеност. Те не разполагаха с всички отговори“, каза г-жа Гойдел.
Решението за Алабама излезе в петък, същия ден, в който г-жа Гойдел започна 10-дневна серия от инжекции преди извличането на яйцеклетката, с надеждата да забременяване чрез IVF следващия месец. Тя намери място в Тексас, където ще продължи да се грижи за нея, и планира да пътува до там в четвъртък вечерта.
Г-жа Goidel преживя три спонтанни аборта и тя и съпругът й се обърнаха към IVF като начин да изпълнят мечтата си да станат родители .
„По никакъв начин не е просемейно“, каза г-жа Гойдел за решението в Алабама.
Д-р Michael C Allemand, репродуктивен ендокринолог в Alabama Fertility, каза в сряда, че IVF често е най-доброто лечение за пациенти, които отчаяно искат дете, и решението застрашава способността на лекарите да осигурят тази грижа.
„Моментите, които нашите пациенти искат да имат, като увеличат семействата си – коледни сутрини с баби и дядовци, детска градина, тръгване в първия учебен ден, с малки раници – всичко това е това, за което става дума. Това са истинските моменти, от които това решение може да лиши пациентите“, каза той.
Д-р Брет Дейвънпорт, лекар в Института по плодовитост на Северна Алабама, публикува видео в социалните медии, призовавайки пациентите си да не се паникьосват , казвайки, че грижите за ин витро оплождане ще продължат
„Ние все още ще извършваме ин витро оплождане както винаги“, каза той във видеото. държавата признава „правата на нероденото дете“ — каза, че три двойки могат да съдят за неправомерна смърт, когато техните замразени ембриони са били унищожени при злополука в хранилище.
„Неродените деца са „деца“... без изключение въз основа на етап на развитие, физическо местоположение или всякакви други спомагателни характеристики“, пише съдия Джей Мичъл в решението на мнозинството от петък. Той каза, че съдът преди това е постановил, че плодът, убит, когато жена е бременна, е обхванат от Закона за неправомерна смърт на непълнолетно лице на Алабама и нищо не изключва „извънутробни деца от покритието на закона“. относно това дали ембрионите са били обхванати от неправомерна смърт на непълнолетно лице, някои казаха, че третирането на ембриона като дете - вместо собственост - може да има по-широки последици и да постави под въпрос много от практиките на IVF.
