Още едно убийство от федерален служител задълбочава политическия кошмар на Тръмп

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Президентът Доналд Тръмп и неговата администрация тази седмица сякаш със забавяне осъзнаха, че имиграционните и митническите интервенции в Минеаполис вървят зле.

Тръмп се появи на брифинг във вторник и се оплаква от известията на своя екип. Той и вицепрезидентът JD Vance започнаха да признават, че ICE прави или ще прави „ неточности “.

CNN заяви в петък, че всичко е родено от боязън, че казусът им се изплъзва - боязън, който сигурно е подсилен от социологически изследвания.

Това, което Тръмп и неговият екип обаче не направиха, беше сигнал за действителна смяна в тактиката, която ги сложи в затрудненото състояние.

И в този момент обстановката рискува в действителност да излезе отвън надзор - както на място, по този начин и от политическа позиция.

Смъртоносната пукотевица по различен човек – 37-годишния Алекс Прети – от федерален сътрудник в Минеаполис по доста способи припомня епизода отпреди две седмици и половина, когато сътрудник от Имиграционните и митническите служби простреля и умъртви Рене Никол Гуд. Той идва и на фона на снежна топка от политически проблематични ходове, които допускат, че нещата единствено се утежняват за администрацията.

Остава да забележим по какъв начин страната ще реагира на убийството на Прети. Но това, което е ясно е, че американците са доста предразположени да имат вяра, че ICE отива прекомерно надалеч. И детайлностите допускат, че може да забележим повтаряне на това, което последва след убийството на Гуд, когато към този момент отрицателните възгледи за ICE се втвърдиха и разшириха.

От една страна, администрацията още веднъж скочи да отбрани забърканите федерални сътрудници и нападна убития човек по способи, които в най-хубавия случай са преждевременни и напрягащи наивност.

Както при Good, администрацията е нарисувала Pretti като освен караща сътрудниците да се опасяват за живота си, само че и като съзнателно ориентирана към тях за гибел.

Министърът на вътрешната сигурност Кристи Ноем се обзаложи, че Прети се е опитвал „ да нанесе оптимални вреди “. Нейният отдел спекулира, че той се пробва да „ избие органите на реда “. Съветникът на Белия дом Стивън Милър заключи събитието като „ палач се опита да убие федерални сътрудници “.

Прети беше въоръжен - съгласно началника на полицията в Минеаполис той имаше позволение да носи револвера - и участваше в сборичкване, откакто сътрудници го напръскаха с химически дразнител. Но не се появиха доказателства в поддръжка на обвиняването, че той се е опитвал да ги убие, и нищо във видеоклиповете, които сме гледали до момента, не демонстрира той да допира оръжието си.

Всъщност видеото наподобява демонстрира по какъв начин сътрудник вади оръжие от Pretti малко преди мъжът да бъде убит, което допуска, че той може даже да не е имал револвера си, когато е бил погубен. И до момента в който DHS, организацията, която включва Граничен патрул и ICE, твърди, че Pretti се е обърнал към сътрудниците, събитията наподобява са провокирани от сътрудник, който блъска жена до Pretti.

Ако Прети имаше за цел да избие сътрудниците, той сигурно изчакваше несигурна обстановка, с цел да започва проекта си.

И това предразполагане на обстановката е част от това, което накара убийството на Гуд да отвърне на администрацията. Проучването сподели, че американците просто не имат вяра на това, което споделя администрацията. Само към една четвърт се съгласиха с Ноем, че Гуд взе участие във „ вътрешен тероризъм “.

Друг паралел е в дейностите на администрацията след убийството. Очевидно се опита да избегне пълномащабно следствие на сътрудника на ICE, който простреля Гуд, и вместо това стартира да се пробва да проверява самата Гуд – позиция, която накара прокурорите да подадат оставка. При случая в събота шефът на полицията в Минеаполис сподели, че федералните чиновници са се пробвали да попречат на локалната полиция да получи достъп до мястото на престъплението, а Бюрото за задържане на нарушители в Минесота сподели, че DHS не сътрудничи на държавната организация.

Но в доста връзки убийството на Прети е по-скоро кресчендо, в сравнение с единично събитие. Дори когато администрацията стартира да се опасява от политиката тук, те евентуално са се влошили, защото търпението на американците е сложено на тестване още повече.

Тази седмица научихме, че администрацията има право да влиза в домовете на хората без заповед на арбитър. Научаваме от ден на ден и повече за жителите на Съединени американски щати, които са хванати от имиграционни набези и хората, които евентуално са профилирани на расова основа (според локалната полиция). Научаваме по какъв начин ICE прави неточности в хората, към които е ориентиран. И тогава има дребни деца - на възраст 2 и 5 години - администрацията е задържала и качила на самолети с родителите им.

Въпреки че американците към този момент не одобряваха ICE през по-голямата част от предходната година, цифрите на организацията се насочиха още повече в неверна посока този месец.

Проучване на CBS News-YouGov демонстрира, че процентът на американците, които споделят, че ICE е „ прекомерно сложен “, варира от 53% през октомври до 56% през ноември до 61% в изследване, оповестено предходната седмица. Тези 61% бяха повторени в изследване на New York Times-Siena College тази седмица, което тества сходен въпрос.

Тези нови социологически изследвания евентуално бяха даже по-лоши за администрацията, в сравнение с директно след гибелта на Гуд. Сега виждаме 7 от 10 самостоятелни и даже 2 от 10 републиканци да споделят, че ICE е отишъл прекомерно надалеч и в двете по-нови изследвания.

Това допуска, че ще бъде мъчно за американците да дадат на федералните сътрудници изгодата от всевъзможни подозрения в убийството на Прети. И въпреки всичко още веднъж имаме точка на възпламеняване, която прибавя неотложност към проблем, от който американците преди са били по-пасивно недоволни.

Източник: cnn.com