Оскари 2024: „Барби“ може да е красавицата на бала, но изглежда като вечерта на „Опенхаймер“
Ако пиете всеки път, когато някой спомене „Барби“ на Оскарите тази неделя, вероятно няма да сте будни, за да видите представената категория за най-добри снимки, дори и с по-ранния час на началото на шоуто. И все пак, докато най-големият победител в боксофиса за годината ще получи много внимание – отчасти поради много обсъжданите си „пренебрежения“ – 96-те награди „Оскар“ изглежда предопределени да бъдат вечерта на „Опенхаймер“.
За „Барби“, въпреки пропуска на звездата Марго Роби и Грета Геруиг съответно като актриса и режисьор (и двете са номинирани в други категории), урокът от тазгодишните номинации е стар. Комедиантът Мартин Мъл прочуто отбеляза, че Холивуд е просто „гимназия с пари“ и въз основа на скорошната история на наградите, най-популярното дете в училище рядко става и отпразнуващ.
Оскарите изпълняват различни функции, сред които предоставянето на тричасова реклама, насърчаваща хората да отидат на кино – императив, който стана особено неотложен на фона на продължителен спад, предизвикан от един-два удара на Covid и стрийминг.
Все пак телевизионните предавания с награди също трябва да привлекат публика, за да се гарантира, че мрежите, които ги излъчват, ще продължат да плащат големи пари за привилегията, а номинирането на филми, гледани от повече хора, осигурява по-силен интерес и потенциално средство за стимулиране (или поне поддържане) на телевизията оценки.
Организаторите на наградите се бориха с това изчисление в това, което може да се нарече епохата на супергероите на Холивуд, откакто „Железният човек“ даде старт на доскоро неуязвимата серия на Marvel в боксофиса. Академията за филмово изкуство и наука увеличи броя на номинираните за най-добър филм през 2009 г. (след като „Черният рицар” не попадна в класацията) и флиртува с добавянето на награда за „популярен филм”, надявайки се да покани повече блокбастъри на партито .
Докато малко филми за супергерои или жанрове са успели да пробият („Черната пантера“ е изключение), комбинацията от звезди и социални коментари на „Барби“ спечели осем номинации, включително най-добър филм. С напредването на сезона на наградите обаче гласоподавателите от гилдиите в индустрията, както и журналистическите групи, гравитираха към „Опенхаймер“, тежък исторически филм, който въпреки собствения си комерсиален успех като другата половина на „Барбенхаймер“, се доближава до шаблона на минали носители на Оскар.
Любовта на наградения индустриален комплекс към по-малките филми, допълнително подхранвана от тяхната наличност чрез стрийминг услуги, е очевидна в другите претенденти за най-добър филм.
Тъй като боксофис хитовете „Барби“ и „Опенхаймер“ са наистина извънредни, с осемте други кандидати за най-добър филм – „Американска фантастика“, „Анатомия на едно падане“, „Притежателите“, „Убийците на цветната луна“ „Маестро“, „Минали животи“, „Бедниците“ и „Зоната на интерес“ – общо около 400 милиона долара в боксофис по целия свят, сума, която „Барби“ надминава с повече от 1 милиард долара. (Цифрите дори не са налични за „Maestro“, който основно се играе в Netflix.)
„Anatomy of a Fall” (Франция) и немскоезичният „The Zone of Interest” са международни издания, като за първи път два са номинирани за най-добър филм в една и съща година. Това продължава по-голямото международно присъствие в развлекателното пространство, от създалата история победа на южнокорейския филм „Паразит“ през 2020 г. до телевизионни хитове като „Игра на калмари“.
Въз основа на резултатите, водещи до Оскарите, „Опенхаймер“ изглежда сериозен фаворит за спечелване на между шест и цели девет статуетки, включително най-добър филм и индивидуални отличия за режисьора Кристофър Нолан и актьорите Килиан Мърфи и Робърт Дауни Джуниър.
„Барби“ (издадена от Warner Bros., като CNN, подразделение на Warner Bros. Discovery) смята да има по-приглушено показване, като най-добрите шансове вероятно идват за песен (с двама от номинираните) и дизайн на костюми.
Практически погледнато, наблягането на „пренебрежителното“ от „Барби“ има смисъл: това е лесно, удобно за трафика заглавие за новинарските издания; въпреки това този ъгъл пренебрегва пристрастията, които филмът трябваше да преодолее – като се има предвид неговият вдъхновен от играчка сюжет и статут на блокбастър – току-що номиниран. Обмислянето на произхода на световния страх от ядрено унищожение, очевидно, е друг въпрос.
Разбира се, споровете и предположенията относно избора на награди са основна част от процеса, понякога дълго след края на шоуто. Просто попитайте всеки филмов историк за това, че „Колко зелена беше моята долина“ изпреварва „Гражданинът Кейн“, „Влюбеният Шекспир“ разстройва „Спасяването на редник Райън“ или лекомисления „Катастрофа“, избран пред „Планината Броукбек“.
Като се има предвид, че където и да са лоялни сред тазгодишните номинирани, онези, които все още се включват на живо, трябва просто да се отпуснат, да се възхитят на модата и, да се надяваме, да се насладят на шоуто. И ако наградите издържат, вечерта трябва да завърши с (много голям) взрив.
96-ите годишни награди на Академията ще бъдат излъчени на 10 март от 19:00 часа. ET на ABC.
