Основателят на CJP Abhijeet Dipke разкритикува коментара на Върховния съд относно „страха от яйца“ на депутата от TMC Mahua Moitra

Основателят на CJP Abhijeet Dipke реагира остро на забележките на Върховния съд, ориентирани към депутата от TMC Mahua Moitra. Съдът беше отказал да даде желаното от нея обезщетение.

Съдията Дипанкар Дата сложи под въпрос „ страха на Мойтра от яйца “. Той означи, че борците за независимост в миналото са били изправени пред доста по-големи закани.

„ Вие сте в политиката и се страхувате от яйца? Борците за независимост получиха патрони “, сподели Върховният съд.

Дипке отговори мощно на това съответно съпоставяне.

Той попита дали в този момент съдът чака всички да бъдат изправени пред патрони. Той попита какво значат сходни изказвания за елементарните жители.

" Върховният съд желае ли в този момент всички да поемат патрони? Когато такива изказвания се вършат от съдиите във Върховния съд против водачите на опозицията, каква вяра оставя това за елементарния човек? " попита създателят на CJP.

Върховният съд по-рано отхвърли да изслуша петицията на Moitra. По-рано тя изиска позволение да се яви виртуално пред полицията. Това е обвързвано със случай, включващ обява във Фейсбук.

Съдебният състав Datta и Sheel Nagu чуха въпроса. Те отхвърлиха терзанията й за евентуални произшествия с мятане на яйца. Съдиите нарекоха сходни молби несъответствуващи за съда, както оповестява Bar and Bench.

Основният случай произтича от забележки, направени през юни. Лидер на BJP подаде тъжба против Мойтра. Това последва мненията й в два видеоклипа в обществените медии.

Поддръжници преди този момент се събраха пред съда с яйца. Твърди се, че са възнамерявали да ги хвърлят в Мойтра. Върховният съд в Калкута към този момент й беше дал краткотрайна отбрана.

Въпреки това тя беше подредено да се яви пред следователите до 14 август. Адвокатът й твърди, че тя персонално е рискувала набези от тълпата. Той цитира предходен случай, при който са били хвърлени яйца.

Върховният съд остана неубеден от тези изказвания като цяло. Той означи, че Върховният съд към този момент е разгледал условията за съдействие. Нейният юрист в последна сметка отдръпна петицията след този отговор, съгласно Bar and Bench.

Реакции в обществените медии

Потребителите на обществените медии реагираха на мненията на Върховния съд.

„ Борците за независимост отнесоха патрони от английските владетели. Те убиваха и държаха индианците като плебеи. Какво се пробва да внуши тук Върховният съд? Дали BJP е друга версия на Британците би трябвало ли да се борим против BJP, с цел да получим независимост за страната? “ попита един консуматор.

„ Това елементарно е едно от 10-те най-хубави едноредови изявления, идващи от Върховния съд. Брутално “, разяснява различен консуматор.

Един консуматор написа: „ Това може да се одобри като покана да подтикне всеки BJP MLA, даже Моди. Всеки би трябвало да отпечата тази присъда и да я носи на врата си когато и да е, в случай че каже каквото и да било. “

„ Ако хората хвърлят яйца по министър от Централната власт, ще бъдат ли пощадени или изпратени в пандиза като антинационалисти? “ попита различен консуматор.