Основни констатации в проучването на полицейския омбудсман в разследването на кланета на Kingsmill
Ето някои от основните констатации, които полицейският омбудсман на омбудсмана Мари Андерсън за безупречно обработка на следствието на няколко инстанции на полицията. Лица, които са били свързани с нападението в информация, получена от RUC в края на 1976 година, която уточни 11 обвинени.
„ Необходимото крах да се употребяват доказателствените благоприятни условия, които могат да бъдат препоръчани от бързия арест и изявление на тези лица, подценявали евентуалното развиване на по -нататъшни линии на питане “, сподели тя. От убийствата, като полицията открива, че 11 оръжия са били употребявани от артилеристите.
Тези оръжия са били свързани с поредност от офанзиви, осъществени от републикански паравоенни, както преди, по този начин и след Кингсмил, само че омбудсманът не е разкрил доказателства за полицията, употребяваща тези връзки в следствието.
хиляк, по -долу, употребявани от нападателите. Стрелба.
Омбудсманът съобщи, че Гардаи е възстановил девет експонати от микробуса, само че след това единствено пет от тези проби са били показани за разглеждане от RUC.
Тя не е разкрила обяснението за това.
г -жа Андерсън сподели, че няма записи, показващи резултата от тези мандати. Неуспехи в свързването на палмов отпечатък, открит на транспортното средство за бягство с обвинен.
„ Вярвам, че първичното полицейско следствие не съумя вярно да прегледа цената на отпечатъка на палма от минибуса, който евентуално е бил употребен за улеснение на придвижването на убийците преди и след офанзивата на кралете преди офанзивата “, сподели тя.
е въпрос на омбранта за какво е изработен за това, че е направена седмица на офанзива на кралска мелница, с цел да бъде офанзива на кралска мелница “, сподели тя.
е въпрос на омбранта, за какво е на върха на кралската офанзива на офанзивата на кралска мелница “, сподели тя.
на омбранта, въпрос на това. two workers employed in the same mill as the victims was not further investigated by police.
Ms Anderson also identified gaps in witness inquiries by the RUC officers at the time and raised concerns that several documents related to the investigation have gone missing in the decades since.
The ombudsman’s probe found no intelligence that could have forewarned police of the Kingsmill attack or allowed officers to prevent it and did not identify any intelligence that indicated a direct threat to any of the victims.
She said following the attack, police received specific intelligence identifying named individuals and their roles in the attack, indicating that the shooting had been planned some weeks before it took place.
Ms Anderson said that contradicted a widely held view that the attack was a “spontaneous response ” to the murders of several members of two Catholic families in the area on the day before.
In assessing the evidence available to police, the ombudsman added: “My investigation has not seen any evidence that was available to the investigation team which would have led to the conviction of any person for the offences of murder and attempted murder. ”
Ms Anderson stressed that she had no remit to investigate the conduct of military personnel in the area at the time.
However, she did find there was no evidence that soldiers са били съзнателно държани надалеч от региона или са инструктирани да го избегнат, в нощта на нападението.
Тя сподели, че също няма доказателства за секрети полицейски или военни интервенции, които не престават по това време.
