Остават дни преди да бъде екзекутиран, Иван Канту настоява, че е невинен за двойно убийство

Иван Канту казва, че е настоявал повече от 20 години, че е невинен за двете убийства, които го накараха да бъде осъден на смърт в Тексас. Но с една седмица до екзекуцията му изтича времето, за да представи аргументите си.

„Часовникът тиктака“, каза Канту в интервю в сряда, седмица преди екзекуцията му, насрочена за 28 февруари. изрази надежда, че съдилищата ще отложат екзекуцията му или губернаторът Грег Абът ще му даде отсрочка, като му даде време да аргументира, че е бил лишен от справедлив процес и е бил осъден от истинските убийци.

Но той също се забавляваше „най-лошият сценарий“: „Те пренебрегват всичко и ме качват на тази количка и ме убиват.“

(Съвпадение, Ед Лавандера от CNN е посещавал начално училище с Канту. Преди интервюто тази седмица те не са не се говори от почти четири десетилетия.)

Надеждите на Канту се основават на вълна от съдебни дела пред съдилищата и молба за помилване, които колективно претендират за безброй проблеми с присъдата му за убийствата на братовчед му Джеймс Москеда през 2000 г. , и годеницата на Москеда, Ейми Китчън.

Канту и неговият адвокат твърдят, че ключовите свидетели на държавата – тогавашната приятелка на Канту и нейният брат – са дали лъжливи показания на процеса. Освен това те казват, че новооткрити доказателства потвърждават история, разказана от Канту по време на убийствата, което предполага, че братовчед му е бил убит от съперничещи дилъри на наркотици, които са заплашвали Канту предната вечер.

Канту е поискал изслушване и или по-лека присъда или 120 дни отсрочка. Тексаският съвет по помилвания и условни освобождавания се очаква да гласува препоръката си за помилване два дни преди екзекуцията, каза адвокатът на Канту, Джена Бън, пред CNN. Но окончателното решение е на управителя и той не е обвързан от препоръката на борда.

Основното е, че голяма част от доказателствата, които се спорят днес, никога не са били представени на съдебно заседание. Подобни аргументи бяха включени в документ миналия април, малко преди последното насрочено екзекутиране на Канту. Впоследствие съдия оттегли датата на екзекуцията, но миналия август Тексаският наказателен апелативен съд отхвърли искането на Канту, „без да разгледа основателността на твърденията“.

Трима от съдебните заседатели на Канту се надяват екзекуцията му да бъде отложена, докато доказателствата се преразглежда, се казва в петицията му, в допълнение към високопоставени поддръжници като сестра Хелън Преджан и Ким Кардашиян, която призова последователите си в X да подпишат петиция за оттегляне на датата на неговата екзекуция. Към петък той е събрал повече от 100 000 подписа.

Може би най-важният му съюзник е Мат Дъф, който разкри голяма част от доказателствата, подкрепящи твърдението за невинност на Канту, и документира неговия независим преглед в подкаст. Бън нарече информацията на Дъф „критична“ и „благодат“ за случая на Канту.

„Не можете да кажете, че той не заслужава нов процес“, каза Дъф, който каза пред CNN, че иска доказателства, които трябва да бъдат представени в изслушване преди екзекуцията на Канту. Ако това се случи, каза той, „хората ще видят този случай по съвсем различен начин с основателни съмнения. Много основателни съмнения.“

Разследването на Дъф показва, че „системата е счупена“, каза Канту, посочвайки случаите на Родни Рийд и Мелиса Лусио, други осъдени на смърт затворници от Тексас, които твърдят, че са били неправомерно осъдени. Наистина най-малко 196 души, осъдени на смърт от 1973 г. насам, впоследствие са били оневинени, 16 от тях в Тексас, според Информационния център за смъртното наказание.

„Ако наближавате 200 оневинявания в цялата страна и вие знаете, че има невинни хора, осъдени на смърт с възможност да бъдат екзекутирани, трябва да го спрете,” каза той. Канту не е представил „никакви нови доказателства“ и последните му документи не „оспорват целостта на осъдителната присъда“.

В изявление окръжният прокурор на окръг Колин Грег Уилис каза, че остава „напълно убеден, че Иван Канту брутално убит” Москеда и Китчън, посочвайки „неоспоримите доказателства, представени на процеса”, включително ДНК анализ, пръстови отпечатъци, балистика и показания на свидетели.

„Моето твърдо убеждение е, каза Уилис, „че справедливостта е въздадена в този случай и че присъдата на журито на окръг Колин трябва да бъде изпълнена на 28 февруари.”

CNN не успя да се свърже със семействата на Москеда и Китчън за коментар.

Телата на Москеда – известен дилър на наркотици, според съдебните документи на Канту – и Китчън са открити в спалнята на дома им в Далас на 4 ноември 2000 г., и двамата с множество огнестрелни рани. Когато телата са открити, Канту и приятелката му Ейми Боетчър са били в Арканзас за предварително планирано пътуване, за да посетят семейството й, след като са напуснали Далас по-рано същия ден.

Ключовите доказателства в процеса включват Corvette на Москеда , който беше намерен на 5 ноември паркиран пред апартамента на Канту и Бьотчер, недалеч от дома на жертвите. Вътре в апартамента полицията намери окървавени дънки и окървавени чорапи, съобщи щатът. ДНК анализът разкри, че кръвта принадлежи на Москеда и Китчън.

Канту и неговият адвокат казват, че делото на щата се разпада пред лицето на нови доказателства, някои от които показват, че показанията на Бьотчър са били „пълни с лъжи“. Бьотчър почина през 2021 г.

Прокурорите по време на процеса казаха на съдебните заседатели, че могат да осъдят Канту единствено въз основа на показанията на Бьотчър, които описват подробно нощта на убийствата и последвалите дни.

Тя свидетелства за убийствата са извършени между 23:30 ч. 3 ноември и 00:18 ч. на 4 ноември и тя изхвърли окървавените дънки в кошчето им. Канту „искаше да ми покаже какво е направил“, каза тя и я заведе на местопрестъплението и те си тръгнаха, Канту караше Corvette на Москеда. годежен пръстен, за който по-късно научи, че е на Китчън, и те закараха Corvette в клуб скоро след това. По пътя, каза Бьотчър, Канту хвърли през прозореца часовник Rolex, който беше взел от Москеда.

Когато се върнаха от Арканзас на 7 ноември, свидетелства Бьотчър, Канту взе обратно годежния пръстен и го изхвърли ботушите, които беше носила на местопрестъплението. Те прекараха нощта с бившата приятелка на Канту, каза тя. Когато Канту се срещна с детективи на следващия ден, той беше арестуван за убийствата.

Бьотчър реши да се върне в Арканзас. Преди да се качи на самолета си, прокурорите казаха, че тя е казала на бившата приятелка на Канту да претърси апартамента й, в случай че Канту е оставил нещо.

Под дивана й, каза прокурорът, бившата приятелка е намерила оръжието на убийството. Върху дулото на пистолета имаше кръв, която съвпадаше с ДНК на Москеда, а пълнителят вътре съдържаше пръстовия отпечатък на Канту.

„Изявлението ми не трябва да се брои“, каза ключов свидетел

Канту и неговите адвокатът твърди, че голяма част от тези показания са неверни. Часовникът Rolex, семейна реликва, не е изчезнал, но е бил притежание на семейството на Москеда от преди процеса, според съдебните документи. Майката на Москеда потвърди, че е имала часовника в интервю със следовател от прокуратурата през 2019 г.

Досиетата на Канту по подобен начин твърдят, че Бьотчър е предоставил фалшиви показания за годежния пръстен: Двама свидетели са видели Бьотчър да носи годежен пръстен седмица преди убийства, се казва в документите, така че пръстенът не може да е бил на Kitchen (този пръстен никога не е бил открит). А ботушите на Бьотчър не са били изхвърлени в контейнер за боклук, а извадени от колата на Канту, твърдят Канту и неговият адвокат.

Канту и неговият адвокат също вярват, че са дискредитирали хронологията на Бьотчър. В съдебните документи те цитират двама съдебни патолози, които смятат, въз основа на техния преглед на доказателствата, че Москеда и Китчън са били убити по-малко от 12 часа преди да бъдат намерени. Това би направило времето на смъртта някъде по-късно сутринта на 4 ноември, извън прозореца, описан от Boettcher.

Държавата обаче отхвърля обвинението, че Boettcher е предоставила фалшиви показания, заявявайки, че в документацията си в четвъртък нейните изявления са били се потвърждава от останалите доказателства по делото. По това време, DA Willis пише, Boettcher „е бил жертва на малтретиране“ под контрола на Cantu. Бьотчър, Уилис написа „продължава да бъде жертва (на Канту), като непрекъснато е наричан лъжец и манипулатор, който е част от предполагаем сложен заговор с неизвестно лице, за да бъде опровергано“ Канту.

Канту и неговият адвокат също оспориха показанията на Джеф Бьотчър, брат на Ейми Бьотчър, който свидетелства в процеса, че Канту му е казал, че е планирал да убие Москеда за наркотици и 13 000 долара, които смята, че са притежание на братовчед му, и че Канту го е попитал дали ще помогне с почистването. Джеф Бьотчър също свърза Канту с оръжието на убийството, оръжие, което прокурорите казаха, че е изстреляло всеки куршум и гилза, намерени в случая.

Но Джеф Бьотчър се отказа от показанията си през 2022 г., след смъртта на сестра си, се отбелязва в документите на Канту. В интервю със следователи от окръжната прокуратура на окръг Колин, Джеф Бьотчър призна, че е бил на наркотици по време на убийствата и когато е давал показания. Разговорът, в който се твърди, че Канту го е помолил да изчисти, „никога не се е случил“.

„Излъгах“, каза Джеф Бьотчър, добавяйки по-късно, „Изявлението ми не трябва да се брои.“

Уилис казва, че този аргумент е „тълкувал погрешно“ интервюто на Джеф Бьотчър през 2022 г. с офиса на прокуратурата. Уилис написа, че „след като се сблъска с действителните си показания в процеса, неговите (на Джеф Бьотчър) опасения относно тези показания бяха облекчени.“

Джеф Калхун, който е служил като бригадир на журито на Канту, каза в интервю за CNN свидетелските показания на Ейми и Джеф Бьотчър бяха „убедителни“, а отказът на Джеф Бьотчър „ме порази до дъното“.

„Вярвам, че надлежният процес трябва да бъде убедителен, но има грешки“, каза Калхун. „И страхувам се, че това е един от тях и наистина съжалявам, че беше този, в който бях замесен. Но съм убеден, че има някои дупки в това.“

В минали обжалвания , Канту безуспешно аргументира неефективната помощ на адвоката, посочвайки решенията на неговите адвокати по делото да не призове нито един свидетел по време на фазата на признаване за вина-невиновност на процеса.

В клетвена декларация от 2005 г., обясняваща правната му стратегия, един от Адвокатите на Канту написаха, че той и неговият съзащитник са се съсредоточили върху фазата на наказанието на процеса, когато журито на Канту ще реши дали да го осъди на смърт, с надеждата да получи доживотна присъда.

Освен това, адвокатът написа, Канту веднъж призна, че е убил Москеда „за това, че го е „ограбил“ за сделка с наркотици,“ и че е убил Китчън, за да не остави свидетели.

Бън каза, че Канту „яростно отрича“ някога да е направил подобно признание .

Друга теория

Освен това, в документи тази седмица, Канту и неговият адвокат твърдят, че нови доказателства подкрепят история, която той е разказал по време на убийствата, което предполага, че Москеда и Китчън са били убити от конкурентни дилъри на наркотици.

Според Канту, два дни преди телата да бъдат открити, мъж в униформа за разносвач на пица, шофирал Линкълн, дошъл в апартамента му. Когато отворил вратата, твърди Канту, мъжът казал, че Москеда му дължи 250 000 долара и след това изстрелял куршум в стената на апартамента на Канту. Куршумът, извлечен от стената, съвпада с тези, взети от телата на жертвите, се отбелязва в съдебната документация на Канту.

Прокурорите отхвърлиха тази история като лъжа и Ейми Бьотчър свидетелства, че Канту е стрелял с пистолета по нея по време на спор онази нощ .

Но сега Канту и неговият адвокат казват, че нови доказателства показват, че „мъжът за пица“ е бил реален човек, а именно един от доставчиците на лекарства на Москеда, се казва в съдебните документи. Те цитират свидетел, който е работил за Mosqueda, който твърди, че описанието на „човека с пица“ съвпада с това на негов познат, който би посетил Mosqueda и е карал Lincoln.

В същия дух Канту и неговият адвокат по-рано повдигна въпроси за кървавите дънки, намерени в кошчето му. Полицейски служител, който влезе в апартамента на Канту на 4 ноември за проверка на здравето му по искане на майката на Канту, каза в клетвена декларация, че не си спомня да е видяла окървавените дрехи, въпреки твърдението на Ейми Боетчър, че ги е изхвърлила предната вечер.

Съдебните документи на Канту сочат това – заедно с телефонно обаждане на дълги разстояния, за което се твърди, че е направено от апартамента през нощта на 4 ноември, след проверката на здравето – като доказателство, че някой друг е бил в апартамента, „подкрепящ заключението, че г-н Канту е измислен от лицето или лицата, които наистина са отговорни за убийството на Джеймс Москеда.“

Отново прокурорите в четвъртък отхвърлиха теорията на Канту. В своята документация Уилис каза, че Канту не е успял да докаже, че Москеда дължи пари на предполагаемия пицар или че мъжът е имал някаква причина да се свърже с Канту

Последвайте ни в