От кодиране до култивиране? Страховете за работа с AI карат софтуерния инженер да обмисли земеделието като алтернативна кариера

Бързото развиване на изкуствения разсъдък (AI) подтиква някои софтуерни експерти да преоценят вероятностите си за кариера, като един софтуерен инженер обмисля прекосяване от шифроване към земеделие на фона на опасения за бъдещето на заетостта.

Инженерът, който сподели, че има близо 10 години опит в промишлеността, показа опасенията си в публикувайте в общността r/ClaudeCode на Reddit. Той сподели, че поддържането на темпото с напредъка в ИИ е станало изтощително и се съмнява дали работните места с стандартни технологии ще останат необятно налични през идващите пет до 10 години.

„ Ние живеем в безусловно вманиачен интервал и всички се опитваме да сме в крайник, само че почтено казано, към този момент даже не знам дали можем. Всичко се движи по-бързо, в сравнение с човешкият мозък може да обработи. За първи път в живота си съм съществено премислям да се занимавам със земеделие или да отглеждам лична храна, в действителност усещам, че няма да останат доста действителни работни места след 5–10 години “, написа той.

Неговите мнения отразяват загрижеността измежду някои софтуерни служащи по отношение на степента, в която все по-способните AI системи могат да автоматизират задания, които обичайно изискват профилирано образование и професионален опит.

Защо един софтуерен инженер слага под въпрос бъдещето си в технологиите

Инженерът сподели, че оценката му за AI се е трансформирала доста през последната година. Преди това той вярваше, че макар че изкуственият разсъдък може да генерира код, опитните софтуерни инженери ще останат от значително значение за проектирането на системи и ръководството на комплицирани планове.

Сега той има вяра, че инструментите за изкуствен интелект са все по-способни да поемат тези отговорности, като от време на време дават по-добри резултати от човешките експерти.

Промяната го накара да се съмнява в дълготрайната стойност на създаването на уеб страници, основаването на игри и стартирането на артикули програмен продукт като услуга (SaaS) като благоприятни условия на ИИ разширение.

„ той към този момент може да проектира системи. И в доста случаи прави по-добра работа от нас. Понякога имам възприятието, че интензивно построяваме нещо, което ще ни направи остарели. Просто съм изтощен “, добави той. софтуерният срив може да се простира оттатък въпросите за преквалификация и продуктивност до по-широки решения по отношение на стабилността на кариерата и самоувереността.

Неговата обява обаче отразява страховете на индивида по отношение на бъдещето на заетостта, а не доказателство, че софтуерните работни места ще изчезнат в границите на посочения от него период.

Потребителите на Reddit дебатират по какъв начин служащите би трябвало да реагират на AI

Публикацията провокира полемика измежду потребителите на Reddit за това дали експертите би трябвало да се приспособяват към AI, да преразгледат ролята на заетостта или да признаят продължаващото значение на човешкия контрол.

Един консуматор попита дали актуалната конструкция на самата работа би трябвало да бъде преразгледана.

„ Статистически множеството хора не са положителни в това, което вършат. Може би решението преди всичко е преосмисляне на цялата работа. “

„ Какво ще кажете за хората, които го прегърнат и работят с него, ще оцелеят? Това е пътят напред, както аз го виждам. Хванете се с две ръце и бягайте с него. Ако се окаже, че ще изяде работата на всички, тогава не е Има ли значение в дълготраен проект? Не виждам път, по който всичко това ще изчезне.

Трети консуматор на Reddit може да не отстрани нуждата от човешко присъединяване, изключително в обстановки, в които грешките могат да имат съществени последици Автопилоти, които могат да ръководят аероплан и може би по-добре от хората, в продължение на десетилетия. Въпреки това, ние към момента пожелаваме двама души да седят в пилотската кабина и да „ летят “.