От Люк Коен и Джонатан СтемпълНЮ ЙОРК (Ройтерс) – Във вторник адвокат на Доналд Тръмп отхв

От Люк Коен и Джонатан Стемпъл

НЮ ЙОРК (Ройтерс) – Във вторник юрист на Доналд Тръмп отхвърли предлагането си, че съдията, който е следил двата сполучливи цивилен процеса за клюка на Е. Жан Карол против някогашния президент на Съединени американски щати може да е имало спор на ползи.

В писмо до американския областен арбитър Луис Каплан в Манхатън, юристът на Тръмп Алина Хаба сподели, че е удовлетворена, че съдията и юристът на Карол Робърта Каплан, която не е обвързван, не е имал „ връзка наставник-наставляван “, когато са работили в една и съща адвокатска адвокатска фирма преди три десетилетия.

Habba допусна в понеделник, че такава връзка може да е опетнила премията на журито от 83,3 милиона $ че Карол, някогашен колумнист за препоръки на списание Elle, завоюва против Тръмп предишния петък.

Тя цитира публикация в New York Post от 27 януари, която цитира неназован някогашен сътрудник в Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison като казвайки, че арбитър Каплан е бил „ като наставник “ на Роберта Каплан, когато и двамата са работили към две години във компанията.

В писмо от вторник Роберта Каплан го назова „ изцяло безпричинно “ изказванието, че е имало такава връзка и сподели, че може да потърси наказания, в случай че Хаба продължи да насочва „ подправени обвинявания в неучтивост “.

Хаба уточни, че писмото на Каплан наподобява взема решение въпроса.

„ Смисълът на писмото ми от 29 януари беше да ревизира дали информацията, съдържаща се в публикацията на New York Post, е точна “, написа тя. „ Тъй като госпожа Каплан към този момент отхвърли, че в миналото е имало връзка наставник-наставляван сред нея и Ваша чест, този проблем наподобява е позволен. “

Говорител на Роберта Каплан отхвърли коментар.

Тръмп възнамерява да апелира присъдата от 83,3 милиона $, произлизаща от неговите опровержения през юни 2019 година, че е изнасилил Карол в съблекалнята на повсеместен магазин Bergdorf Goodman в средата на 90-те години.

Той апелира 5 $ премия от милиони на Карол от друго жури предишния май, което откри Тръмп за виновен за сходна клюка от октомври 2022 година и за полово принуждение.

Констатациите на първото жури бяха обвързващи за втория развой, оставяйки журито там да се концентрира единствено за вреди.

Юридическият екип на Тръмп твърди, че Карол не е претърпяла никаква щета и се е радвала на славата и вниманието, които нейният случай притегли.

В писмото от вторник Хаба застана зад мненията си, че съдията „ Откровено враждебното “ отношение на Каплан към страната на Тръмп и „ преференциалното “ отношение към страната на Карол също може да поддържа обжалването.

(Репортаж от Люк Коен и Джонатан Стемпъл в Ню Йорк; Редактиране от Бил Беркрот и Аурора Елис)