От Люк КоенНЮ ЙОРК (Ройтерс) – Първото от четирите наказателни дела срещу Доналд Тръмп, ко

От Люк Коен

НЮ ЙОРК (Ройтерс) – Първото от четирите наказателни каузи против Доналд Тръмп, които се чака да бъдат прегледани, е изправено пред сериозен тест идната седмица, когато съдията от Ню Йорк е назначен да се произнесе по предлагането на републиканския някогашен президент на Съединени американски щати делото да бъде отхвърлено, защото е партизано и не се покрива от щатското законодателство.

Тръмп, любимецът за номинацията на републиканците за президент през 2024 година, би трябвало да бъде изправен пред съда през щатският съд в Манхатън стартира на 25 март по обвинявания във подправяне на бизнес записи, с цел да се прикрие заплащане на пари на порнозвезда преди изборите през 2016 година

На 15 февруари съдията Хуан Мърчан би трябвало да се произнесе по делото на Тръмп искане за отменяне на обвинителния акт по 34 точки. Тръмп се призна за почтен и твърди, че делото би трябвало да бъде отхвърлено, тъй като е заведено за партизански цели и тъй като държавните закони не се ползват за федерални избори.

В взаимозависимост от решението на Мърчан, делото може да се трансформира в първия углавен развой Тръмп е изправен преди упования си избирателен реванш на 5 ноември против президента Джо Байдън, демократ.

Федерален арбитър във Вашингтон предходната седмица отсрочи процеса против Тръмп по обвинявания в опит за анулация на резултатите от изборите през 2020 година Този развой трябваше да стартира на 4 март.

Тръмп се стреми да отхвърли делото, като твърди, че е имунитет против наказателно гонене за публични дейности, подхванати, до момента в който е бил президент. Апелативният съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия във вторник отхвърли аргумента, само че Тръмп сподели посредством представител, че възнамерява да апелира. планувано за май, само че може да бъде отсрочено. Не е избрана дата за правосъден развой по делото му в щата Джорджия за опити да анулира загубата му от Байдън на изборите през 2020 година

Тръмп се пледира за почтен по всички обвинявания.

ПРОКУРОРИ ТВЪРДЯТ ЗА ПРИКРИТИЕ- НАГОРЕ

Случаят в Манхатън се концентрира върху заплащането на 130 000 $ от някогашния юрист на Тръмп Майкъл Коен на порнозвездата Сторми Даниелс, с цел да й попречи да твърди обществено, че е имала полов контакт с Тръмп през 2006 година, до момента в който той е бил женен. Тръмп отхвърля аферата.

През 2018 година Коен се призна за отговорен в нарушение на федералните закони за финансиране на акциите.

При повдигането на обвиняване против Тръмп през април 2023 година окръжният прокурор на Манхатън Алвин Браг сподели, че фамилията му, основано в Ню Йорк компания за недвижими парцели подправено записа възобновяванията на Тръмп на Коен като легален владетел.

Прокурорите споделиха, че това е нарушило щатския закон против подправянето на бизнес записи за прикриване на друго закононарушение. В този случай те споделиха, че заплащането е в нарушаване на федералния закон за финансиране на акцията и е част от скица за поощряване на кандидатура посредством „ противозаконни средства “, нарушаващи щатския закон.

Някои критици споделиха, че казусът е по-малко сериозен от другите, с които се сблъсква Тръмп, тъй като са свързани с персоналния му живот преди встъпването в служба, а не с дейностите, подхванати като президент, засягащи изборите или националната сигурност.

В радиоинтервю предишния декември Браг формулира случая във връзка с честността на изборите.

„ Става дума за скрит план за корумпиране на президентски избори и по-късно за неистина в бизнес документите на Ню Йорк, с цел да го прикриете – това е сърцето на случая “, сподели Браг в изявление за „ Шоуто на Браян Лерер “ на WNYC. "

ТРЪМП ТВЪРДИ „ ИЗБИРАТЕЛНО НАДЕБНО ПРЕСЛЕДВАНЕ "

В настояването си за уволняване юристите на Тръмп написаха, че той е бил набелязан за „ селективно наказателно гонене “ от Браг, демократ. Офисът на Браг сподели, че всеки различен, който се е държал по сходен метод, е щял да бъде преследван, акцентирайки признанието на Коен за отговорен.

Адвокатите на Тръмп също настояват, че държавните прокурори не могат да употребяват хипотетичното укриване от Тръмп на нарушавания на федералния избирателен закон, с цел да оправдаят обвиняванията във подправени записи и че щатският избирателен закон не се ползва за федерални претенденти.

Офисът на Браг сподели, че законът за подправяне на бизнес записи не е стеснен до случаи, включващи закононарушения на щатско равнище, и че щатският избирателен закон се ползва за федерални акции.

Един арбитър към този момент се произнесе против Тръмп на сходни учредения.

При отхвърлянето на опита на Тръмп да реалокира делото във федералния съд предходната година, американският областен арбитър Алвин Хелърщайн сподели, че законът за изборите в Ню Йорк не прави разлика сред щатските и федералните избори и че законът за подправянето на бизнес регистрите не изключва федералните избори.

Анна Комински, професор от Юридическия факултет в Ню Йорк, сподели, че прокурорите наподобява имат по-силен мотив, защото законът за бизнес регистрите не се лимитира до прикриване на държавни закононарушения.

„ Това е доста необятно “, сподели Комински. „ Не се споделя, че прокурорът би трябвало да потвърди, че е осъществено друго закононарушение, а по-скоро, че е имало това желание. “

(Репортаж от Люк Коен в Ню Йорк; Редактиране от Ноелин Уолдър и Джонатан Оатис)