От „репресии“ до „сблъсъци“: Как западните медии описаха протеста на CJP в Индия и студентската демонстрация във Франция

Октомври видяхме две разнообразни водени от студенти протестни придвижвания в две разнообразни елементи на света. Едно се случи в Индия, откакто сатиричната организация Cockroach Janta Party (CJP) изиска оставката на основния комисар по изборите (CEC) Gyanesh Kumar. Другият продължава във Франция, където мирни студентски митинги, изискващи съответно финансиране на образованието и дейности против дефицита на учители, завоюваха необятна поддръжка и се разраснаха в по-широко придвижване против високите разноски за живот, с изригване на принуждение на някои места. Два разнообразни митинга, две разнообразни групи, само че ненапълно подобен дневен ред: търсене на структурни промени. И до момента в който концепциите зад митингите имат сходства, друго ли е отразяването им?

„ Сблъсък “ и „ репресии “ може да наподобяват сходни на пръв взор, само че описват разнообразни истории. Сблъсък допуска борба сред две страни, до момента в който репресиите акцентират дейностите на управляващите, с цел да подтиснат или лимитират митингите. Това разграничаване повдига въпрос: западните медии разказват ли водените от студенти митинги в Индия по друг метод от тези във Франция?

Как западните медии описаха митингите в Индия?

На 10 октомври, преди планувания митинг на CJP в Джантар Мантар в Ню Делхи, където се очакваше да се причислят хиляди хора, чиновници на полицията в Делхи задържаха над 2000 протестиращи, дружно с някои водачи на екип, който провежда демонстрациите, преди да съумеят да стигнат до мястото. Ройтерс, до момента в който отразяваше същия случай, озаглави историята си „ Индия задържа хиляди, блокира Делхи, с цел да осуети митинга на ръководителя на изборите. “

Докладът разказва в детайли разполагането на полиция, интернет рестриктивните мерки и затварянето на превоза, поставяйки дейностите на управляващите в центъра на сметката. В него написа: „ Хиляди служители на реда и военизирани чиновници бяха ситуирани в целия град, услугите за мобилен интернет бяха прекратени в централния бизнес регион и десетки метростанции и пазари бяха затворени, защото управляващите се постановиха да спрат проява, проведена от придвижването на хлебарки. “

По сходен метод The Guardian отразява митингите и заглави историята „ Лидерът на „ хлебарка “ измежду хилядите арестувани в митинга в Делхи репресии. " В него написа: „ Индийските управляващи сложиха Делхи под тежко блокиране и задържаха десетки хиляди хора, в това число водача на ръководеното от младежите придвижване „ Хлебарки “, в опит да спрат антиправителствен митинг. “

По-рано, на 20 юли, поддръжници на CJP, изискващи оставката на тогавашния министър на образованието Дхармендра Прадхан, се пробваха да провеждат марш „ Чало Сансад “. Асошиейтед прес озаглави отчета си „ Индийската полиция употребява сълзотворен газ, за ​​да спре марша против Народното събрание на поддръжници на придвижването на хлебарки “.

Подобни заглавия, подчертаващи дейностите на полицията и държавното управление, бяха видяни в няколко западни медии, в това число The Wall Street Journal. Отразявайки митинга от 10 октомври, WSJ озаглави отчета „ Индия блокира сърцето на капитала, с цел да осуети митинга за правата на гласоподавателите “. В различен отчет се споделя: „ Млади протестиращи слагат индийския Моди в отбранителна позиция. “

Как западните медии разказват митингите във Франция?

Доклад на Ройтерс от 2 октомври се концентрира върху „ конфликтите “ сред възпитаници и полиция, до момента в който Франция се бори да овладее учебните митинги, почнали през септември. Заглавието на отчета гласи: „ Ученици и полиция се сблъскват, до момента в който Франция се бори да потуши учебните митинги “. Докато първичните репортажи обхващаха сълзотворен газ, фойерверки, ориентирани против полицията, и горящи кофи за отпадък, отразяването не се концентрира само върху държанието на стачкуващите. По-късно осведомителната организация заяви, че Франция е спряла шоковите гранати, откакто младеж загуби ръката си по време на митинги. Този роман включва изказвания за непропорционална полицейска мощ и оповестяване на следствия от страна на държавното управление.

Подобни репортажи в The Guardian разгледаха френската полиция, в това число обвинявания, че чиновниците са употребявали несъразмерна мощ против възпитаници. В своя отчет от 6 октомври, озаглавен „ „ Това е държавно принуждение “: парижки студенти се ядосват против политиците и грубата полиция “, акцентът беше върху разказите на стачкуващите.

На 25 октомври АП отразява митингите през уикенда във Франция със заглавие „ Повече от 400 000 стачкуват във Франция, предизвиквайки Макрон, до момента в който избухват конфликти в Париж. Историята след това акцентира по какъв начин „ Студентите и служащите са ядосани. “

Доклад на WSJ, отразяващ митингите във Франция, озаглави отчета си „ Какво стои зад митингите във Франция и какво се случва по-късно. “ Подобно, по-изтънчено заглавие се появи във The Washington Post на 6 октомври: „ Протестите превземат Франция, до момента в който студентските напускания се допират до публичното неодобрение. “

Отразяването на френските митинги комбинира пояснения на настояванията на студентите и по-широки стопански недоволства с отчети за принуждение, нанесени вреди на бизнеса и изказвания за несъразмерна полицейска мощ. Акцентът варираше в другите търговски обекти и обособените отчети, вместо да се следва един единствен метод.

Какво демонстрира разликата във формулировката?

Прадип К Багчи, старши публицист и медиен учител, твърди, че историческите неравенства въздействат върху отразяването на Глобалния Юг в западните медии. Може би е по-скоро обвързвано с продължаващото културно владичество на Запада, което се отразява в медийната екосистема. "

Багчи също сподели, че фините разлики във формулировката могат да оформят по-широката рамка на обещано събитие. „ Нюансираното потребление на думи построява по-широкия роман, като разликата сред конфликти и репресии ", сподели той.

Абхиджит Мазумдар, помощник в университета FLAME, Пуна, в това време, запита чий опит е бил показан в отразяването на индийските митинги. Той сподели: „ В западната преса липсват възгледи на елементарните хора, които са били наранени, тези, които са изпуснали полета си, тези, които не са могли да заведат околните си в болница. “