Отава е отворена за изменение на законопроекта за престъпления от омраза, за да обхване други групи: министър

Министърът на правораздаването Шон Фрейзър сподели, че ще бъде отворен за изменение на федералното законодателство за закононарушения от ненавист, с цел да забрани други „ омразни “ проявления на знаци от групи, които сега не са обхванати от законопроекта, в това число Ку Клукс Клан.

Бил C-9, импортиран в Камарата на общините през септември, прави закононарушение общественото проявление на знаци, свързани с изброени задгранични терористични организации, както и нацистката свастика и болтовете на SS, за съзнателно поощряване на ненавист. Новото наказване ще включва оптималната присъда от две години затвор.

По време на изявата на Фрейзър в интервала за въпроси в Сената в сряда, самостоятелният сенатор Паула Саймънс означи, че описът на терористичните формирания не включва известни групи на омразата като KKK, „ което би означавало, че проявлението на пламнал кръст или примка няма да бъде уловено от “ законопроекта.

Сенаторът сподели, че терористът описът — който включва анти-израелски групи като Хамас и Хизбула — се употребява като „ прокси “ за групи на ненавист в законодателството, като в същото време се пренебрегват други организации, проповядващи ненавист.

Фрейзър сподели, че държавното управление е избрало да ограничи определението за знак на ненавист в новия законопроект до „ избрани справедливи критерии “, като листата на задграничните терористични организации, „ с цел да подсигурява, че това не е предмет на политическите прищявки на държавното управление дневно. ”

Ако спомагателни групи бъдат добавени към листата на тероризма посредством самостоятелни решения от министъра на публичната сигурност, тези промени ще бъдат отразени в законопроекта за закононарушенията от ненавист, добави той.

„ Това е нещо, за което не имам намерение да бъда догматичен “, сподели министърът на сенаторите.

„ Ако парламентаристите решат, че има по-добър път напред, апелирам, знайте, че ще приема тези рекомендации доброжелателно. “

Фрейзър по-късно призна, че „ няма нито една съвършена формулировка (на омразата), с която целият свят да се съгласи “, наричайки решението да „ започнете “ със листата на задгранични терористични формирания „ много сигурен залог “.

„ Ако има други дефиниции за по-добро хващане на групи, които в действителност предизвикват омразата, апелирам, знайте, че ще бъда доста заинтригуван от противоположната връзка на тази камара “, сподели той.

Получавайте ежедневни национални вести

Наказателният кодекс на Канада няма правна формулировка за група на омразата.

Ръководството за образование на офицери от първа линия на RCMP дефинира групите на омразата като организации, „ чиито цели и действия нападат или хулят цяла група хора въз основа на цвят, раса, вяра, народен или етнически генезис, възраст, пол, полова ориентировка, полова еднаквост или изложение, или умствени или физически увреждания. “

„ Наличието на расистки или други предубедени членове в границите на по-голяма организация или групата не я квалифицира като група на омразата; с цел да бъде класифицирана като такава, самата организация или група би трябвало да се характеризира с и да предизвиква ориентировка или цел, учредена на ненавист, ” се споделя в управлението. Strikeforce и Proud Boys — включва също мексикански наркокартели и сепаратистки или комунистически политически партии в Турция, Перу и другаде, които не са фокусирани по сходен метод върху насърчаването на ненавист към избрани групи.

Най-новото допълнение към листата, индийската Bishnoi Gang, се смята за насилствена националистическа незаконна организация, а не за обичайната група на омразата, макар че е упрекната, че е ориентирана към сикхски сепаратистки фигури в Канада и други страни.

Фрейзър сподели пред кореспонденти през септември, до момента в който обявяваше законопроекта за закононарушенията от ненавист, че това не е „ цялостна възбрана “ за избрани знаци.

Законодателството категорично изключва потреблението на изброени знаци при „ законни “ условия – като публицистика, обучение или изкуство – и „ добросъвестни “ демонстрации, предопределени да посочат вредата, която основават такива знаци.

Въпреки че той отхвърли да получи в „ хипотетични “ сюжети, Фрейзър категорично сподели, че „ не става дума за палестинското знаме “, което съгласно някои еврейски организации е било употребявано за поощряване на антисемитизма на фона на продължаващия спор Израел-Хамас.

„ Канадците имат право на свободно изложение “, сподели той тогава. „ Този законопроект отива доста, с цел да отбрани особено способността на канадците да вземат участие в мирни митинги и свободно да показват себе си по ненасилствен метод. “

Групи за цивилен права предизвестиха, че законодателството, както е написано, може да ограничи опцията за присъединяване в митинги и политически изявления и в действителност може да се насочи към елементарното развяване на избрани флагове по време на демонстрации.

„ Вярвам, че министърът не съумя да отговори на този въпрос, а ние също не сме, тъй че несъмнено съществува риск този вид държание да бъде криминализирано “, сподели Анаис Бусиерес Макникол от Канадската асоциация за цивилен свободи пред Global News в изявление през септември.

В момента законопроектът се преглежда от комисията по правораздаване към Камарата на общините. Сенатът ще получи опцията да прегледа законопроекта и да предложи ремонти, в случай че и когато одобри Камарата.