Отделът за данъци върху доходите оттегли дело за трансферни цени от ₹8500 крори срещу Vodafone

В неочакван ход отделът за налози върху приходите отдръпна от дълго време висящото си дело за трансферни цени за 8500 крори против Vodafone India Services Pvt. ООД в понеделник. Комисарят по подоходния налог подаде молба за преустановяване на делото пред арбитър, ръководена от основния арбитър B.R. Gavai, което разреши на отдела да го направи.

Според уеб страницата на Върховния съд въпросът е бил провесен от 2016 година и последно е бил в листата за чуване през април 2017 година, само че не е видял прогрес от този момент.

Оттеглянето идва дни откакто Върховният съд подреди на държавното управление на съюза да удължи облекчението на Vodafone Idea Ltd по въпроси, свързани с поправения ѝ брутен доход (AGR) такси. В понеделник Върховният съд обясни своята заповед от 27 октомври, като сподели, че държавното управление може да преоцени и преразгледа общите поправени брутни доходи (AGR) на Vodafone Idea към 2017 финансова година, в това число лихви и неустойки, а освен спомагателното условие за AGR, предоставяйки доста облекчение на затруднената с пари телекомуникационна компания.

Дело от 2008 година

Данъчното дело датира отпреди до 2008 финансова година и породи от продажбата на основания в Ахмедабад бизнес с прът център на Vodafone India, прочут преди като 3 Global Services Pvt. Ltd., на Hutchison Whampoa Properties (India) Ltd. като част от вътрешно преструктуриране.

След транзакцията отделът за налози върху приходите издаде заповед според раздели 143(3) и 144C(13) от Закона за налога върху приходите от 1961 година през октомври 2012 година, в която се твърди, че Vodafone е взел участие в неразкрита интернационална транзакция.

Департаментът твърди, че договорката включва прекачване на варианти за позвъняване и нематериални права с комерсиална стойност на обвързвано сдружение, квалифицирайки го като интернационална транзакция според индийските правила за трансферно ценообразуване.

Въз основа на това отделът изиска да добави 8500 крори към облагаемия приход на Vodafone, потвърждавайки, че продажбата не е осъществена на обективна цена – принцип, който подсигурява, че транзакциите сред свързани лица отразяват справедливата пазарна стойност, като че ли са осъществени сред самостоятелни субекти.

Позицията на отдела по-късно беше подкрепена от Апелативния арбитражен съд за налог върху приходите (ITAT), който постанови през 2014 година, че договорката е била структурирана по метод, който заобикаля рамката за трансферно ценообразуване на Индия. Трибуналът постановява, че данъчните управляващи са имали пълномощия да прегледат договорката и че Vodafone India не е съумял да обоснове ценообразуването на прехвърлянето на активи и варианти.

Решението на ITAT накара Vodafone да се обърне към Върховния съд на Бомбай, потвърждавайки, че транзакцията е напълно вътрешна по темперамент, включваща две индийски субекти, и затова не попада в обсега на интернационалните разпореждания за трансферно ценообразуване.

Vodafone твърди, че не е имало прекачване на варианти за позвъняване или нематериални активи по време на продажбата и че служителят по трансферното ценообразуване (TPO) е превишил своята пълномощия.

Решение на Върховния съд на Бомбай

През октомври 2015 година Върховният съд на Бомбай застана на страната на Vodafone, като анулира заповедта на ITAT и последващото данъчно условие. Съдът означи, че продажбата на бизнеса с прът център е вътрешна договорка сред индийски субекти, без трансграничен детайл. Следователно, съгласно него, управляващите нямат пълномощия да го третират като интернационална транзакция според рамката за трансферно ценообразуване.

Съдията заключи, че отделът за налог върху прихода е превишил, като се е позовал на наредбите за трансферно ценообразуване при липса на трансграничен съставен елемент. Съответно настояването за налог от 8 500 крори беше анулирано.

През 2016 година отделът оспори решението на Върховния съд пред Върховния съд, където въпросът остана неактивен години наред, преди да бъде отдръпнат в понеделник.

В неочакван ход Департаментът за налог върху приходите отдръпна своето дълго висящо дело за трансферни цени от 8 500 крори против Vodafone India Services Pvt. Ltd. в понеделник.

Молбата за отдръпване беше направена от комисаря по налога върху приходите пред състав, управителен от основния арбитър B.R. Gavai, което разреши на отдела да приключи случая.

Според уеб страницата на Върховния съд въпросът е бил провесен от 2016 година и последно е бил в листата за чуване през април 2017 година, само че не е видял прогрес от този момент.

Оттеглянето идва директно след скорошна заповед на Върховния съд, позволяваща на държавното управление на Съюза да разшири ограниченията за облекчение на Vodafone Idea Ltd. по проблеми свързани с поправените такси за брутен приход (AGR). Върховният съд означи, че сходни решения попадат в областта на политиката на държавното управление, проправяйки пътя на финансовото министерство да преразгледа по-стари разногласия с телекомуникационни оператори.

Делото датира от финансовата 2007-08 година и породи от продажбата на основания в Ахмедабад бизнес на Vodafone India, прочут преди като 3 Global Services Pvt. Ltd, на Hutchison Whampoa Properties (India) Ltd. като част от вътрешно преструктуриране.

След транзакцията отделът за налози върху приходите издаде заповед според раздели 143(3) и 144C(13) от Закона за налога върху приходите от 1961 година през октомври 2012 година, в която се твърди, че Vodafone е взел участие в неразкрита интернационална транзакция.

Департаментът твърди, че договорката включва прекачване на прът варианти и нематериални права с комерсиална стойност на обвързвано лице, квалифицирайки я като интернационална транзакция според индийските правила за трансферно ценообразуване.

Въз основа на това отделът се опита да добави 8 500 крори към облагаемия приход на Vodafone, потвърждавайки, че продажбата не е била осъществена на обективна цена – принцип, който подсигурява, че транзакциите сред свързани лица отразяват заслужено пазарна стойност, като че ли се организират сред самостоятелни субекти.

Позицията на отдела по-късно беше подкрепена от Апелативния арбитражен съд за налози върху приходите (ITAT) през 2014 година, който постанови, че транзакцията е била структурирана по метод, който заобикаля рамката за трансферно ценообразуване на Индия. Трибуналът постановява, че данъчните управляващи са имали пълномощия да прегледат договорката и че Vodafone India не е съумял да обоснове ценообразуването на прехвърлянето на активи и варианти.

Решението на ITAT накара Vodafone да се обърне към Върховния съд на Бомбай, потвърждавайки, че транзакцията е напълно локална по своята същина, включваща две индийски субекти, и затова не попада в обсега на интернационалните разпореждания за трансферно ценообразуване.

Vodafon поддържа че по време на продажбата не е настъпило прекачване на прът варианти или нематериални активи и че служителят по трансферното ценообразуване (TPO) е превишил своята пълномощия.

Решение на Върховния съд на Бомбай

През октомври 2015 година Върховният съд на Бомбай застана на страната на Vodafone, като анулира заповедта на ITAT и произлизащото от това искане за налози. Съдът означи, че продажбата на бизнеса с прът център е вътрешна транзакция сред индийски субекти, без трансграничен детайл. Следователно съгласно него управляващите нямат пълномощия да го третират като интернационална транзакция според рамката за трансферно ценообразуване.

Съдията заключи, че отделът за налог върху приходите е превишил своята пълномощия, като се базира на разпореждания за трансферно ценообразуване при липса на трансграничен съставен елемент. Съответно настояването за налог от 8500 крори беше анулирано.

Департаментът след това оспори решението на Върховния съд пред Върховния съд при започване на 2016 година, където въпросът остана провесен години наред без значително чуване до днешното отдръпване от департамента.