Отделът за обществени работи в Делхи отпада арбитраж в бъдещи договори, Изпити за съдебни спорове

Ню Делхи: Департаментът за публични работи в Делхи (PWD), който играе значима роля за развиването на инфраструктурата в националната столица, реши да се отдалечи от арбитраж за разрешаване на разногласия в бъдещи контракти.

отделът сподели, че е зародил в бъдеще. Заповед от 21 април. Mint е видял копие от заповедта.

Решението следва съвет, публикуван от Министерството на финансите през юни 2024 година, който изиска от всички държавни организации - в това число отдели, предприятия от обществения бранш (PSU) и държавни организации - с цел да понижат разчитането им на арбитраж в контракти за публични поръчки. или правосъдни съдебни разногласия вместо това.

Той също по този начин допуска, че държавните организации не би трябвало да вземат участие в арбитраж в разногласия за публични поръчки, когато цената на разногласието е над 10 крори. Той прикани за решение за всеки обособен случай дали да се включи в арбитраж, когато противоречивата стойност е над 10 крони.

Оттогава няколко PSU като Oil India Ltd и ONGC Ltd промениха своите контракти, с цел да отразят консултациите. The Karnataka government also removed arbitration clauses from its contracts choosing to resolve all disputes via litigation in courts.

An email query to the chief engineer and the special secretary about Delhi PWD's decision did not elicit a response till press time.

Also Read:

Resolving disputes

An arbitration clause is a commonly Клауза за разрешаване на разногласия. Всички контракти, съглашения и даже контракти имат клаузи за разрешаване на разногласия, които насочват страните по какъв начин да разрешат всеки въпрос сред страните.

Правителството, най -големият спор в страната, не е имал доста сполучлив опит в арбитражните въпроси. Разкриването на Раджа Сабха от Министерството на финансите на Съюза съобщи, че към 60% от арбитражните награди при положение на PSU като Национална администрация на автомагистралите в Индия (NHAI) и NTPC LTD бяха оспорени, което докара до обилни правосъдни разноски за държавното управление. сподели, добавяйки, че цифрата е „ притеснителна “.

Арбитражът е основан като способ за разрешаване на разногласия отвън съда, който е по-бърз от правосъдните разногласия, главно преимущество за комерсиалните разногласия в Индия, където съдилищата се борят с солидна висяща висяне на над 60 милиона правосъдни каузи. Значението на качеството на разрешаване на разногласия е неразлъчен фактор за лекотата на правене на бизнес в страната. Той също по този начин отразява капиталовото дружелюбие на страната, защото механизмите за разрешаване на разногласия бяха част от прекратения от отчета на Световната банка, който измерваше лесността на бизнеса във всяка страна. 2019 и 2020 година Правенето на бизнес отчети.

" Бизнесът може да не гледа на този (PWD хода) позитивно от вътрешна или интернационална позиция, защото е индикативен за натискане на процеса на разрешаване на разногласия до нашите вековни обичайни способи ", сподели Гаухар Мирза, сътрудник, Кирил Амарханд Мангалдас. PWD евентуално счита, че това решение опонира на желанието на Индия да стане център за арбитраж, добави той.

също прочетете: