Отказано освобождаване под гаранция на заподозрян от САЩ, обвинен във връзка със стрелбата в училище Tumbler Ridge

Заподозреният от Съединени американски щати, упрекнат във връзка със смъртоносната пукотевица в Tumbler Ridge по-рано тази година, ще остане зад решетките.

Джеймс Коди Брайънт се появи в правосъдна зала в Сиатъл, облечен в маслиненозелена риза с копчета, очила с черни рамки и дълга коса до кръста, разграничена встрани.

Брайънт наподобява подсмърчаше и плачеше при започване на чуването.

Приблизително осем души седяха от страната на подсъдимия в правосъдната зала, до момента в който към дузина седяха от противоположната страна.

Брайънт е почнал да минава към жена преди стрелбите, съгласно управляващите.

Брайънт е упрекнат, че е оказал помощ на стрелеца в Тъмбълър Ридж, 18-годишният Джеси Ван Рутселар, да възпламени колата си, откакто към този момент са умъртвили своя майка и доведен брат, тъй че Van Rootselaar да може да кара до учебно заведение Tumbler Ridge и да извърши всеобщата пукотевица.

Брайънт е упрекнат в скрит план за ликвидиране на хора в непозната страна.

В правосъдните документи се показва, че Брайънт е дал на Van Rootselaar „ тактически препоръки “ по какъв начин да извърши стрелбата, предлагайки оферти за целеви локации и какъв вид оръжия Van Rootselaar би трябвало да употребява.

На 10 февруари Van Rootselaar откри огън в междинното учебно заведение Tumbler Ridge, убивайки петима възпитаници и помощник по образованието, преди да посегнат на живота си. В близка резиденция майката и полубратът на Ван Рутселаар бяха открити мъртви.

Във вторник прокуратурата твърди, че Брайънт би трябвало да остане в ареста заради сериозността на закононарушението, силата на доказателствата и евентуалната заплаха за общността.

„ Наистина не става доста по-сериозно или доста по-опасно за общността, “ помощник-адвокатът на Съединените щати Тод Грийнбърг сподели.

Той акцентира, че Брайънт е бил в ежедневна връзка в продължение на месеци с някой, планиращ всеобщо ликвидиране в Британска Колумбия, и е схванал евентуалния мащаб на убийствата.

„ Обвиняемият е бил в ежедневна връзка в продължение на месеци с някой, който е възнамерявал всеобщо ликвидиране в Британска Колумбия “, сподели Грийнбърг.

Брайънт е имал „ цялостно схващане какъв брой висок може да доближи броят на жертвите “.

Получавайте ежедневни национални вести

Получавайте всекидневно Новините от Канада се доставят във входящата ви поща, тъй че в никакъв случай няма да пропуснете най-важните вести за деня. Регистрирайте се за всекидневен народен бюлетин. Започнете. Като предоставите своя имейл адрес, вие сте прочели и сте съгласни с Общите условия и Политиката за дискретност на Global News.

След това прокуратурата очерта няколко дейности, които съгласно нея показват присъединяване на Брайънт в планирането и подготовката на убийствата:

Уредби за предаване онлайн: Браянт се съгласи да запише и излъчи предаване онлайн на убийствата и оказа помощ да се тества емисията неведнъж. Ангажимент за наличие: Прокурорът цитира известие, в което Ван Рутселар уточни: „ Ако нямам някой, за който знам сигурно, че ще бъде там, не желая да го върша. “ Брайънт беше уверил Ван Рутселаар, че ще бъдат разполагаем през деня или нощем и надлежно ще поправят графика си за сън. Следвайки: Прокурорът твърди, че Брайънт в последна сметка е извършил обещанието си да помогне с предаването онлайн, което се провали заради механически проблем, а не заради неуспех от страна на Брайънт. Финансова помощ: Прокурорът акцентира финансов продан, включващ запалка, забележима на фотография. Въпреки че това беше на ниска цена продукт, Брайънт изпрати парите неотложно посредством PayPal, макар че транзакцията по-късно беше анулирана. Стратегически полемики: Браянт твърди, че е разискал тактиката, оформлението на постройката и по какъв начин да инструктира Ван Рутселаар да възпламени колата.

Грийнбърг също се базира на диалози с Discord, потвърждавайки, че има малко в действителност разногласия по отношение на случилото се.

Той твърди, че държанието на Брайънт в продължение на няколко месеца показва предпочитание да помогне при планирането на всеобщо ликвидиране и опция да се намеси, преди то да се е случило.
„ Но най-важното… е личният темперамент на Брайънт “, сподели Грийнбърг.

„ Това е някой, който е оказал помощ за планирането на всеобщо ликвидиране в продължение на месеци… и най-важното, някой, който можеше да спре всичко това, преди да се случи. “

Браянт държаха очите си приковани надолу, до момента в който прокурорът четеше известия по отношение на неинформирането на Ван Рутселаар.

Според съквартирантите на Брайънт в жилището им е имало минимум пет компютъра и повече от 10 спомагателни устройства, свързани с интернет, в това число преносими компютри и настолни компютри.

Прокуратурата също изрази опасения по отношение на психологичното здраве на Брайънт. Въпреки че Брайънт отхвърли мисли за самоубийство по време на изявление преди процеса, те преди този момент бяха споделили на Ван Рутселаар, че са склонни към самоубийство, като едно такова изказване датира от 12 януари.

Въпреки това, Грийнбърг означи, че Брайънт няма престъпно минало, има връзки в западен Вашингтон и е бил нает, макар че не е ясно дали работата остава свободна.

Адвокатът на отбраната на Брайънт, помощник федералните публични бранители Грегъри Мърфи и Денис Карол признаха ужаса на убийствата, като в същото време твърдяха, че съдът би трябвало да приложи нормалния юридически стандарт за освобождение под гаранция, вместо да се повлияе от прочувствената тежест на делото.

Още за CrimeMore видеоклипове

Защитата също сложи под подозрение метода, по който държавното управление се оправи с следствието и момента на ареста на Брайънт, като сподели, че е показателно, че държавното управление не е направило никакви старания да арестува нея за цели седем месеца след изявлението й с ФБР през март.

Адвокатът означи, че Брайънт е хълцал по време на изявлението от ФБР след убийствата и по време на следващо изявление през март. Въпреки че е получена заповед на 2 октомври, Брайънт е задържан едвам четири дни по-късно, след проведена и извършена конференция. Адвокатът разказа ареста като проведен с спогодба.

Защитата сподели, че Брайънт и Ван Рутселаар са станали другари преди към три години и че Ван Рутселар е имал съществени проблеми с психологичното здраве, в това число многократни хоспитализации.

Адвокатът твърди, че:

Няма доказателства за подкастряне. Няма доказателства, че Брайънт е знаел съответните детайлности за проекта на Ван Рутселар за деня на убийствата. Брайънт не е бил забъркан в група, която толерира насилието. Брайънт няма престъпно минало или предходно досие за принуждение. Брайънт е сътрудничил непринудено на правоприлагащите органи, срещайки се с проверяващите три пъти. Прегледът на връзките на Брайънт не е разкрил доказателства за контакт с други лица по отношение на хипотетичното държание.

Те споделиха, че няма доказателства, че Брайънт е знаел детайлностите от проекта на Ван Рутселар през този ден.

Адвокатът на отбраната акцентира, че Брайънт е имал поддръжка от общността, като хората са участвали на чуването от тяхно име.

Защитата поддържа, че неналичието на престъпно досие на Брайънт, връзки с общността, съдействие с проверяващите и евентуални условия за освобождение поддържат освобождението в очакване на по-нататъшно произвеждане.

Когато разглеждаше делото, съдията формулира централния въпрос като дали Брайънт може да бъде освободен при условия, които биха дали отговор съответно на рисковете от отсъствие в съда и съставляват заплаха за общността.

Съдията акцентира, че решението не е просто за това коя страна е показала по-силния мотив. Съдът трябваше да дефинира дали рационални и изпълними условия биха могли задоволително да смекчат разпознатите опасности.

Съдията също акцентира значимостта на разглеждането на обстоятелствата и събитията на хипотетичното закононарушение. Писмени изказвания, показани както за, по този начин и срещу освобождението на Брайънт, бяха подадени и прочетени от съдията.

Съдията означи, че досъдебните служби са разпознали съществени, надълбоко вкоренени проблеми с психологичното здраве, включващи Брайънт, в това число корист с субстанции.

Съдията също акцентира, че казусът включва интернет връзки, което прави изискванията за освобождение изключително сложни за планиране и използване. Мониторингът в интернет би бил извънредно значим, в случай че Брайънт бъде освободен, само че съдията изрази угриженост по отношение на способността да бъде в крайник с софтуерното развиване.

Съдът би трябвало да обмисли дали изискванията, включващи лекуване на психологичното здраве, наблюдаване и настояща оценка, биха могли реалистично да съумеят да понижат рисковете.

В последна сметка съдията заключи, че рисковете не могат рационално да бъдат адресирани посредством условия за освобождение.

Брайънт му беше отказана гаранция и беше подредено задържане до последваща правосъдна заповед.