Отказът да се носи маска по време на пандемията от COVID не попада в обхвата на свободата на словото, правилата на апелативния съд
Федерален апелативен съд постанови, че жителите на Ню Джърси отказват да носят маски за лице на заседанията на училищния съвет по време на COVID -19 пандемия не е защитена реч съгласно Първата поправка на конституцията на САЩ.
3-ти окръжен апелативен съд постанови решение в понеделник по два свързани случая, в които са заведени съдебни дела срещу длъжностни лица във Freehold и Кранфорд, Ню Джърси. Делата бяха заведени от Джордж Фалконе и Гуинет Мъри-Нолан.
Исковете бяха съсредоточени около твърденията, че ищците са изправени пред отмъщение от училищните настоятелства, защото са отказали да носят маски по време на публични срещи. Съдът върна едно от делата на по-долна инстанция за разглеждане, но каза в другото дело, че ищцата не е успяла да докаже, че е била отмъщена.
Съдът каза, че отказът да се носи маска по време на обществено извънредна здравна ситуация не представлява свобода на словото, защитена от Първата поправка.
Кутиите със защитни маски KN95 са подредени една върху друга, преди да бъдат раздадени на учениците в Camden High School в Camden, N.J., сряда , 9 февруари 2022 г. (AP Photo/Matt Rourke)
„Въпрос, засягащ костюми като тези, е дали има право на Първата поправка да се откаже носенето на защитна маска, както се изисква от валидните здравни и заповеди за безопасност, въведени по време на призната извънредна ситуация за общественото здраве", каза съдът. „Както всички съдилища, които се занимават с този проблем, ние заключаваме, че не е така.“
„Скептиците са свободни да – и го направиха – да изразят своята опозиция чрез различни средства, но неспазването на изискването за маскиране не е едно от тях, “, добави съдът. „Човек не може например да откаже да плати данъци, за да изрази убеждението, че „данъците са кражба“. Нито някой може да откаже да носи мотоциклетна каска като символичен протест срещу държавен закон, който ги изисква."
Адвокатът на жалбоподателите, Роналд Берути, каза, че планират да подадат петиция до Върховния съд на САЩ, за да разгледа делото .
Фалконе присъства на среща на училищния съвет на Freehold Township в началото на 2022 г., когато маските все още бяха задължителни в Garden State. Той отказа да се придържа към мандата за маска и получи призовка по обвинение за нарушаване на границата. Той също така твърди, че по-късно заседание на училищния съвет е било отменено в отговор на това, че той не носи маска. По-долна инстанция установи, че искът му е неоснователен, така че той обжалва това решение.
Съдът каза, че отказът да се носи маска по време на извънредна ситуация за общественото здраве не представлява свобода на словото защитени от Първата поправка. (iStock)
Мъри-Нолан присъства на среща на училищния съвет в Кранфорд без маска, също в началото на 2022 г., докато изискването за маска все още беше в сила. По-малко от месец по-късно, на следващото заседание на борда, тя беше арестувана по предизвикателно обвинение за посегателство, след като присъства без маска. По-долна инстанция установи, че полицията е имала вероятна причина да я арестува, тъй като тя не е носила маска въпреки изискването на закона по това време, така че тя обжалва.
Адвокат на длъжностните лица, посочени в иска, похвали решение във вторник. В изявление Ерик Харисън каза, че отказът да се носи маска в нарушение на мандата на общественото здравеопазване „не е вид „гражданско неподчинение“, което авторите на Първата поправка са имали предвид като защитена реч.“
Общата заповед на Ню Джърси, налагаща маски в училищата, приключи през март 2022 г., малко след инцидентите в съдебните дела.
Асошиейтед прес допринесе за този доклад.
