Откритата критика на Джо Байдън показва, че търпението към Израел се изчерпва
Дори и Израел да остане глух за гласуването на ООН за прекратяване на огъня в Газа, няма да има пропусна промяната в позицията на най-големия си съюзник
Не е тайна, че Белият дом не е фен на крайнодесния кабинет на Израел, но президентът на САЩ ясно да заяви, че Нетаняху трябва да „смени това правителство“ е най-прямият израз на това досега.
По-конкретно, това се отнася до несъгласието между Вашингтон и Израел относно това, което се случва „на следващия ден“ в Газа.
Еврейски активисти се приковават към Белия дом
През последните седмици САЩ заявиха, че войната трябва в крайна сметка да приключи с възстановяването на преговорите за решение с две държави, но Нетаняху многократно отхвърли това бъдеще, заявявайки, че няма да позволи Газа да се превърне в „Хамастан или Фатахстан“, имайки предвид на двата основни палестински политически органа.
Описанието на Байдън за бомбардировките на Израел като „безразборни“ е език, който сме свикнали да чуваме повече от арабските лидери, а не от американския президент.
I прекараха голяма част от тази година в докладване за натиска на Нетаняху за противоречиви съдебни реформи в Израел и противопоставянето на президента Байдън срещу тях.
Въпреки това, освен да откажем на Нетаняху покана за Белия дом, което ще ужили някого Характерът на Биби е трудно да се разбере как натискът на САЩ е имал голям ефект върху този конкретен въпрос.
Ако реформите бяха възпрепятствани, това се дължи повече на яростна вътрешна опозиция, отколкото на опозиция от Белия дом.
p>ООН гласува за резолюция за прекратяване на огъня
Тази ситуация е различна: войната в Газа не е просто вътрешен израелски проблем, тя има значителни и изключително обезпокоителни регионални последици и предстоящите месеци ще изискват извънредно, а може би и безпрецедентно, съюз от държави от Близкия изток за начертаване на бъдещето на Газа и Западния бряг.
САЩ имат дипломатически възможности, които биха могли да разположат, ако се почувстват игнорирани от Израел.
Може промени позицията си в рамките на Съвета за сигурност на ООН, например, и гласува в полза на прекратяване на огъня, вместо да го отхвърли, както направи преди няколко дни.
Това се случи през 2009 г., когато правителството на Обединеното кралство направи решението в последната минута да гласуват в подкрепа на прекратяване на огъня, САЩ го последваха и прекратяването на огъня влезе в сила седмица по-късно.
Прочетете повече:
Кадри изглежда показват как войски унищожават имущество в Газа< br />Дипломати на ООН посещават Рафах на фона на опасения относно намаляващата помощ за Газа
Изображение: Говори се, че резервистите в армията са негодуващи от възможностите за снимки на г-н Нетаняху
Популярността на Нетаняху в Израел беше в постоянен спад през годината, докато гневът се разпространяваше срещу съдебни реформи.
Тази война му осигури неочакван отдих, тъй като нацията се събра и обедини, за да отмъсти за атаките на Хамас.
Повече от два месеца след този ужасен ден на 7 октомври, отново се появяват признаци, че позицията на Нетаняху е крехка.
Неотдавнашно проучване на една израелска телевизионна станция разкри, че 72% от израелците смятат, че той трябва да подаде оставка или незабавно, или след като войната приключи.
Войниците от резерва, които бяха сред най-гласните и вредни противници на съдебните реформи по-рано тази година, сега се възмущават от това, което според тях са безсрамни възможности за снимки, когато Нетаняху ги посещава на фронтовата линия.
И толкова изправен пред завръщането на вътрешната опозиция към неговото премиерство, може ли Нетаняху да рискува да загуби и подкрепата на Белия дом?
САЩ продължават да подкрепят усилията на Израел да унищожи Хамас, но сега очевидно не са впечатлени от начина, по който те се занимават с това.