„Откровено политически“ процесът срещу Тръмп рискува да подкопае вярата на американците в съдебната система, казват експерти
Докато правосъдна зала в Манхатън се приготвя за невиждания развой против някогашния президент Доналд Тръмп, правните мозъци изследват по какъв начин казусът – считан от някои специалисти за правно слаб и политически стимулиран – може да подкопае доверието в американската правосъдна система.
45-ият президент и хипотетичен претендент на Републиканската партия за президентските избори през 2024 година беше упрекнат от окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг по 34 точки за подправяне на бизнес записи от първа степен.
Обвиненията са свързани с хипотетични секрети заплащания на пари, осъществени по време на президентската акция през 2016 година на старата актриса Сторми Даниелс, с цел да прикрият хипотетичната им извънбрачна връзка.
Но специалисти споделят на Fox News Digital, че „ очевидно политическият “ темперамент и кухата правните учредения на случая биха могли да подкопаят „ уважението и доверието “ в върховенството на закона, което може да отнеме „ доста дълго време “, с цел да се възвърне.
Бившият президент Доналд Тръмп излиза от Trump Tower в Ню Йорк, понеделник, 15 април 2024 година (Probe-Media за Fox News Digital)
" По мое мнение правосъдното гонене, което сега се води против някогашния президент Тръмп в Ню Йорк, е най-откровено политическото от четирите висящи против него наказателни каузи “, каза Джон Малкълм, някогашен асистент прокурор на Съединени американски щати в Джорджия, пред Fox News Digital. p>
Той означи, че Браг се е кандидатирал за служба, рекламирайки какъв брой пъти е съдил Тръмп и заречен да го преследва, в случай че бъде определен за прокурор.
Малкълм сподели, че Браг е взел относително нищожен обвиняване за водене на списък, което нормално води до гражданска санкция или най-вече закононарушение – или чието отминалост е изтекло преди доста време – и „ подвигна “ обвинителен акт по 34 точки, в който се твърди, че хипотетичните подправени бизнес записи е имало за цел да прикрие съществуването на друго закононарушение.
„ В този случай това хипотетично закононарушение е федерално нарушаване на финансирането на акцията, макар че нито Федералната изборна комисия, нито Министерството на правораздаването са избрали да обвинят Тръмп в нарушение на федералните закони за финансиране на акцията “, сподели Малкълм.
Освен това, тези заплащания идват от самия Тръмп и няма подозрение, че даже и да бяха свързани с акцията му – което Тръмп изрично отхвърля – той щеше да има право да внесе толкоз пари, колкото искаше за личната си акция ", сподели Малкълм.
Прокурорът от Манхатън Алвин Браг приказва по време на конференция. (Снимка от Бари Уилямс за NY Daily News посредством Getty Images)
Малкълм добави, че е " иронично е, че в този случай прокурор, който си е построил заслужена известност за това, че се отнася елементарно към действителните нарушители, даже и насилствените, като им разрешава да се пледират за закононарушения, подхваща това, което най-вече би трябвало да е нарушаване на простъпката, и е повишен ги повдигнаха в мощно съмнителни обвинявания в тежки закононарушения. "
Джон Шу, специалист по конституционно право, който е служил и в двете администрации на Буш, се съгласи с това мнение, като сподели на Fox News Digital, че обвиняването " е изключително жестоко, тъй като той... в никакъв случай би изкривил закона по този метод, с цел да заведе сходно дело против някогашен президент демократ, а също и тъй като Браг неведнъж е отказвал да преследва жестоки нарушители или крадци от магазини, които са наранили почтени нюйоркчани, или им е разрешавал да се признаят пред малолетни обвинявания. "
„ Всички доста наказателни каузи против някогашния президент Тръмп включват прокурори, които са разтягали и изкривявали закона, с цел да „ заловен Тръмп “ и да навредят на изборните му шансове ", означи Шу, добавяйки, че всякога, когато Тръмп е в правосъдната зала или се приготвя за правосъден развой, той не може да е на път да води акция, да набира средства или да построява офиси на място за акцията си.
„ Да не приказваме за невероятния душевен и физически стрес от съденето за нечия независимост “, добави той.
Кандидатът за президент на Републиканската партия, някогашният президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп сочи към поддръжниците си в края на избирателен протест в Atkinson Country Club на 16 януари 2024 година в Аткинсън, Ню Хемпшир. (Brandon Bell/Getty Images)
Когато беше помолен за коментар, офисът на Браг уточни правосъдни документи по делото, които демонстрират, че офисът му е повдигнал обвинявания на „ подсъдимите за първостепенно подправяне на бизнес записи със междинна скорост малко под един път седмично през последното десетилетие, " изброявайки пет такива случая, заведени сред 2007 година и 2019 година
В документите се отбелязва също, че офисът на Браг " е сключил 10 съглашения за отсрочено наказателно гонене с девет финансови институции сред 2009 година и 2019 година - което води до комбинирана конфискация и наказателни суми от близо 3,2 милиарда $ – където Службата реши, че може да стартира наказателно гонене против всяка финансова институция за първостепенно подправяне на бизнес записи въз основа на желание за осъществяване или прикриване на федерално закононарушение. “
< Професорът по право в университета в Сиракюз Грегъри Жермен написа в разбор на делото за безмълвните пари на Тръмп, че това е „ значим тест за нашата правна система “.
Браг, сподели той, „ беше под мощен политически напън да повдигне тези обвинявания, даже откакто неговият предходник Сайръс Ванс младши реши да не го прави “.
„ Тръмп е доста неизвестен в Манхатън и работи жестоко и неуместно, атакувайки вербално партиите, съдиите, правосъдните чиновници и техните фамилии. Но законът би трябвало да се ползва заслужено и отмерено към всички страни, даже към тези, които са непопулярни на локално равнище и е отговорност на окръжния прокурор да обезпечи равно отнасяне според закона “, сподели Жермен.
Жермен сподели пред Fox News Digital, че когато тогавашният президент Джералд Форд избра да помилва Ричард Никсън за абсурда Уотъргейт, той го направи в опит „ да остави настрани отмъстителността и да разреши на политическата система да се излекува от това, което беше доста сложен миг в неговата история. "
Бившият президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп маха, до момента в който идва в наказателния съд в Манхатън за чуването му по обвиняванията на 4 април 2023 година в Ню Йорк. (Снимка: Kena Betancur/ Getty Images)
„ Идеята за покачване на наказателно гонене против някогашни политици повдига доста неуместни въпроси за правосъдната система “, добави той.
„ Един в действителност добър прокурор би трябвало доста да внимава да уверете се, че имат извънредно мощен случай, преди да издигнат обвиняване против някогашния президент, което ще наподобява като политическо “, сподели той. „ Това наказателно гонене просто мирише на политически претекстове. И това е същински проблем за правосъдната система. “
Жермен означи в своя разбор, че Браг седи на стола, ангажиран в миналото от един от неговите юридически герои, Робърт Моргентау, който „ отхвърли да употребява службата си за политически цели и имаше смелостта да признае, когато службата му е позволила неточности. “
„ Браг има какво да оправдае. Това остаряло дело, с всичките му правни компликации, не трябваше да бъде завеждано “, сподели Жермен.
Шу се базира на коментар на починалия арбитър от Върховния съд Робърт Джаксън, който през 1940 година предизвести за пристрастни прокурори, които „ ще изберат хора, които счита, че би трябвало да получат, вместо да изберат случаи, които би трябвало да бъдат преследвани “.
Освен това той предизвести, че „ със законовите книги, цялостни с огромен набор от закононарушения, прокурорът има добър късмет да открие най-малко техническо нарушаване на някакво деяние от страна на съвсем всеки. “
„ Предупреждението на арбитър Джаксън е още по-приложимо през днешния ден, в сравнение с през 1940 година “, сподели Шу.
Малкълм, понастоящем вицепрезидент на Heritage Foundation, сподели, че „ уважението към върховенството на закона и доверието в тези, които ползват нашите наказателни закони, е от жизненоважно значение за нашето общество, в случай че желаеме да поддържаме, пазиме, и отбрана на демократичния развой и проведеното гражданско общество. "
" Страхувам се, че ще отнеме доста време, преди този момент почитание и доверие да бъдат възобновени ", сподели той.
Бриана Херлихи е политически публицист за Fox News Digital.