Отлични постижения на чартърното училище и още: Писма до редактора — 21 януари 2024 г.
Шампион на чартъра
Неотдавнашната редакционна статия на The Post предоставя още повече доказателства за превъзходното представяне на чартърните училища в Ню Йорк („Fresh Proof NY Needs More Charters“, 16 януари).
Когато бях студент, имах късмета да взема курс, воден от професор, който беше ранен защитник на чартърните училища, както и образователни ваучери за родители, които да използват в частни училища. Професорът зададе следния въпрос: Трябва ли родителите или правителството да имат основното право — и съответната отговорност — да осигуряват образованието на децата?
Отговорът разкрива много. Ако отговорът ви е с родителите, тогава е по-вероятно да подкрепите чартърни училища и образователни ваучери, защото те дават на родителите финансовата възможност да изберат най-доброто за децата си. Ако вашият отговор е правителството, вие приемате „неуспешни“ държавни училища.
Джеймс Е. Чиека, Чикаго, Илинойс.
Пълнени кортове
Благодарим ви, че подчертахте примери за всички несериозни съдебни спорове, които витаят в нашата съдебна система („Луди случаи от лошо до (vers)us“, 17 януари).
Нашите съдилища се превърнаха в средство за нелепи искове и схеми за бързо забогатяване. В този конкретен случай една жена съди Geico, която е застраховала колата на нейния партньор, за заразяване с ППБ.
Законодателите трябва да работят за спиране на разпространението на абсурдни и цинични искове за непозволено увреждане, като приемат британското правило „загубилият плаща“. Ако страните по делото и техните адвокати предявят неуспешни искове за непозволено увреждане, те трябва да бъдат задължени да заплатят разходите, направени при защитата на тези искове. Подобно правило би принудило адвокатите и потенциалните клиенти да мислят дълго и сериозно, преди да подпишат крехки съдебни дела.
Питър Яноф, Стамфорд, Кънектикът.
„Излязъл“
Съобщава се, че принц Хари и Меган Маркъл са били разочаровани от последните резултати на Еми, които са пренебрегнали техния сериал в Netflix („Междувременно, губещият Еми Съсекс се цупи“, 18 януари).
Пренебрежението вероятно се дължи на широко разпространения случай на умора на Хари и Меган. Подобно на пронизителното, повтарящо се бърборене на говорещите глави в деня на изборите, повечето зрители са готови да гледат и слушат само толкова дълго. В крайна сметка те ще сменят канала или ще изключат телевизора.
В момента има твърде много качествени предавания, от които да избирате. Драмата на двойката стана монотонна. Това е почти толкова интересно, колкото радио статиките.
Винсънт Руджиеро, Скотсдейл, Аризона.
Z е за зомби
Изглежда, че децата днес колективно са обърнали гръб на американската мечта („Днешните деца нямат двигател“, 18 януари).
Получаването на работа и шофьорска книжка – показатели, които някога са били смятани за ритуал за американските тийнейджъри – вече не е приоритет за поколението Z.
Може би съвременният живот е бил твърде лесен за тях. Родителската подкрепа, съчетана с услуги като Uber и DoorDash, направи необходимостта от работа и лиценз почти остаряла. Добавете към това легализирането на марихуаната, видеоигрите с виртуална реалност и изкуствения интелект и започвате да мислите, че децата наистина трябва да се наричат: Gen Z (омбита).
Джак Кауфман, Неапол, Флорида.
Криминални критици
Толкова съжалявах да прочета за продавачите на павилиони за вестници, които са ограбени и нападнати в Манхатън („Кошмари на павилиони за вестници“, 15 януари).
Надявам се, че експертите, които „лишават средства от полицията“, са прочели тази история. Тогава може да спрат да си мислят, че знаят повече за борбата с престъпността от полицията.
Джон Франсис Фокс, Куинс
Искате ли да прецените днешните истории? Изпратете мислите си (заедно с пълното си име и град на пребиваване) на [email protected]. Писмата подлежат на редактиране за яснота, дължина, точност и стил.
