Отразявайки Обама, Байдън укорява Върховния съд за отмяната на Роу срещу Уейд в речта на SOTU
Президентът Байдън нападна членовете на Върховния съд за тяхното противоречиво решение на Добс по време на речта му за състоянието на Съюза на Четвъртък вечер. То отразява действията на бившия президент Барак Обама, който смъмри решение, взето от съдиите във Върховния съд по време на обръщението му за състоянието на Съюза пред Конгреса през 2010 г.
По време на високопоставената реч в четвъртък от Капитолия, на което присъстваха шестима заседаващи съдии от Върховния съд, Байдън говори надълго и нашироко за абортите и грижите за здравето на жените. В един момент президентът директно се прицели в съдиите във връзка с решението им от юни 2022 г. да отменят Роу срещу Уейд и намекна, че те не са наясно с „избирателната или политическа власт“, която притежават жените в Америка.
„С цялото ми уважение, правосъдието, жените не са без... избирателна или политическа власт“, каза Байдън. „На път сте да разберете колко много.“
Решението на президента Байдън да нападне съдии от Върховния съд по време на речта си за състоянието на Съюза в четвъртък отразява това на бившия президент Барак Обама през 2010 г. (Гети Имиджис)
„Тези, които се хвалят с отмяната на делото Роу срещу Уейд, нямат представа за силата на жените, но те разбраха, когато репродуктивната свобода е била в бюлетината и ние спечелихме през 2022 г. и ние спечелихме през 2020 г. и когато спечелим отново през 2024 г.“, добави той.
Забележките на Байдън предизвикаха незабавни аплодисменти и овации от страна на демократите, както и от членовете на неговия кабинет, които се бяха събрали в Камарата на представителите, за да чуе забележките на президента.
Шестимата присъстващи съдии — главният съдия Джон Робъртс и помощник-съдиите Соня Сотомайор, Елена Каган, Нийл Горсуч, Брет Кавано и Кетанджи Браун Джаксън — останаха седнали и гледаха как Байдън обеща да „възстанови Роу срещу Уейд като закон на страната“, ако получи „Конгрес, който подкрепя правото на избор“.
Макар и необичаен, ходът на Байдън да се насочи директно към правосъдието за решението, което взеха, наподобяваше действията на Обама, когато той изрази разочарование от решение на Върховния съд по време на едно от собствените си обръщения за състоянието на Съюза.
Съдиите от Върховния съд на САЩ слушат състоянието на Съюза на президента Байдън реч в залата на Камарата на представителите на Капитолия във Вашингтон, окръг Колумбия, в четвъртък. (Джулия Никинсън/Блумбърг чрез Getty Images)
Докато се обърна към съвместна сесия на Конгреса през януари 2010 г. Обама разкритикува решението на съда 5-4 в Citizens United, което намали лимитите на разходите за корпоративни кампании.
„С цялото ми уважение към разделението на властите, миналата седмица Върховният съд отмени вековен закон, който вярвам, че ще отвори шлюзовете за специални интереси — включително чуждестранни корпорации — да харчат неограничено на нашите избори“, каза Обама от камарата на Камарата на представителите същата година.
„Не мисля, че американските избори трябва да бъдат финансирани от най-могъщите интереси на Америка, или още по-лошо, от чужди лица. Те трябва да бъдат решени от американския народ. И бих призовал демократите и републиканците да приемат законопроект, който помага да се коригират някои от тези проблеми“, добави той.
Президентът Барак Обама изнася своята реч за състоянието на Съюза на съвместна сесия на Конгреса на Капитолийския хълм във Вашингтон, окръг Колумбия, на 27 януари 2010 г. (Тони Л. Сандис/Вашингтон пост чрез Getty Images)
В очевидно несъгласие с тогавашните забележки на Обама, съдията Самуел Алито можеше да бъде видян да говори с уста изглежда думите „не са верни“.
Алито, заедно със съдиите Ейми Кони-Барет и Кларънс Томас, не присъстваха на речта на Байдън в четвъртък вечерта. Алито, който е част от консервативното мнозинство в съда, не е присъствал на реч за състоянието на Съюза от 2010 г.
След забележките на Обама през 2010 г., Байдън, който по това време е бил вицепрезидент, според съобщенията е спорил по време на участие в предаването „Добре“ на ABC Morning America", че Обама "не е поставил под въпрос почтеността на съда. Той постави под въпрос преценката за това."
Кайл Морис отразява политиката за Fox News. Съвети за истории могат да се изпращат по имейл и на X: @RealKyleMorris.
