Оцелелите от Епщайн и демократите в Сената искат одит, за да се определи дали файловете на Епщайн са били „подправени“

Оцелелите от половите закононарушения на Джефри Епщайн и група членове на Конгреса от Демократическата партия желаят самостоятелен обзор на досиетата по случая Епщайн, с цел да се дефинира дали някои от записите са били „ подправени “ или скрити, преди публикуването на тези файлове до идващия седмица.

В писмо от четвъртък до основния контрольор на Министерството на правораздаването, демократите от правосъдната комисия на Сената желаеха от вътрешния наблюдаващ да предприеме формален обзор, с цел да ревизира за всевъзможни проблеми с „ веригата на задържане “ с досиетата на Епщайн. 

Говорейки с CBS News, представители на някои оживели от Епщайн също желаеха обзор от трета страна, с цел да се ревизира дали някой запис е бил „ измит, омекотен или отстранен тихомълком, преди обществеността да го види. “

Съгласно федерален закон, подписан от президента Тръмп предишния месец, администрацията на Тръмп е длъжна да разгласява на практика всички файлове за следствията на държавното управление против Епщайн до 19 декември, с най-малък краен период редакции.

Трима федерални съдии също издадоха решения този месец за разпечатване на протоколите от огромното жури в наказателното следствие на Епщайн и неговия наказан съзаговорник Гислейн Максуел. Решенията отвориха вратата за огромни партиди от проверяващи материали, които да бъдат обществено оповестени от администрацията за първи път.

Предстоящите изявления следват месеци на напън от двете страни за администрацията на Тръмп да разкрие повече информация за следствията на държавното управление на Епщайн. Финансистът се призна за отговорен по щатски обвинявания във Флорида през 2000-те години и беше упрекнат в полов трафик на деца през 2019 година, само че умря от самоубийство във федерален арест, до момента в който чакаше правосъден развой.

Писмо от четвъртък от демократите в Сената – в това число сенатора Адам Шиф от Калифорния – уточни обвиняванията, че основният прокурор Пам Бонди и шефът на ФБР Каш Пател подреди солиден обзор на обвързваните с Епщайн записи, „ което докара до към 1000 чиновници на ФБР, работещи на 24-часови смени и изискваше личният състав да разпознава всевъзможни споменавания на президента Тръмп. “

„ За да се увери американската общност, че всички оповестени файлове не са били манипулирани или скрити, би трябвало да се регистрира, проучва веригата на формулярите за предпазване, свързани със записите и доказателствата в досиетата на Епщайн, и освободен “, се споделя в настояването.

Твърдението, че федералните чиновници са търсили споменавания на господин Тръмп, в началото беше издигнато през лятото от заместник-председателя на правосъдната комисия на Сената, сенатор демократ Дик Дърбин, който цитира информация, получена от неговата работа. Дърбин беше един от подписалите писмото от четвъртък. По-късно New York Times заяви, че ФБР е търсило препратки към господин Тръмп и други високопоставени хора.

Министерството на правораздаването не отговори незабавно на настояванията за коментар. Офисът на генералния контрольор не разяснява пред CBS News и като цяло не приказва за връзката си с Конгреса.  

Спенсър Кувин, цивилен юрист, който е представлявал група оживели от Епщайн, също изрази опасения по отношение на надеждността на записите, които следва да бъдат оповестени. Кувин сподели пред CBS News: „ Трябва да има безусловно безпокойствие по отношение на веригата на предпазване на файловете на Епщайн. “

„ Тези записи са минали през прекалено много ръце, зад прекалено много затворени порти, с цел да може някой просто да допусна, че са непокътнати, непроменени или цялостни “, сподели Кувин. „ Оцелелите са претърпели десетилетия на секретност, неспазени обещания и институционална отбрана на авторитетни мъже; те не би трябвало в този момент да бъдат приканвани да се доверяват на развой без самостоятелна инспекция. в това число: „ какъв брой лица са получили настойничество върху материалите “ преди освобождението?

През юли Министерството на правораздаването стартира да разпечатва материалите на огромното жури в следствията на Епщайн и Максуел, само че тези първични предложения бяха отказани, защото федералните правила изискват процедурите на огромното жури и доказателствата да се пазят в загадка.

Въпреки това, след приемането на Закона за бистрота на файловете на Епщайн, Министерството на правораздаването твърди, че законът би трябвало да има преимущество пред разпоредбите за загадка на правосъдните заседатели.

Авторско право ©2025 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.