Оттеглянията на онкологични болници в Харвард доказват, че академичното гниене е дълбоко в костите
Харвард се нуждае от ново мото: очевидно е излязъл направо през прозореца в най-елитния американски колеж.
Раковият институт Dana-Farber в Бостън, свързана с Харвард учебна болница, оттегля шест статии и се стреми да коригира десетки други от четирима от своите водещи изследователи — включително главния изпълнителен директор на болницата, главен оперативен директор, и двама програмни директори.
И четиримата замесени учени имат назначения в Медицинския факултет на Харвард.
Нека изясним това: току-що сваленият президент на Харвард е сериен плагиат.
Новият съпредседател на неговата работна група за антисемитизъм е яростен мразец на Израел.
Твърди се, че мутрите от медицинското училище са фалшифицирали изследванията си.
По-лошо, фалшивите данни бяха открити само от аматьор аутсайдер в кръстоносен поход срещу академичните измами.
Дори сега институтът провежда вътрешен преглед, обсъждайки намерението на професорите да измамят.
Хммм, това звучи познато!
Всъщност точно като куцата защита на Харвард на сваления президент Клодин Гей.
вижте също
Учебната болница в Харвард ще оттегли статиите на водещи изследователи след проучване за фалшифициране на данни
Харвард плати цената за първоначалната си защита на гей; може би това е изплашило разума на хората, отговорни за „почтеността на изследванията“ във Farber.
Гниенето в Харвард очевидно е много по-дълбоко, отколкото се предполагаше досега.
От друга страна, какво друго можете да очаквате в колеж, където А са 79% от всички дадени оценки?
Или където средните годишни увеличения на обучението се движат значително над инфлацията?
Повече от ясно е, че Харвард и почти всички други елитни образователни институции са напълно откъснати от централните си мисии: да образоват младите американци и да им внушават интелектуалната строгост и честност, необходими за пълноценно участие в едно демократично общество.
Сега те ги индоктринират в будни, расистки, антисемитски и антиамерикански глупости, без да ги учат на нищо.
Лидерите, които избират, са корумпирани или страхливи (или и двете, като Клодин Гей).
За щастие, благодарение на откровени хора като Бил Акман и други, започваме да виждаме първите моменти на равносметка.
Но със сигурност има много гниене за изкореняване.
