Падането и изгнанието на Шейх Хасина са дело на самата нея

След седмици на антиправителствени митинги, на 5 август министър-председателят на Бангладеш Шейх Хасина се отдръпна и избяга от страната при величествен поврат на събитията. До последните моменти от нейното ръководство хватката й върху властта изглеждаше съвсем безспорна даже след гибелта на стотици студенти, които излязоха на улицата с искане първо за промяна на разпределението на работните места в държавната работа и по-късно за нейната оставка.

Упоритият отвод на Хасина да прави взаимни отстъпки, прекомерното разчитане на държавното принуждение и дълбоките покровителствени връзки с привилегирована класа на клиентите от дълго време я откъснаха от обществеността в Бангладеш. Тя може би не е виждала степента, в която е изгубила поддръжката на болшинството до самия край, оставяйки й различен избор с изключение на да избяга от страната. Крахът на нейното 16-годишно ръководство се трансформира както в предупредителна история за диктаторите по света, по този начин и в доказателство за чистата мощ на волята на разочарованата юноша на една нация.

Иронията е, че самата Хасина яхна вълната от поддръжка на младежите, когато оглави партията Awami League в надпреварата на изборите през 2008 година, които тя завоюва със съкрушителна победа.

По време на първия си мандат тя се възползва от настроенията на младите, с цел да преследва политически водачи, упрекнати в осъществяване на военни закононарушения по време на войната за самостоятелност на Бангладеш през 1971 година Тя стартира да екзекутира водачи на опозицията, като в същото време щади отговорните за същия грях в своята партия. През 2013 година тя подреди брутално потушаване на седяща проява от възпитаници от религиозни учебни заведения, които тя дефинира като радикални ислямисти, което докара до десетки смъртни случаи.

Погледнато обратно, това трябваше да е сигнален знак за обществеността в Бангладеш. Но те избраха да запазят вярата си в Хасина, който даде обещание лъскава нова инфраструктура и повече работни места.

Тя не спести опцията да разтръби фамилната си покруса и похищения против живота си. Семейството й, в това число татко й, Муджибур Рахман, създателят на нацията, беше убито при боен прелом през 1975 година Това, че нямаше на кого да служи с изключение на на народа на Бангладеш, се трансформира в нейния вик; и беше прекомерно сурово, прекомерно мощно, с цел да се опълчи.

Опирайки се на извора на фамилните обичаи и завещание, тя безмилостно атакува своите недоброжелатели, като постоянно ги наричаше чеда на „ разакар “, позорен термин, употребен за изложение на поддръжниците на пакистанската войска по време на войната за самостоятелност. Миналия месец тя още веднъж прибегна до изпитаната си реторика, което провокира отвращение измежду протестиращите и претенции за опрощение от нейна страна. Тя, несъмнено, счете, че е прекомерно под себе си да се извини или даже да признае вредата, породена от думите й.

Отказът на Хасина да слуша това, което хората желаят, произтича от дългогодишната й религия в личната й политическа непобедимост. Като издънка на бащата-основател на Бангладеш, тя бе култивирала облика на себе си като на непоколебима, съвсем сходна на провидение фигура – ​​безспорната щерка на демокрацията.

Компромисът съгласно нея би бил невъобразим симптом на уязвимост, който можеше да подкопае култа към личността, който бе построила към себе си през 15-те години на власт. Дори когато хватката й в страната се изплъзна, Хасина остана уверена, че нейното завещание и лоялността на главните й поддръжници в последна сметка ще я предпазят от нуждата да направи такава смирителна отстъпка.

Падането на Хасина от позора е дело единствено на нея. В гонене на тотална власт, тя отчужди своите съдружници както вкъщи, по този начин и в чужбина. Тя преследва тези, към които изпитваше завист, от болния някогашен министър-председател Халеда Зия до единствения Нобелов лауреат в нацията, професор Мохамед Юнус, поставяйки ги под домакински арест.

Безброй политически деятели, писатели и интелектуалци бяха хвърлени в пандиза или изчезнаха по време на това, което с съображение може да се назова „ царство на терора “. Дори симпатизанти, които се пробваха да й предложат безкористен съвет, не бяха пощадени от гнева й.

Под управлението на Хасина Бангладеш в миналото е бил възприеман като модел за тези страни, които се борят да се опълчват на конкурентни сили в своите съседи. Но този акт на балансиране също се срина, защото тя изцяло се утвърди в орбитата на Индия, изнервяйки Китай.

Западните страни също се разочароваха от грубото нарушаване на демократичните правила и правилата на правата на индивида от Хасина. Съединените щати започнаха да демонстрират недоволството си от нейното държавно управление, санкционирайки през 2023 година държавни чиновници, приети за виновни за възпрепятстване на демократичния развой или забъркани в корупция.

Но предизвикателната Хасина носеше американското неодобрение като знак на достойнството и неведнъж се подиграваше на Вашингтон, че не дава отговор на въпроси като публичната сигурност. Нейното кърваво потушаване на студентските митинги от самото им начало единствено задълбочи дипломатическия раздор.

Хасина допусна, че несъразмерната мощ ще свърши работата си, както го беше правила преди. Но тя не можеше да проумее дълбочината на недоволството измежду хората от безчет проблеми, поради системата, чието лице беше тя. Студентските митинги скоро се трансфораха в всеобщо придвижване, гражданска война на поколението Z.

Хасина беше склонна да приложи още повече мощ в обезверен опит да се вкопчи във властта, само че нейните най-близки съветници предизвестиха за това, страхувайки се от опцията за още по-големи кръвопролития. Нейният личен наследник по-късно разкри, че тя не е желала да си тръгне, само че в последна сметка е решила да го направи по гледище на фамилията си, може би спасявайки я от още по-унизителен край.

Наистина нейното властническо ръководство беше отчуждило освен обществото, само че и основни интернационалните съдружници и бягството от страната в Индия беше най-хубавият й вид.

Стремното рухване на Шейх Хасина в Бангладеш съставлява основен миг освен за страната, само че и за по-широката световна битка сред демокрацията и авторитаризма. Бангладешката юноша насочи ослепителен укор към тези, които желаят да потушат демократичните желания на хората. Тяхната победа служи като мощен отговор на диктаторите, които имат вяра, че властта им е непоколебима.

Докато светът следи разгръщащите се събития в Бангладеш, водачите по целия свят би трябвало да се вслушат в тази предупредителна история. Урокът е явен: подценявайте силата на вашите жители на собствен личен риск.

Този успех на демокрацията в Бангладеш предлага искрица вяра във време, когато силите на автокрацията наподобява са на поход. Бангладешката юноша потвърди, че даже най-укорените диктатори са уязвими от груповата мощ на мобилизираното поданство. Тяхната битка сподели, че човешката жадност за независимост и самоопределяне е мощна мощ, даже против най-страховитите политически машини.

Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.