Пакет от ₹1 крора, няма пари за плащане на данъци: Социалните медии реагират на публикацията на CA, „Високият доход може да не означава по-добри спестявания“

Дипломираният счетоводител Пратибха Гупта показа виц за клиент от IITian. В обществените мрежи тя сподели, че преди малко е подала декларацията за приходите му. Публикацията стана вирусна, събирайки съвсем 8 lakh гледания.

Съобщава се, че клиентът печели пакет, надхвърлящ 1 крора. Той държи това равнище на заплата през последните пет години. Той също по този начин има три къщи, две от които към момента се строят.

Въпреки това той твърди, че няма пари да заплаща налози. Той помоли Гупта да изчака до август за заплащане. Той сподели, че заплатата му ще дойде до тогава.

В последна сметка той взе пари назаем, с цел да заплати налога вместо това. По този метод се заобикалят спомагателни лихвени такси, които биха били начислени през август. Гупта употребява историята, с цел да подчертае опасенията за финансовата просветеност. Тя сподели, че Индия незабавно се нуждае от по-голяма финансова информираност.

„ Крайно време е да имаме потребност от финансова просветеност в нашата страна! “ написа тя.

Реакция в обществените медии

Публикацията провокира необятен набор от реакции онлайн. Мнозина се съмняват по какъв начин човек с високи приходи се сблъсква с такава компликация.

Един коментатор назова обявата „ стръв за кликване и подправена “, поставяйки под подозрение ниската данъчна стойност. Други се пробваха да обяснят очевидното несъгласие по-симпатично.

Някои препоръчани ESOP евентуално са изразходвали огромна част от заявения му пакет. Това би оставило действителния му паричен приход доста по-малък. Един човек означи, че ESOP не са ликвидни пари.

Според един консуматор високият приход не подсигурява положително ръководство на парите. " Не разбирам за какво това е проблем. Със сигурност е допустимо хората да не ръководят парите вярно и да надвишават приходите си. Високите приходи не постоянно значат по-добри спестявания ", написа потребителят.

Няколко консуматори показаха голям брой EMI като фактор. Те споделиха, че изплащането на заема може да изясни дефицита му на пари.

Една оценка дефинира данъчното обвързване на клиента на към 25 lakh. " Той заплаща близо 25 L като налог, тъй че в случай че има няколко EMI, той би трябвало да вземе заем. Повече EMI ​​може да са повода ", написа потребителят.

Други споделиха сходен опит от личната си професионална процедура. Един CA разказва клиент с голям пакет, който прави същото. Този клиент също е плащал налози посредством кредитна карта и взимане на заеми. „ Същото е и в тази ситуация на нашия клиент. Огромен пакет, поискайте заплащане посредством кредитна карта и взимане на заем “, написа потребителят.

Някои коментатори подлагаха на критика държавното управление, а не самия клиент. Те упрекнаха намаляването на данъчните облекчения съответно върху спестовните схеми.

" Това няма нищо общо с финансовата просветеност. Той беше прекомерно образован и изгаряше дребното му сърце да заплаща пари на необразовано държавно управление. Това е всичко ", написа един консуматор.