Пакистан иска да създаде нов регионален блок, който да замени SAARC, но ще намери ли потребители?

Пакистан възобнови напъните си да преформулира районното съдействие в Южна Азия с предложение, което ще разшири тристранната му самодейност с Бангладеш и Китай в по-широка многостранна група. Тази формация би могла евентуално да действа като опция на Южноазиатската асоциация за районно съдействие (SAARC), само че без Индия.

Забележките на Пакистан идват на фона на нараснало напрежение сред съседите.

Въпреки това, съгласно анализаторите, проектът на Исламабад е малко евентуално да получи мощ без Индия, чиято икономическа и стратегическа тежест продължава да закотвя южноазиатския район.

Вицепремиерът и външен министър Исхак Дар сподели предходната седмица, че Исламабад има за цел да „ разшири и възпроизведе “ тристранния механизъм, стартиран по-рано тази година с Дака и Пекин. Трите страни организираха първата си среща в Кунминг през юни.

Дар показа концепцията като път към „ отворен и приобщаващ регионализъм “, потвърждавайки, че Южна Азия не може повече да стои в капан на „ настройки с нулева сума, политическа фрагментация и дисфункционална районна архитектура “.

Неговите мнения идват на фона на внезапно влошените връзки с Индия след четиридневен боен спор през май.

Нов блок, който да размени SAARC?

Забележките на Дар алармираха за поддръжката на Пакистан за нововъзникващите платформи отвън SAARC, които бяха значително неактивни от десетилетие.

Създаден през 1985 година, SAARC включва Индия, Пакистан, Бангладеш, Шри Ланка, Непал, Бутан, Малдивите и Афганистан. Последната му среща на върха се организира през 2014 г.; идващият, плануван за Исламабад през 2016 година, беше анулиран след терористичната офанзива в Ури, за която Индия упрекна Пакистан.

Тъй като Индия отхвърля да се върне на масата, в случай че Исламабад не предприеме дейности против трансграничния тероризъм, SAARC на процедура е в застой. Оттогава Ню Делхи измести фокуса си към BIMSTEC, групата на Бенгалския залив, която изключва Пакистан.

Сега Пакистан вижда опция да запълни този вакуум. Предложеният блок, допусна Дар, би разрешил гъвкаво съдействие с „ променлива геометрия “ в области като съгласуваност, технологии и икономическо развиване – без да бъде стеснен от възраженията на Индия.

Ще се причислят ли други страни?

Експертите споделят, че концепцията на Пакистан може да се затрудни да откри приемници.

„ На този стадий предлагането е по-амбициозно, в сравнение с оперативно “, Рабиа Ахтар, шеф на Центъра за проучване на сигурността, тактиката и политиката в Университета на Лахор сподели пред Al Jazeera.

Тя добави, че присъединяване ще зависи от това дали страните възприемат практическа стойност в по-малки, фокусирани върху проблеми групировки - и дали присъединението към такава платформа рискува политически последствия с Индия.

Влиянието на Индия остава ужасно. Професорът от JNU Сваран Сингх, говорейки пред Ал Джазира, уточни, че популацията на Индия е седем пъти по-голямо от това на Пакистан, стопанската система й е 12 пъти по-голяма, а разноските за защита са пет пъти по-високи. По-малки щати като Непал и Бутан също разчитат на достъпа до индийския пазар и на потенциала на Ню Делхи за реагиране при рецесии, от помощ при бедствия до дипломация на ваксини.

„ Индия би трябвало да продължи да бъде виновен и сътрудничещ водач “, сподели Шантеш Кумар Сингх от JNU, предупреждавайки, че всяка конструкция за районно съдействие, която изоставя Ню Делхи, рискува фрагментация и лимитирано финансиране.

Защо районното съдействие има значение

Южна Азия е дом на над два милиарда души, само че вътрешнорегионалната търговия остава единствено към 5 % от общата търговия, почти 23 милиарда $, съгласно Световната банка. Институцията пресмята, че районната търговия може да нарасне до 67 милиарда $, в случай че бариерите бъдат понижени и свързаността се усъвършенства.

SAARC преди този момент се опита да контракти транспортни и железопътни съглашения, само че те се провалиха заради несъгласия сред Индия и Пакистан. Анализаторите считат, че в случай че двете най-големи членки не намерят способи да си сътрудничат по тесни въпроси, смисленият многостранен метод в Южна Азия ще остане неосъществим.