Пакистан: Старши съдия от Върховния съд, който защитаваше Имран Хан и предполагаемата намеса на ISI, отстранен заради фалшива диплома по право

Върховният съд в Исламабад в профил Тарик Мехмуд Джахангири. В решение от 116 страници съдът е маркирал назначението на Джахангири за невалидно, защото той не е имал законна тапия по право, заяви DAWN.

Отделение, ръководено от основния арбитър Сардар Мухамад Сарфраз Догар, постанови, че главната степен по право на Джахангири е невалидна през цялото време. Ето за какво издигането му във Върховния съд е правно невалидно.

Съдът се базира на истински записи от университета в Карачи. Бяха открити съществени нередности в неговата академична история.

Според правосъдното решение Джахангири се явява за първи път за своята бакалавърска степен. Част I изпит през 1988 година благодарение на подправен регистрационен номер. След като беше заловен да употребява нечестни средства и беше неразрешен за три години през 1989 година, той се появи още веднъж през 1990 година под друга идентичност и номер на записване.

Според съда един университет издава единствено един номер за записване на стратегия. Няколко цифри са невъзможни.

Неговата тапия беше оповестена за невалидна. Съдът сподели, че подправена подготовка не може да бъде законно поправена по-късно.

Как Джахангири „ попречва “ правораздаването

В своето решение Върховният съд на Исламабад също подлага на критика държанието на съдията Тарик Мехмуд Джахангири по време на делото. Съдът сподели, че му е дадена няколко благоприятни условия да подаде писмен отговор и да показа истински документи, с цел да потвърди квалификацията си. Но съгласно известията той не го е направил.

Вместо това той е подал молби с искане за цялостен съд, който да прегледа делото. Той изиска от основния арбитър да се отдръпна и изиска отсрочване за неопределен срок. Той твърди, че обвързван въпрос е провесен пред Върховния съд на Синд.

Съдията дефинира тези дейности като „ тактичност на закъснение “. След като бяха показани първичните документални доказателства, отговорността беше трансферирана на Джахангири да потвърди своята подготовка, реши той.

Съдът отхвърли настояването му за отказ на основния арбитър. Само съмнение за пристрастност не е задоволително, се споделя в него.

Според съда образуването на сформира е единственото пълномощие на основния арбитър. Нарича се опит за въздействие върху правосъдния състав, знак за непочтеност.

Петиция против Тарик Мехмуд Джахангири

Адвокатът Миан Дауд подаде петиция, оспорваща дипломата по право на някогашния арбитър. На 9 декември 2025 година Върховният съд на Исламабад разгласи петицията за позволена. Джахангири по-късно оспори тази заповед и други свързани производства пред Федералния парламентарен съд.

В своята тъжба Джахангири твърди пристрастност, изключително от страна на основния арбитър. Той твърди, че когато делото е гледано на 2 декември и е отсрочено за 9 декември, не му е изпратено предупреждение. Съдебните протоколи обаче демонстрират, че двама юристи са участвали като негови бранители този ден.

Той също по този начин сподели, че съдът е решил въпроса за неговата „ допустимост “, без да го уведоми съответно. Това нарушава правото му на обективен развой според член 10-А от Конституцията, твърди той. Освен това Джахангири сподели, че Върховният съд на Синд към този момент е спрял анулирането на дипломата му от университета в Карачи.

Връзката с Имран Хан

По време на юридическата си кариера Тарик Мехмуд Джахангири устойчиво напредваше. От юрист във Върховния съд той в последна сметка става арбитър от Върховния съд.

Преди да стане арбитър, той е заемал основни позиции, в това число като общоприет юрист на Исламабад, заместник-главен прокурор в Националното бюро за отчетност и заместник-главен прокурор на Пакистан. На всеки стадий той мина през щателни инспекции и изявленията.

Съдебните назначения в Пакистан също включват инспекция за сигурност от организации като военното разузнаване и ISI. Все отново дипломата му в никакъв случай не е била поставяна под подозрение.

Джахангир притегли огромно публично внимание през 2023 година, когато издаде заповед за отбрана на някогашния министър председател Имран Хан. Заповедта спря управляващите да арестуват Хан в бъдещи случаи, без да следват подобаваща законова процедура.

Решението беше подложено на критика от държавното управление, което го преглежда като интервенция в неговите проекти за използване. Някои поддръжници на държавното управление го упрекнаха, че облагодетелства партията на Хан, Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI).

По-късно Джахангири още веднъж разроши държавното управление. Той писа до Висшия правосъден съвет, потвърждавайки, че ISI се намесва в правосъдните каузи. Той упрекна ISI в напън и наблюдаване, ориентирани към съдии и техните фамилии.