Пактът на администратора на Байдън с нациите не е „сериозна“ стъпка за противодействие на опасностите от новите технологии: експерти
САЩ и Обединеното кралство се присъединиха към повече от дузина държави, за да разкрият ново споразумение за изкуствен интелект, насочено за предотвратяване на злоупотреба с технологията от нелоялни актьори, въпреки че не всички експерти са убедени колко полезен ще бъде пактът.
"Това наистина е по-скоро споразумение за намерение, отколкото действително съдържание," Фил Сийгъл, основател на Центъра за усъвършенствана готовност и симулация на отговор на заплахи, каза пред Fox News Digital.
Коментарите на Сийгъл идват след разкриването на това, което американски служител описа като първото подробно споразумение за безопасността на ИИ в неделя, според към доклад на Reuters, въвеждайки мерки, които имат за цел да създадат AI системи, които са „сигурни по дизайн“.
Вицепрезидентът Камала Харис наблюдава как президентът Байдън подписва изпълнителна заповед по време на събитие за изкуствен интелект в Белия дом на 30 октомври 2023 г. (Al Drago/Bloomberg чрез Getty Images)
Документът от 20 страници, подписан от 18 държави, признава необходимостта от разработване на начини за запазване обществеността в безопасност от потенциални злоупотреби с AI технологията. Но споразумението е необвързващо и ще служи по-скоро като ръководство за това как да се наблюдават системите с ИИ за злоупотреба, съобщи Reuters.
„Трябва да има някои специфики зад това – набор от процедури и разпоредби – преди някой да може да даде реакция отвъд „това е добро начало“, каза Сийгъл. „Примерите за действия могат да включват инициативи за поставяне на водни знаци върху алгоритми и/или изходи, искане от доставчиците да изпълнят процедура KYC (познайте своя клиент), както правят банките, за да предотвратят прането на пари, или алгоритмични стрес тестове, за да се уверите, че не могат лесно да бъдат манипулирани от лоши актьори."
Кристофър Александър, главен анализатор на Pioneer Development Group, нарече новото споразумение нищо повече от "мярка за добро настроение".
"Единствената потенциална стойност на споразумение като това е, ако проправя пътя за регулации, които правителствата могат да използват, за да наказват хората, които злоупотребяват с ИИ“, каза Александър пред Fox News Digtial. „Осигурете на правителствата приложими правила и на индустрията с насоки за следване, които всъщност имат значение. В противен случай това е типичното „възхищение от проблема“, вместо решаването на каквото и да било.“
Мъж използва уебсайта за чат с изкуствен интелект OpenAI ChatGPT в тази илюстративна снимка на 18 юли 2023 г. (Jaap Arriens/NurPhoto чрез Getty Images)
Сделката идва, когато администрацията на Байдън настоява за повече регулиране на AI, включително подписване изпълнителна заповед миналия месец, която беше приветствана като първата стъпка към по-безопасно развитие на ИИ. Но експертите също са скептични, че редът ще има голяма тежест, нещо, което администрацията призна, докато настояваше Конгреса за повече действия.
Германия, Италия, Чехия, Естония, Полша, Австралия, Чили, Израел, Нигерия и Сингапур бяха сред страните, подписали последното международно споразумение, нещо, което директорът на Агенцията за киберсигурност и сигурност на инфраструктурата на САЩ Джен Ийстърли каза, че е важна стъпка към безопасността на ИИ по целия свят.
„Това е първият път, когато ние видяхме потвърждение, че тези възможности не трябва да се отнасят само до страхотни функции и колко бързо можем да ги пуснем на пазара или как можем да се конкурираме за намаляване на разходите“, каза Истърли пред Ройтерс, добавяйки, че насоките на пакта представляват „споразумение, което най-много важното нещо, което трябва да се направи на етапа на проектиране, е сигурността."
Въпреки това, експертите остават скептични, като директорът по политиката на проекта Bull Moose Зивън Хейвънс твърди, че пактът е "безжичен" и му липсва "сериозност".
Президентът Байдън говори от Овалния кабинет на Белия дом. (AP/Jonathan Ernst/Pool)
„Осемнадесет страни се обединиха, за да работят върху този документ и най-доброто, което можеха да измислят, беше да напомнят на разработчиците на изкуствен интелект за осигуряването на техните вериги за доставки и мониторинга на сигурността на модела“, каза Хейвънс пред Fox News Digital.
Хейвънс също посочва липсата на механизми за прилагане в сделката, аргументирайки се, че се чете повече като „авторска публикация, отколкото като сериозно предложение за политика.“
„Вместо това Конгресът трябва да предприеме скок и да предложи сериозно законодателство относно ИИ, включително относно генеративния ИИ и незначителната безопасност“, Хейвънс каза.
Тази загриженост беше споделена от Самуел Манголд-Ленет, щатен редактор във The Federalist, който настояваше за повече усилия за регулиране на ИИ в САЩ.
„Това споразумение вероятно ще има малко, ако изобщо има, въздействие. Той е „необвързващ“ и му липсват механизми за прилагане“, каза Манголд-Ленет пред Fox News Digital. „Искаме да насърчим разработчиците на изкуствен интелект да създават сигурни продукти, които защитават потребителските данни и интелектуалната собственост, но се нуждаем от действие на вътрешния фронт, а не празно жестове в чужбина."
