Пълен препис на „Face the Nation with Margaret Brennan“, 13 септември 2026 г.

В това предаване „ Face the Nation with Margaret Brennan “, модерирано от Weijia Jiang: 

Щракнете тук, с цел да прегледате цялостните преписи от 2026 година на „ Face the Nation with Margaret Brennan “.   

WEIJIA JIANG: Аз съм Weijia Jiang във Вашингтон.

И тази седмица в Face the Nation: огромно развиване в конкуренцията във въоръжаването с изкуствен интелект. И нашият Battleground Tracker за годината на изборите разкрива къде се намира конкуренцията за надзор над Конгреса по-малко от два месеца след деня на изборите.

Тъй като темпото на междинната предизборна акция се форсира трагично предходната седмица, набъбна и безпокойството на Америка по отношение на ИИ.

(Начало на VT)

ВЪПРОС: Имате ли терзания по отношение на ИИ? което води до изгубване на хората?

ДОНАЛД ТРЪМП (президент на Съединените щати): Не, нямам такива. Имам терзания, че в случай че не спечелим A.I., ще бъдем сложени в доста неприятна позиция. Ние водим Китай сега с много добър интервал.

(Край на VT)

WEIJIA JIANG: Това идва след доста обществено разобличаване на антропичен откривател.

(Начало на VT)

ДЖЕЙКОБ КОКСЪН (бивш антропен изследовател): Супер напреднал разсъдък, може – ще бъде задоволително интелигентен, с цел да ни убие.

(Край VT)

WEIJIA JIANG: И в този момент огромно развиване в промишлеността.

(Начало на VT)

DARIO AMODEI (главен изпълнителен шеф и съосновател, Anthropic): Това, което би трябвало да създадем, е да не стопираме. Трябва да забавим темпото.

(End VT)

WEIJIA JIANG: Дарио Амодей е ръководителят на Anthropic. Ще имаме повече от неговия първи диалог по CBS с нашата Джо Линг.

След това, към политиката. Ще беседваме с републиканския губернатор на Юта Спенсър Кокс, както и с претендента на Демократическата партия в Сената на Мичиган Абдул Ел-Сайед. Освен това нашата анкета на CBS News демонстрира къде се намира борбата за Конгреса.

Всичко следва във Face the Nation.

Добро утро и добре пристигнали във Face the Nation. Маргарет почива през днешния ден. Аз съм Weijia Jiang.

Започваме със зашеметяващите вести от основния изпълнителен шеф на Anthropic Дарио Амодей в събота, че той упорства за закъснение на развиването на изкуствения разсъдък. Това беше изказване, с което неговият основен съперник, основният изпълнителен шеф на OpenAI Сам Алтман и Илон Мъск бързо се съгласиха.

Нашият Джо Линг Кент седна с Дарио Амодей през вчерашния ден. Той изясни концепцията зад решението си.

(Begin VT)

DARIO AMODEI (главен изпълнителен шеф и съосновател, Anthropic): Това, което построяваме, е всъщност просветеност. Когато нещо е доста мощно, тогава, несъмнено, то може да се употребява добре и може да се употребява и за зло.

И по този начин, аз се тормозя от това, което видяхме с случая с OpenAI Hugging Face, с модели, които подхващат дейности, които не са били упълномощени да подхващат, и се тормозя, че това ескалира. Притеснявам се от корист с ИИ. модели.

Само преди два дни пуснахме отчет за корист с модели за създаване на биологични оръжия. И нашето виждане, целият метод, по който изградихме Anthropic, е да не се случват тези неприятни резултати. Вместо да приказваме за вероятностите, дано приказваме за това какво можем да създадем. Не е като да хвърляме заровете, нали?

Ако построяваме по верния метод, мисля, че вероятността нещо неприятно да се случи е доста ниска. Ако строим по неверен метод, вероятността нещо неприятно да се случи е доста висока.

ДЖО ЛИНГ КЕНТ: Но диалогът...

ДАРИО АМОДЕЙ: И по този начин, би трябвало да строим по верния метод.

ДЖО ЛИНГ КЕНТ: Ние сме в тази конкуренция с Китай. Наистина ли смятате, че забавянето е добра концепция, когато Китай няма?

ДАРИО АМОДЕЙ: И по този начин, това е – това е най-трудната алтернатива. Това е най-трудният аспект на нашата обстановка. Ако не бяхме в тази обстановка, щяхме да отнеме доста повече време.

Така че това е – това е нещото, което най-вече ни слага в усложнение. Не става въпрос за комерсиална конкуренция. Това – геополитическата обстановка е най-трудна за справяне.

Но ще приказвам за две тактики, които имаме. Единият – и приказвам за него в моето предложение – е, че можем да забавим темпото в границите на маржа, в границите на обсега, който имаме, изключително в случай че не продаваме чипове на властнически страни и в случай че създадем повече, с цел да подпомогнем личната си сигурност, тъй че технологиите ни да не бъдат откраднати.

Вярвам, че това ще ни завоюва най-малко малко време.

ДЖО ЛИНГ КЕНТ: Президентът Тръмп ще се срещне с президента Си Дзинпин доста скоро. Кое е единственото просто, най-важно решение, за което те би трябвало да реализират съглашение в ИИ?

ДАРИО АМОДЕЙ: Нещо, което е задоволително малко, ние може да успеем да го създадем, и нещо, което е задоволително огромно, че мисля, че ще отнеме доста време.

Малкото нещо е, че в случай че можехме – Съединени американски щати и Китай биха могли да се спогодят, че няма да използваме ИИ. за създаване на биологични оръжия или за освобождение на ИИ. модели, които биотерористите биха могли да употребяват за създаване на биологични оръжия. И двамата към този момент сме подписали Конвенцията за биологичните оръжия. Ако можем просто да разтеглим тази спогодба към тази концепция, това би било в действителност скъпо.

И тогава мисля, че по-дългосрочното нещо би било да работим дружно, с цел да сложим ограничаване на скоростта на скоростта на ИИ. напредък. Мисля, че ще бъде доста мъчно. Не би трябвало да се заблуждаваме, тъй като тласъците да продължите напред и военното преимущество, което получавате от това, са толкоз огромни, че способността да се ревизира дали другата страна не мами би трябвало да бъде желязна.

Така че мисля, че това ще е работа от години. И, почтено казано, не знам дали е допустимо. Но би трябвало – би трябвало да опитаме. Трябва да забележим дали е допустимо.

Отново, всичко това е над моята заплата. Нямам визия по какъв начин да договарям с Китай.

ДЖО ЛИНГ КЕНТ: Докато понижаваме този проблем тук, наподобява, че ориста на човечеството е изложена на риск. Колко персонална отговорност чувствате за това накъде отиваме?

ДАРИО АМОДЕЙ: Моето мнение тук е, че постоянно е било доста необичайно тази технология да се построява от частна компания. Хората ми задават този въпрос от самото начало. Защо това не е построено от държавното управление?

И най-странното е, че съм склонен с тях. неловко ми е Правителството не е основало тази технология. Тази компания – тази технология идва от частния бранш. И ние, Anthropic и аз се надяваме, че други компании са създали всичко допустимо, с цел да се опитат да имат законни механизми за контрол.

Мисля, че държавното управление и обществеността би трябвало да имат дял. И по тази причина подкрепихме регулирането на технологията. Регулацията лимитира частните компании. Регламентът разрешава на обществеността и нейните определени представители да имат присъединяване, да имат думата и лимитира това, което частните компании могат да вършат.

Сега, може да попитате, за какво държавното управление просто не управлява изцяло технологията?

ДЖО ЛИНГ КЕНТ: Бихте ли подготвени да се откажете от технологията на държавното управление?

ДАРИО АМОДЕЙ: На – на вярната композиция от държавни управления. И по този начин, терзанието, което имам...

ДЖО ЛИНГ КЕНТ: Желаете ли да предадете тази компания?

ДАРИО АМОДЕЙ: Искам да бъда доста явен по отношение на това. Притеснението, което изпитвам, е, че съм угрижен, че едно само държавно управление може да злоупотреби с тази технология също толкоз елементарно, колкото и една компания.

Но мисля, че композиция от демократично определени държавни управления, не знам за предаване, само че някакъв тип контрол, някакъв тип взаимно ръководство. Отново, това ще бъде работа от години, само че се чудя дали това е посоката, в която би трябвало да вървим.

(End VT)

WEIJIA JIANG: Искам да привлека старши сътрудник по бизнес и технологии Джо Линг Кент, който е в Сан Франциско тази заран.

Джо Линг, вие също попитахте Амодей за идващите стъпки за промишлеността като цяло, като се има поради поддръжката, която получи от двамата Илон Мъск и Сам Алтман. Нека да чуем.

(Начало на VT)

ДАРИО АМОДЕЙ: Изключително съм признателен, че други водачи в промишлеността, в това число нашите съперници, предложиха своето единодушие с този проект.

Мисля, че идната стъпка е голям брой играчи в промишлеността също да се съгласят да имат оценители от трети страни. След това мисля, че идната стъпка по-късно е под някаква форма, че фирмите би трябвало да работят дружно, с цел да дефинират стандарти по отношение на стандартите за сигурност при стартиране, може би нещо по отношение на скоростта на стартиране.

Но с цел да стане това, би трябвало да има присъединяване на държавното управление, тъй като това, за което приказваме, е степента на стартиране на артикули заради това дали са безвредни. Трябва да проведем този диалог с държавното управление в стаята.

(Край на VT)

WEIJIA JIANG: Така че кажете ни какво мисли, че държавното управление би трябвало да направи тъкмо тук, Джо Линг.

JO LING KENT: Weijia, положително утро.

Изглежда, че има ново, по-активно предпочитание от страна на Дарио Амодей, Сам Алтман и Илон Мъск да работят дружно евентуално да забави темпото на развиване на ИИ.

Попитах дали има колективен чат и той се изсмя, само че сред тези милиардери имаше добре познати разногласия по разнообразни способи.

Така че това е доста удивително развиване. По-специално, имате Сам Алтман, който споделя, че в обява от през вчерашния ден той е склонен с метода на Амодей и в този момент също възнамерява да даде на самостоятелни оценители сходен на чиновниците достъп до техните модели.

И Амодей ми сподели, че е подготвен да се ангажира с съперниците си и също по този начин желае да включи Демис Хасабис, съосновател и ръководител на Гугъл DeepMind.

И също по този начин бих желал да отбележа, че в изявление за " Fortune " Алтман също загатна за пакт с тези момчета по отношение на сигурността. И той също по този начин се ангажира да не прави компанията обществена, OpenAI обществена през 2026 година

Но когато натиснах Amodei по отношение на бизнеса с това и правенето на пари от тези модели, които считат за рискови, той сподели, че ще продължат да пускат усъвършенствани модели, Weijia.

WEIJIA JIANG: Е, има и доста критици, които настояват, че Anthropic се пробва да наложи ограничавания на другите за тяхно положително. Можете ли да ни кажете повече за това за какво?

ДЖО ЛИНГ КЕНТ: Да, има някои гласови критици, които настояват, че има някакво координирано време сред оня вирусен туит на Джейкъб Коксън, неговото овакантяване на Anthropic и по-късно поддръжката на Amodei и другия AI. колоси, в случай че щете.

И по този начин, имате Дейвид Сакс, който е съпредседател на Президентския съвет на съветниците по просвета и технологии. Той разгласява в X през вчерашния ден, че в случай че неиздадените модели са задоволително страшни, че би трябвало да мислите, че би трябвало да намалите темпото, поддържам решението ви да бъдете виновни.

Но Сакс продължава да споделя, спрете да се преструвате, че се нуждаете от нечие позволение. Той споделя, че настояването на желаната от вас регулаторна рамка като цена за това ще наподобява като изнудване на публичната и политическата система. Така че просто го направете.

Сега Амодей, от своя страна, ми споделя, че не поддържа възбраната на суперинтелигентността. Това беше препоръчано от сенатор Бърни Сандърс. Но той ми сподели, че превключвателят за изключване, който беше препоръчан от конгресмена Тед Лиу от Калифорния, е – откъс – „ добра концепция “.

WEIJIA JIANG: Добре, Джо Линг Кент, доста ви благодаря за докладването тази заран.

Сега отиваме към претендента на Демократическата партия в Мичиган за Сената, доктор Абдул Ел-Сайед. Той се причислява към нас от Ан Арбър, Мичиган.

Добро утро, доктор Ел-Сайед. Добре пристигнали в Face the Nation.

АБДУЛ ЕЛ-САЕД (Кандидат за сенатор от Мичиган): Добро утро, Уейджия. Благодаря, че ме приехте.

WEIJIA JIANG: И по този начин, желая да ви попитам за ИИ, само че дано първо поговорим за Конвенцията на RNC, тъй като вие бяхте основен воин. Няколко оратори ви загатнаха, всеки от президента, вицепрезидента, вашия конкурент Майк Роджърс до представителя на Камарата на представителите Майк Джонсън.

Ето какво сподели той:

(Начало на VT)

ПРЕДСТАВИТЕЛ МАЙК ДЖОНСЪН (R-Луизиана): Знаем кои са Мамдани и Ел-Сайед, само че това са демократите в клатещите се места, които споделят едно нещо, а по-късно сплотяват сили и гласоподават със социалистите, от които се опасяват, това е рисковата част. Те са тези, които са пуснали варварите вътре в портата.

(Край VT)

WEIJIA JIANG: Какво мислите за това, че републиканците обръщат толкоз доста внимание на вас?

АБДУЛ ЕЛ-САЙЕД: Добре, ще ви кажа това. Варваринът е в Белия дом. И ние виждаме следствията от това сега.

Знаете ли какво въобще не беше предмет на RNC? Цените на бензина, цените на питателните артикули, тези неуместни цени и тази война с Канада, която подвига цените ни приблизително с $5600 на година за междинното семейство в Мичиган, войната в Иран. Не желаех да приказвам за нищо от това, за обстоятелството, че не можете да посетите доктор в Съединените щати.

Така че ще ме посочат. Ще приказват за мен. Ще посочат името ми. Те ще го направят