Пълен препис на „Face the Nation With Margaret Brennan“, 29 юни, 2025 г.
по този въпрос „ изправете се пред нацията с Маргарет Бренан “, модериран от Маргарет Бренан:
сен. Марк Уорнър, демократ от Virginiarep. Майкъл Маккаул, републиканец на Тексаскот Готлиб, някогашен FDA Commisserrafael Мариано Гроси, общоприет шеф на интернационалния атомен енергиен агенциямир-Саеид Иравани, дипломат на Иран в Организацията на обединените народи
Кликнете тук, с цел да разгледате цялостните преписи от 2025 година от „ Сблъскайте се с нацията с Маргарет Бренан. “
Маргарет Бренан: Аз съм Маргарет Бренан във Вашингтон.
И тази седмица на Nation the Nation: Поставяйки трагичните военни удари предходната седмица настрани. Той удари голф игрището с основен държав на GOP и двама от последователите на законопроекта. По -рано той се насочи към демократите.
(Започнете VT)
Доналд Тръмп (президент на Съединените щати): Демократите желаят да ви дадат най -голямото нарастване на налога в историята на нашата страна. Те имат неща, без значение дали става въпрос за граница или икономическо развиване или няма налог върху препоръките и общественото обезпечаване и няма налог върху ексклузивен труд.
(Край VT)
Margaret Brennan: Плюс това ще разгледаме този неочакван низ от външнополитически триумфи предходната седмица с най -добрите демократи в Сенатската комисия по разузнаването. След това, когато става въпрос за Иран? Ще поговорим с ръководителя на МААЕ, организацията на пазача, която следи нуклеарните благоприятни условия в Иран, Рафаел Гроси, и ще приказваме с посланика на Иран в Съединени американски щати. Изправете се пред нацията.
Добро утро и добре пристигнали да се изправи против нацията.
Снощи огромният хубав законопроект на президента одобри основен процедурен избор в Сената, само че напъните да създадат законодателството приятна за задоволително републиканци, с цел да обезпечат дефинитивно прекосяване, да продължат, както можете да видите.
за една нощ, има нови затруднения. Непартийният комитет за виновен федерален бюджет пресмята, че законопроектът в Сената ще коства съвсем трилион $ повече от законопроекта за Камарата. Това е предварителна оценка. Но в случай че законопроектът премине Сената, какъвто съществува сега, това би могло да заплаши нежната поддръжка измежду фискалните консерватори в Камарата.
Започваме през днешния ден с демократа на Вирджиния Марк Уорнър. Той е заместник-председателят на Сенатския разследващ комитет.
Добро утро.
Сенатор Марк Уорнър (D-Virginia): Добро утро.
Маргарет Бренан: Вероятно сте били лишени от сън с всичко, което се случва. Републиканците ще преминат това по партийни линии. Очаква се, нали? Но тя включва неща тук, че демократите, в това число и вие, са подкрепили, вярно, без налози върху даването на препоръки, повече пари за граничен патрул, разширение на данъчния заем за развъждане на деца над 2000 $.
Защо да гласувате против него, когато има известни разпореждания в границите на него? И това просто не разрешава на президента да каже: О, желаете да съберете налози?
Сенатор Марк Уорнър: Маргарет, можете да поставите толкоз червило на това прасе, колкото желаете.
Това ще бъде политически албатрос за републиканците.
Маргарет Бренан: Защо? Medicaid и редуциране на пазара на Obamacare.
Това ще ни реалокира като нация назад към същия % на неосигурени, които имахме преди Obamacare. И не е като тези хора да не се разболеят. Те ще се появят в незабавното поделение. Селските лечебни заведения ще се затворят. Това е потвърдено в цялата страна.
Това също продължава след хранителна помощ. Дали - в действителност ли сме на такова място, че в моя щат режем няколкостотин хиляди души от учебните обеди, учебните закуски? Те даже отрязват хранителни банки. Жестоко е. Те също се озоваха в края на деня, съкращавайки работни места за чиста сила с 20 000 плюс.
и защо? Това трябваше да се увери, че най -високите, най -заможните американци могат да получат спомагателна данъчна облекчение. И както току -що видяхте на вашия Chyron там, той прибавя 4,5 трилиона $ към дълга. Мисля, че доста от моите републикански другари знаят, че вървят по дъската по това. And we will see if those who've expressed quiet consternation will actually have the courage of their convictions.
MARGARET BRENNAN: Well, some of the Republicans are arguing, well, we have to deal with these entitlements, and the work requirements and things that may lead to some of the lack of qualifications you talk about, they're not that burdensome. Това е доброволческа работа или работа на ненапълно работно време. И по този начин, надценявате ли го?
Сенатор Марк Уорнър: Не, това са 16 милиона американци от опазването на здравето.
Medicaid редуцира, те са - тези цифри, те не са моите цифри. Всички те са самостоятелни източници. И какво - нещото, което не мисля, че хората са осъзнали, хората споделят, добре, аз съм Medicaid, не съм безпаричен, може би закупувам здравното си обезпечаване посредством пазара. Вашите цени ще се покачат 800 или 900 $ на месец.
и това ще се трансферира през цялата останала здравна пазар, тъй като, в случай че внезапно извадите хората от системата, те се появяват в незабавното поделение, които имат обичайно покритие. Пилете още републиканци?
Сенатор Марк Уорнър: Е, мисля, че ще забележим. Дори и неотдавна единствено преди час някои от специфичните разпореждания на Medicaid за избрани страни, съгласно мен, бяха неразрешени заради по този начин нареченото предписание на Byrd.
и не е завършило, до момента в който не свърши. Ще ви дам - ще дам на това, че президентът Тръмп съумя да организира партията си в ред невиждан метод. В другия край този законопроект ще се върне и ще ги ухапе. Това ще нанесе толкоз доста вреди във връзка с освен опазването на здравето, хранителната помощ, цялата разбиране, че ние се придвижваме към по -чисти и енергийни работни места, всичко това е в блока за рязане, добавяйки 4 трилиона $ в дълга.
кажете ми…
Маргарет Бренан: Да.
сенатор Марк Уорнър: в края на деня по какъв начин е положително за Америка. Не мисля, че можете да извършите случая.
Маргарет Бренан: Образованието е различен фронт в тази борба с президента. И желая да ви попитам за протичащото се във Вирджиния.
Видяхме президента на Университета на Вирджиния Джеймс Райън да подаде оставка в петък. Това беше извънредно. Това беше акция за напън от администрацията на Тръмп поради разнообразието или по този начин наречените стратегии за DEI.
В писмо и желая да прочета това, Райън написа, че в случай че се беше опитал да се бори, „ стотици чиновници ще изгубят работни места, откривателите ще изгубят финансиране, а стотици студенти могат да изгубят финансова помощ или да си заобикалят. Това ли е в този момент книгата за други президенти на университета, тръгвайте, не се биете?
(Crosstalk)
Сенатор Марк Уорнър: Това е най -скандалното деяние, което считам, че тази навалица е подхванала образованието. Имаме страхотни обществени университети във Вирджиния. Имаме доста мощна система за ръководство, при която имаме самостоятелен съвет на посетителите, назначен от губернатора.
Джим Райън свърши доста добра работа, току -що приключи огромна финансова акция. За да бъде застрашен - и безусловно имаше индикация, че те са получили писмото, че в случай че той не подаде оставка в един ден предходната седмица до 5:00, всички тези съкращения ще се проведат.
Маргарет Бренан: Това беше категорично? Това е изнудване.
Маргарет Бренан: Но това звучи персонално. Това не звучи характерно за политиката или измененията.
(Crosstalk)
Маргарет Бренан: Като, по какъв начин идващият президент на университета влиза в ред и получава парите?
Сенаторът Марк Уорнър: Шокиран си, че идва - персоналните офанзиви излизат от тази администрация?
Това е - аз считам, че републиканците са за страните на този администрация? Мислех, че републиканците са с цел да прехвърлим повече власт на Щатите. Този федерален DOE и Министерството на правораздаването би трябвало да измъкнат носа си от Университета на Вирджиния. Те нанасят вреди на нашия водещ университет.
и в случай че съумеят да го създадат тук, те ще го създадат другаде. At the end of the day, I understand that, with so many things at stake, that the idea – and I think Jim Ryan laid it out – that he was willing to make his personal job more important than these cuts, but, boy, oh, boy, that shouldn't have been the choice.
MARGARET BRENNAN: Well, and we know that the university – that the administration is looking at more universities and the assistant A.G., Harmeet Dhillon, indicated that обществено и Калифорнийският университет по-късно в кръстосаните коси. Така че ние ще следим това деликатно.
Сенатор Марк Уорнър: Всички те да ги създадат като Харвард. They want to take on public universities the way they have now taken on the Ivies.
End of the day, this is going to hurt our universities, chase away world- class talent.
MARGARET BRENNAN: Yes.
SENATOR MARK WARNER: And, frankly, if we don't have some level of academic freedom, then what kind of country are we?
MARGARET BRENNAN: I want За да ви попитате за вашата надзорна роля в разузнаването.
Вие бяхте осведомени за това, което се случва с Иран. Казахте, че се страхувате, че на американския народ им се дава подправено възприятие за разтуха с тези заявления за изпълнените задачи. Вярвате ли, че американското разузнаване знае какъв брой качества поддържа Иран в този момент?
Сенатор Марк Уорнър: Не мисля, че имаме дефинитивни оценки.
Нека - на първо място…
Маргарет Бренан: Да.
сенатор Марк Уорнър:... не желаеме Иран да има нуклеарно оръжие. Второ, военните извършиха изключителна задача. И мисля, че те са нанесли доста вреди на оборудванията на Иран.
Но концепцията, че президентът на Съединените щати без данни два часа след стачката, ненадейно удря стандарта да кажем цялостно зареждане, което ни кара да мислим, че те са отвън играта. И то - към момента не знаем това.
и дано бъдем просто ясни. Всъщност можете да върнете главната стратегия, където те се опитваха да основат потенциално-и не е имало решение от Аятола да се придвижи в действителност към оръжие, само че където те биха могли да имат въоръжена система с десетина ракети, които са ядрени-ядрени въоръжени.
, само че това, което не знаят, че е, и това е уместно. Не го върша - не подлагам на критика администрацията. Те не отидоха след обогадения уран, който беше Исфахан, в тази база, тъй като е заровен толкоз надълбоко. So…
MARGARET BRENNAN: They just hit it with Tomahawks, not the bunker-busters.
SENATOR MARK WARNER: So, the fact that they can have still enriched uranium, they may have some ability to still cascade that means they could still move forward on something that might be not delivered by a missile, but a bomb in a trunk of a car.
And all I don't want е…
Маргарет Бренан: Да.
сенатор Марк Уорнър:… Американският народ или, по този въпрос, нашите съдружници в района не са имали решение, с цел да се разчитат на президента, с цел да има някакви обстоятелства.
Маргарет Бренан: точка, взета там за спецификата на рудиментарната бомба Върховен водач да направи оръжие. Държавният секретар Рубио по тази стратегия предходната неделя ми сподели, че е без значение, отговорът на този въпрос, тъй като Иран имаше всичко належащо, с цел да направи и построи оръжие.
Така че, въз основа на това, което знаете, имаше ли незабавна обстановка? Имаше ли причина Съединени американски щати да работи сега, в който го направи?
сенатор Марк Уорнър: Ние бяхме на ръба на това, което можеше да бъде доста по -голяма война във връзка с Иран и Израел, публикувани в целия район.
Имаше ли неоснователната изключителна обстановка, която щеше да се провокира - тъй като доста президенти са гледали да подхващат това деяние. Мисля, че това е доста противоречиво. Ако в края на деня се озовем там, където се държи този мир и Иран не се удари, Халилуджа.
Но това, което не знаем, да вземем за пример, ще се опита ли Иран да ни удари в кибер, като тази администрация понижава безусловно половината от нашия личен състав на киберсигурността в тази страна? Така че - просто желая да се уверя, че вършим това по обмислен метод. Военните направиха Греа