Палестинците подкрепят решението на Хамас да започне война с Израел, сочи проучване, без политическо решение на хоризонта

Ако Рамала има център, това е площад Ал-Манара. Тук се срещат шест пътя и пешеходците си проправят път решително през тясното кръгово кръстовище, принуждавайки колите да вършат път. Винаги е заето.

Демонстрантите ще се съберат тук, с цел да стачкуват, само че когато CNN посети в неделя сутринта, хората си вършеха работата. Въпреки това фотосите от войната в Газа, оповестени на площада и окачени на банери и огради, припомнят на всеки, който има потребност от увещание за ужасите, които се разиграват в близост.

„ Това опустошение наподобява на съвестта на света “, гласи един плакат под фотография на избавителни служащи, разчистващи руините.

Друга снимка показва линейки пред болница с текст „ Медицинските герои изискват деяние: Спрете клането в Газа! “

В офиса си на към миля, където бюра и лавици стенат под купища документи, Халил Шикаки мисли за спора.

Палестинците, споделя той, преобладаващо поддържат решението на Хамас да стартира война с Израел.

Неговата изследователска компания, Палестинският център за проучване на политиката и изследванията (PCPSR), преди малко разгласява резултатите от последното си изследване на палестинските настройки.

Седемстотин и петдесет възрастни бяха интервюирани лице в лице на Западния бряг, а 481 бяха интервюирани в Газа, също персонално. Събирането на данни за Газа беше осъществено по време на неотдавнашното помирение, когато беше по-безопасно за откривателите да се движат.

Проучването, което има граница на неточност от четири точки (вместо обичайните три точки), откри, че съвсем три четвърти (72%) от всички респонденти считат, че решението на Хамас да стартира офанзива срещу Израел на 7 октомври е „ вярно “. ”

По-малко от една четвърт (22%) споделиха, че е „ погрешно “.

Но това не значи поддръжка за жестокости, добавя той. „ Никой не би трябвало да гледа на това като на поддръжка за някакви зверства, които може да са били осъществени от Хамас в оня ден. “

„ Палестинците имат вяра, че дипломацията и договарянията не са налична за тях алтернатива, че единствено насилието и въоръжената битка са средствата за преустановяване на обсадата и блокадата над Газа и като цяло за преустановяване на израелската окупация “, каза Шикаки.

Това значимо разграничаване се нервира от три от данните от анкетата. Почти 80% от респондентите споделиха на откривателите на PCPSR, че убийството на дами и деца в домовете им е военно закононарушение.

Още по-голям брой (85%) от интервюираните декларират, че не са гледали видеоклипове, показани от интернационалните новинарски издания за дейности, осъществени от Хамас на 7 октомври – цифра, която може да подсказва за какво единствено 10% от интервюираните споделят, че имат вяра, че Хамас е направил война закононарушения този ден.

В забележителна степен палестинците, тъкмо както израелците, получават изкривена вероятност от своите медии. В допълнение към този резултат на балон, Шикаки споделя, че може да има и предпочитание да се избегнат други източници, с цел да се резервира отричането. Отричането, както споделя той, е потребно в интервали на стрес и болежка.

Проучването във военна зона идва с компликации даже в мъртвило. Интервюирането на хора в центъра и южната част на анклава беше релативно елементарно, защото множеството към момента бяха вкъщи, само че анкетирането на хора от северната част на Газа беше отчасти компрометирано, защото толкоз доста бяха разселени в приюти.

Разделени територии, разнообразни нагласи

Газа и Западният бряг, това, което в този момент се назовава палестински територии, са географски разграничени от 1948 година насам. През последните десетилетия се следи, че разделянето се вкоренява между двете популации, не на последно място тъй като става все по-трудно и по-трудно за палестинците да се движат сред териториите.

От 2005 година, когато Израел изтегли своите бойци и заселници от Газа и всъщност запечата територията благодарение на Египет, ежедневните прекарвания на палестинците в Газа се разминават още повече от тези на палестинците на Западния бряг.

Политически териториите са разграничени. Палестинската автономия под стареещия президент Махмуд Абас има частичен надзор над Западния бряг, до момента в който Хамас управлява какво се случва в Газа - или беше по този начин, до момента в който Израел не нахлу.

Тези разлики се отразяват в изследваните настройки, по-специално по отношение на потреблението на принуждение.

В Газа поддръжката за въоръжената битка се е повишила единствено леко от 50% през септември 2022 година (една година преди настоящата война) до 56% през декември 2023 година На Западния бряг обаче поддръжката се повишава фрапантно от 35% през септември 2022 година до 54% ​​през септември 2023 година (един месец преди войната). Този месец интервюираната поддръжка за въоръжената битка доближи 68% на Западния бряг.

Шикаки споделя, че тези различия отразяват повишаването на офанзивите от страна на насилствени еврейски заселници срещу палестинци в Западния бряг, които провокираха наказание от Съединени американски щати и Европа, дружно с необятно публикуваното чувство, че настоящето твърдо дясно държавно управление на Израел не е прекомерно обезпокоено от това положение на каузи.

Хамас, евентуално не е изненадващо, намира възходяща поддръжка, изключително измежду палестинците от Западния бряг. Подкрепата за въоръжената група като политическа партия там се е нараснала съвсем четири пъти (от 12% на 44%) през трите месеца сред септември 2023 година и декември 2023 година

За разлика от това в обсадената Газа подкрепата остана релативно постоянна с 38% поддръжка през септември и 42% през декември.

Фатах, светската националистическа партия на президента на Палестинската автономност (ПА) Абас, която докара Организацията за избавление на Палестина до нейните исторически съглашения с Израел през 90-те години на предишния век – която сътвори ПА, само че в последна сметка не съумя да позволи някои от най-фундаменталните спорове въпроси — означи спад на поддръжката си в териториите от 26% преди три месеца до 17% в този момент.

Подкрепата за самия Абас е още по-ниска – в действителност толкоз ниска, че той се счита за съвсем изцяло дискредитиран.

От отказване, към отплата?

Но Шикаки предизвестява, че би трябвало да има по-голяма поддръжка за Хамас