„Пандемия на белотата“: Проектът на Университета на Минесота, призоваващ белите родители да „превъзпитават“ децата, предизвиква спор
Противоречива самодейност от Лабораторията за просвета и семейство на Университета на Минесота провокира спор, откакто разказа „ белотата “ като „ пандемия “ и прикани белите родители интензивно да превъзпитават децата си.
Уеб страницата провокира натоварен интерес рецензии от страна на консервативни групи и подхранва поляризирани полемики за раса, семейство и обучение в Съединени американски щати
Прочетете също: Професор от университета в Оклахома с годна виза H-1B, задържан от ICE, детайлности тук
Белотата не е биологична категория - Университет на Минесота
Уеб страницата, озаглавена „ Пандемия на белота: запаси за родители, Педагози и други болногледачи ” дефинира белотата не като биологична категория, а като културна система, вкоренена в „ цветна слепота, бездейност и чупливост на белите. ”
Информативната публикация твърди, че децата, родени в бели фамилии, са социализирани в тази система от раждането, което прави фамилните структури едни от най-влиятелните в увековечаването на систематичния расизъм.
Според материалите на лабораторията, до момента в който расизмът е необятно приет като зараза, белотата съставлява по-дълбока, съществена пандемия, движеща този расизъм. „ Ако сте родени или израснали в Съединените щати, вие сте израснали в пандемията на белотата... заради властта и привилегиите, които притежавате в това расово общество “, се показва в уеб страницата, призовавайки възрастните бели да се впуснат в непрестанно саморефлексия и антирасистко родителство.
Проучването също по този начин цитира проблем, изработен след полицейското ликвидиране на жителя на Минеаполис Джордж Флойд и заключи, че белите майки в Минеаполис са по-апатични или претрупани от полемики за майка му. Документът е отдаден на това проучване и е написан в памет на Джордж Флойд.
Ресурсите включват управления за бели родители за това по какъв начин да развият „ здравословна позитивна бяла расова еднаквост “, да приказват с децата за раса и привилегии и да се включат в „ самоуверено антирасистко родителство/полагане на грижи “.
Ответна реакция и институционален отговор
Определянето на белотата като пандемия аргументи обилни противоположна реакция.
Статията на Fox News оповестява, че Родители, защитаващи образованието, консервативна група за наблюдаване на „ правата на родителите “, мощно подлага на критика плана „ Пандемия на белота “ на Университета на Минесота. Те споделиха, че това се равнява на „ извънредно ляво програмиране “.
Райен Стейли, проучвателен шеф в Parents Defending Education, е представен да назовава „ неуместни хрумвания като „ белота “ “ придобиващи академична легитимност.
Daily Wire разгласява публикация, осъждаща „ Пандемията на белотата “ като ненаучна и необятно обвинителна. Те настояват, че самодейността дейно рисува огромна част от белите американци като поддържащи систематичен расизъм по силата на рождение. Те споделят, че това е форма на генериране на групова виновност.
Статията отбелязва, че първичното академично проучване зад плана е изследвало доста тясна, непредставителна демографска група, която е най-вече демократична, добре образовани бели майки. Докладът слага под въпрос „ обобщаемостта на заключенията “.
Университетът обаче отбрани работата като част от академичната независимост. Говорител сподели, че институцията поддържа разискването на вградени културни структури и приветства дебата, заяви Washington Examiner.
Прочетете също: Студентите от F-1 ще се изправят пред огромни промени, защото Съединени американски щати желаят да анулират правилото „ Намерение за овакантяване “
Докладът на Defending Education по отношение на отчета
Според личния отчет на Defending Education, „ Whiteness “ на Университета на Минесота Pandemic “ получи финансиране от Националния институт за психологично здраве и предизвиква белите родители да одобряват принадлежности за „ антирасистко родителство/грижа “.
Докладът също по този начин прецизира, че главното изследване от 2021 година на American Psychologist и заключава, че „ социализацията на фамилията “ в това, което създателите назовават „ просвета на белотата “, води до систематичен расизъм.
Оригиналният отчет на университета споделя това изказване измества описа от самостоятелни актове на расизъм към наказание на цяла расова еднаквост.