Панелът на гласоподавателите: Защо Джеръми Хънт се готви да намали данъците и да овладее публичните разходи?
Политика онлайн: Хънт загатва за бюджета – до момента в който Галоуей идва в Уестминстър
В продължение на две седмици Sky News събра десетки гласоподаватели, които поддържаха Борис Джонсън през 2019 година, с цел да проучат по-задълбочено от вероятното посредством изследване на публичното мнение какво стимулира техните възгледи за политиката през тази изборна година.
Това се преглежда от консерваторите и лейбъристите като основно поле за изборна борба. Тези хора имат значение.
Така че, въпреки да е правилно, общото английско население се движи в една посока - националното изследване на YouGov открива, че общо 55% от гласоподавателите споделят, че свободните пари би трябвало да отиват за публични услуги, до момента в който единствено 30% желаят понижаване на налозите - нашите нашата основна електорална демографска група, вижда нещата по друг метод.
От тези гласоподаватели 23 души показаха ясно мнение, че в действителност желаят понижаване на налозите. Междувременно 15 споделиха, че не желаят понижаване на налозите, най-много заради желанието да вложат повече в публичните услуги.
Докоснете тук, с цел да следвате политиката в Jack at Sam's, където и да получите своите подкасти
Когато нашият панел на гласоподавателите беше заставен да избере едно или друго - понижаване на налозите или повече пари в обществени разноски - те избраха данъчни облекчения в съответствие три към две - девет желаеха да вложат повече пари в обществените разноски, до момента в който 17 желаеха данъчни облекчения.
Когато бяха помолени да обосноват за какво са избрали едно пред друго, групата беше ясна.
Холи сподели: „ Мисля, че намаляването на налога върху персоналните приходи би било най-необходимото и най-полезното за хората.
„ Кризата на разноските за живот и растящата инфлация притисна всички, това би било добър метод да се върне салдото. "
Марк сподели: „ Чувствам, че налозите са задоволително високи. Намалете налозите и дайте на хората, изключително на най-уязвимите, късмет да имат спомагателни пари в джобовете си. “
Някои, като Роб, смятаха, че по-високите обществени разноски са в действителност неприятна концепция.
„ Повечето обществени разноски не обезпечават по-добри услуги. Това просто основава повече боклуци и повече междинни и висши мениджъри “, сподели той.
Други възприеха езика на дясната партия на торите, като Тери искаше по-малко харчене за публични услуги, тъй като тя [партията] би трябвало да бъде по-реалистичен и да приключи разноските за „ събудени управнически постове или раздути управнически екипи “.
Прочетете повече:
Гласоподавателите: „ Ние ще гласуваме за промяна – даже в случай че тя сложи сър Кийр Стармър в номер 10'
Всяко понижаване на налозите ще би трябвало да бъде " анулирано " след изборите, твърди икономист
Докато съединителят отхвърли повече обществени разноски, най-много за NHS, някои считат, че са нужни повече пари за полицията.
Въпреки това, даже измежду тези, които желаят по-големи разноски, има боязън, че те могат да бъдат пропилени.
Кели, която поддържа увеличението на бюджета, сподели: „ Страхувам се, че ще спечелим от него единствено в случай че го харчат вярно. Което не мисля, че са. "
Това не е единствената причина, заради която стратезите на торите ще упорстват за понижаване на налозите поради повишаването на разноските.
Всяко известие от канцлера за персонално данъчно облагане съкращаването ще бъде неотложно видяно от милиони хора, за които то ще влезе в действие не след дълго.
Междувременно, в случай че господин Хънт реши да разгласи бъдещи нараствания на обществените разноски даже с два процентни пункта, малко на брой биха разбрали какво значи това на процедура и съвсем няма късмет някой да усети разликата до настъпването на изборния ден.
Този избор наподобява е по-прост, в сравнение с може да наподобява.
