Панелът на Камарата на представителите изисква записи от агенцията, наблюдаваща плана на Байдън за изкуствен интелект след възмущение от цензурата

Съдебната комисия на Камарата на представителите призова агенцията на администрацията на Байдън да изпълнява програма за изследване на изкуствения интелект за борба с „дезинформацията“ онлайн — това също би помогнало на гигантите в социалните медии да цензурират Свободата на словото на американците.

Председателят на комисията Джим Джордан (R-Охайо) написа в писмо от вторник, получено изключително от The Post, че Националната научна фондация (NSF) „не е изготвила документи с най-висок приоритет“ относно противоречивата изследователска програма и не е спазила доброволно заявки за почти година.

Призовката изисква директорът на NSF Сетураман Панчанатан да предаде всички вътрешни записи, обсъждащи потискането или ограничаването на онлайн съдържание – включително всякакви потенциални документи за цензурираните доклади на The Post от октомври 2020 г., базирани на имейли от лаптопа на Хънтър Байдън.

Друго модерирано съдържание може да включва възгледи за произхода на COVID-19, ефикасността на ваксините и други опасения от ерата на пандемията; външна и вътрешна намеса в изборите; „файловете в Туитър“ и цензурирането на журналисти; транссексуални проблеми; аборт; изменението на климата; пушки; и „използване на финансови услуги и системи за постигане на политически или социални цели.“

„Необходимо е Конгресът да прецени степента, в която служители на NSF са принуждавали, оказвали натиск, работили са или са разчитали на социални медии и други технологични компании и трети страни, за да цензурират речта“, каза Джордан пред Panchanathan.

„Освен това Комитетът притежава документи, които показват, че служителите на NSF редовно са взаимодействали и комуникирали с организации, получаващи средства от NSF, включително за проекти, които са фокусирани върху борбата с предполагаемата дезинформация онлайн. NSF все още не е предоставил никакви записи, свързани с тези комуникации или други срещи.“

Панчанатан трябва да се яви пред комисията и да представи исканите документи и съобщения относно програмата в 9 сутринта на 28 февруари, съгласно призовката.

Йордания и съмишлениците законодатели са особено загрижени, че AI може да бъде използван от YouTube, Reddit, Facebook и други платформи за ограничаване на обхвата на критичната журналистика и друга дейност по Първата поправка.

Не е известно дали някой от инструментите, създадени като част от програмата, е бил използван от компании за социални медии — или агенции на изпълнителната власт.

В доклад на персонала от вторник избраната подкомисия по въоръжението на федералното правителство разкри, че по програмата на NSF, известна като „Track F“, федералните отделиха над 39 милиона долара субсидии за идентифициране на „дезинформация“ и създаване на „образование и обучителни материали” за тези с „уязвимост към методи за дезинформация.”

Изследователи в три елитни университета – Масачузетския технологичен институт, Университета на Уисконсин Мадисън и Университета на Мичиган – както и базираната в Сан Франциско технологична организация с нестопанска цел Meedan, получиха $13 милиона безвъзмездни средства за подпрограма, озаглавена „Доверие и автентичност в комуникационните системи.”

Подкомисията публикува имейли от някои от онези изследователи, които изразиха особена загриженост, че консерваторите и ветераните са по-склонни да бъдат измамени от „дезинформация“ или „дезинформация“ в интернет.

Някои от инструментите на програмата биха могли да помогнат за отстраняването на вредно или незаконно съдържание — като дълбоко фалшиви снимки или детска порнография — но докладът на Републиканската партия също цитира един изследовател от Масачузетския технологичен институт, който изрази загриженост относно „широки групи от обществеността“, които не могат да „ сортирайте истината от измислицата онлайн.“

Изследователите отбелязаха, че хората, които четат „Библията или Конституцията“, не са били напълно информирани по проблемите – и е по-вероятно да „проверят фактите как медиите съобщават новините“, защото „не вярват както на журналистите, така и на академиците“.

Изследовател от Университета на Уисконсин също пише, че е „специално фокусиран върху … скептицизма по отношение на честността на изборите в САЩ и колебанието, свързано с ваксините срещу COVID-19.“

В Университета на Мичиган още един изследовател се застъпи федералното правителство да може в крайна сметка да взема решения за „модериране“ на съдържанието, а не компаниите за социални медии.

„Нашата услуга за дезинформация помага на създателите на политики в платформи, които искат да … прехвърлят отговорността за трудни преценки на някой извън компанията … чрез екстернализиране на трудната отговорност на цензурата“, каза изследователят в писмо до NSF.

Изследовател от Университета на Вашингтон също писа до служител на NSF, описвайки опитите за спиране на дезинформацията като „присъщо политически“ акт, който ще доведе до „цензура“.

Комисията на Йордания е събрала други доказателства, че федералното правителство както при бившия президент Доналд Тръмп, така и при президента Байдън се е споразумявало с големи технологични платформи, за да потисне изказването на американците.

Миналата година решенията на по-ниските федерални съдилища установиха, че Белият дом, Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC) и ФБР — наред с други агенции — също „вероятно са нарушили Първата поправка“, като са „вероятно принуждавали или значително насърчавали платформи за социални медии за модериране на съдържание.“

Оттогава администрацията на Байдън обжалва решението по делото Мисури срещу Байдън пред Върховния съд.

The Post се обърна към Panchanathan за коментар.

Последвайте ни в