Парламентът на Малдивите премахва двама съдии от Върховния съд

Парламентът на Малдивите попречва двама съдии от Върховния съд на страната, като задълбочи политическата рецесия, провокирана от своя места на президента Мохамед Муизу да промени конституцията и да съблече законодателите на своите места, в случай че те превключват политическите партии.

Парламентът, където ръководещият народен национален конгрес има свръхмайстор, гласоподава в сряда за премахване на съдиите Ацмиралда Захир и Махаз Али Захир по отношение на обвиняванията за корист с власт.

Гласуването, минало 68 - 11, се организира, когато десетки последователи на опозицията се събраха отвън парламентарния дом, призовавайки за оставката на Музу и прекратяването на това, което те назоваха заплашване на съдии.

Този ход идва повече от два месеца откакто правосъдният надзирател, доминиран от съдружниците на Музу, спря двамата съдии и техния сътрудник, правораздаване Хусну ал-Сууд. По това време пейката на Върховния съд на седемчленния е провеждал чувания в петиция, оспорваща ограниченията за битка с делото.

Suood по -късно подаде оставка от висшия съд, обвинявайки Музу и генералния прокурор Ахмед Ушам, че сплашват всички съдии на Върховния съд, с цел да обезпечат решение в тяхна изгода.

Президентът и неговият юрист отхвърлят ​​обвиненията.

„ Не се въвличам в правосъдната система “, сподели Музус пред кореспонденти по време на 14-часова конференция на 3 май. „ Никога не съм го правил. Не управлявам [съдебния пазач]. “

Кризата сковава Върховния съд на Малдивите, като стопира чуванията във всички настоящи случаи, в това число по промените в конституцията. Той също по този начин провокира опасения от възобновена неустойчивост в дестинацията за меден месец в Индийския океан, която организира първите си многопартийни избори през 2008 година, само че е разтърсена от политически разтърсвания, в това число, в това число прелом, оспорвани избори и убийствата и пандиза на дисидентите.

'Attack on Suciariary'

Azmiralda и Mahaz отречеха своето импийчмънт в сряда.

„ Това е нахлуване против Малдивската правосъдна система. Не е елементарен въпрос да се спре Върховният съд на Малдивите “, споделя Азмиралда в изказване. „ Надявам се, че един ден, когато върховенството на закона е открито в тази страна… всички разнообразни чиновници, които са взели участие в унищожаването на Върховния съд, са подведени под отговорност. “

Делото против двамата съдии произтича от ареста на брачна половинка на Азиралда Исмаил Лейт, по време на полицейски набег в СПА център, където той получава масаж в столицата на Малдив, мъж, на 4 декември предходната година.

Инцидентът се е случил две седмици откакто Muizzu ратифицира ограниченията за битка с депресията.

Спорните промени плануват, че законодателите, определени за билет за политическа партия, ще изгубят мястото си, в случай че превключат празненства или в случай че подадат оставка или са изгонени от своята партия. Разпоредбите дейно разрешават на Muizzu да резервира своята свръхмайстор в Народното събрание, където неговата партия управлява 79 от 93 -те места на Камарата.

Президентът твърди, че е нужен за „ възстановяване на политическата непоклатимост “, само че съперниците споделят, че биха унищожили системата на инспекциите и балансите на страната.

По време на ареста на Latheef някогашен член на Парламента е подал петиция във Върховния съд, оспорвайки законността на промените, само че скамейката към момента не е решила да се заеме с делото.

Latheef се организира за една нощ за повече от 12 часа по обвиняване за привличане на продажница, само че беше освободен от арбитър в наказателния съд. В решението съдията означи, че масивът, който лекува летежа, е изцяло облечен по времето на нападението и че стаята, в която са били, е отключена.

Прокурорът по -късно отхвърли делото против Latheef, базирайки се на липса на доказателства.

JSC предложи на Парламента да ги импийч предишния месец.

'без последни мотиви'

Съдиите отхвърлиха обвиняванията, като юристите на Азирлада обявиха, че казусът е „ създаден от висшите държавни чиновници, с цел да ги спре “, с цел да повлияе на резултата от конституционното дело пред Върховния съд “.

Usham, основният прокурор, сподели на Ал Джазира, че държавното управление „ изрично отхвърля тези изказвания “.

„ Няма безусловно никаква истина в изказванието, че изпълнителната власт е имала някаква ръка в решението на JSC [съдебния пазач] “, написа той в имейл. „ Спирането е според закона и… всяко предложение за последни претекстове е твърдо отхвърлено от държавното управление. “

Случаят обаче провокира рецензии от страна на Организацията на обединените народи и групите.

Маргарет Сатъртвайт, специфичният докладчик на Организация на обединените нации по отношение на независимостта на съдиите и юристите, изрази сериозна угриженост предишния месец по отношение на искът против тримата съдии, заявявайки, че наподобява са ориентирани към подкопаване на правосъдния обзор на Върховния съд на ограниченията за битка с делата.

„ Дисциплинарните производства, заведени против три от съдиите на Върховния съд, наподобява нарушават правилото, че съдиите могат да бъдат отхвърлени единствено на съществени учредения за нарушаване или непросветеност и в сходство с справедливите процедури, гарантиращи обективност и безпристрастност, планувани в Конституцията или закона “, написа тя. „ Натискът от прекъсване, дисциплинарни производства и следствия може да съставлява интервенция в независимостта на тази институция. “